20 июля 2016 г. на встрече жителей с главой управы района Южное Тушино мы уведомили о результатах проведения прокурорской проверки по нашим обоснованным жалобам о состоянии кровли нашего домовладения в различные инстанции в течение 2012 — 2016 г.г. и ответе управы района Южное Тушино на представление прокурора ГБУ Жилищник и управе.
Кроме того, главе управы мы вручили Заключение о техническом состоянии жилого дома по адресу: Яна Райниса б-р, дом № 17 (Регистрационный № СЗ-12-142247 от 23.01.2012 г.), полученный нами в Госжилинспекции по СЗАО.
В ответном выступлении глава управы А.С. Ерохов, сославшись на поступающие заявки в ГБУ Жилищник, констатировал улучшающееся состояние кровли нашего дома, и сказал, что в качестве действующего в настоящее время управой признаётся Заключение по мониторингу от 2006 г. (техническое освидетельствовние многоквартирных домов производиться каждые пять лет).


Читать дальше ...

В нашем случае территориальные органы исполнительной власти не могут «обвинить» собственников в пассивности: все три года мы активно требуем, на законном основании и на основе актуального акта обследования жилого дома Мосжилинспекции, капитального ремонта крыши многоквартирного дома по адресу: бульвар Яна Райниса, д.17 в рамках Государственной программы города Москвы «Жилище» на 2012-2018 годы

Наши активные действия по выборочному капитальному ремонта (ВКР) дома стартовали задолго до начала Региональной программы капитального ремонта. В течение трёх прошедших лет нам пришлось столкнуться с намеренными действиями территориальных органов исполнительной власти и управляющей организации по затягиванию сроков, саботированию взятых перед домовладельцами обязательств, попытками нецелевого использованием средств, выделенных депутатами на нужды дома: многие из наших «оппонентов» понесли заслуженное наказание. На примере нашего дома чётко прослеживается контролирующая функция Правительства Москвы по отношению к органам исполнительной власти на местах: к сожалению, без поддержки и вмешательства верхнего эшелона власти мы не можем успешно завершить проведение выборочного капитального ремонта в нашем доме, о чём свидетельствует хронология событий по ВКР за прошедшие три года. В связи с попыткой префектуры СЗАО уйти от ответственности за капитальный ремонт аварийной крыши нашего дома, взятой на себя, в частности, в письме от 10 июля 2015 г., мы вынуждены обратиться повторно к
Читать дальше ...

Встреча с сотрудником управляющей компании ГБУ Жилищник во дворе нашего дома

Часть 1


Эскиз размещения дополнительных гостевых парковок на газоне у 3-го подъезда:
Читать дальше ...

21 августа в Москве на ВДНХ в конференц-зале Павильона № 69 Патриотический фронт «Красная Москва-КПРФ» провел чрезвычайный Съезд депутатов столицы всех уровней и кандидатов в депутаты Московской городской Думы шестого созыва.

Парковочный карман во дворе.
Часть жильцов решила, что эта территория принадлежит им по праву. Люди организовали закрытую парковку – только для своих. Сергей в список привилегированных не попал. Квартиру в доме он купил недавно, а новичкам, по мнению соседей, здесь места нет. Мужчина уже пять раз вызывал работников муниципалитета, которые признавали шлагбаум со столбиками незаконными и сносили. Но через пару дней парковка вновь оказывалась огорожена.

Парковки, чердаки, подвалы и лифты – общая домовая территория, которой могут пользоваться все жильцы без исключения. И если это право нарушается, заниматься проблемой должны полицейские. Но только если пострадавший напишет заявление.

Нина Евстратова, юрист: В административном кодексе есть статья, которая предусматривает ответственность за самовольное изъятие земельного участка. Предусмотрен штраф. Для граждан – до тысячи рублей.

Лучше всего, если заявление будет коллективным. Такое обращение рассмотрят быстрее. Но остановят ли соседей штрафы неизвестно. В одном доме, на первом этаже которого находится стоматология, превратил часть подвала в столовую для сотрудников, оградив 74 квадратных метров. А ведь здесь проходят все коммуникации многоквартирного дома. По закону подвал можно использовать только по назначению. Инспекция выписала солидный штраф нарушителям – от 50 до 70 МРОТ. Но видимо доход от стоматологии превышает эту сумму. Владелец клиник не спешит освобождать помещение. Заниматься решением этого вопроса
Читать дальше ...