Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «МОЭК» нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции путем нарушения порядка ценообразования при расчетах за теплоснабжение.
Ранее в Управление поступила жалоба гражданина, проживающего в одном из многоквартирных домов Москвы. Как стало известно в ходе ее рассмотрения, ОАО «МОЭК» выставляет организации, управляющей этим домом, счета на оплату тепловой энергии на отопление в отопительный сезон, но взимает плату за круглогодичный расход тепловой энергии.
«При расчете размера платы за теплоснабжение в случае отсутствия у потребителей прибора учета ОАО «МОЭК» использует повышающий коэффициент, определяемый путем деления количества календарных месяцев в году на количество месяцев отопительного периода (12/7). Однако применение данного коэффициента не предусмотрено законодательством. Счета с полученной суммой монополист выставляет управляющей компании ежемесячно в течение отопительного сезона. В конечном счете, страдают жители многоквартирного дома», — отмечает исполняющий обязанности заместителя руководителя Московского УФАС России Олег Корнеев.
Монополисту выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Материалы дела переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о возможности возбуждения административного
Читать дальше ...

По обращению жителей дома № 17, корп. 1 по улице Гурьянова Инспекция жилищного надзора по Юго-Восточному административному округу провела проверку правильности начислений платы за центральное отопление и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2009 г. по 31 марта 2010 г.

Результаты проверки показали, что в части порядка расчетов и начисления оплаты управляющей организацией ЗАО «Жилцентр СК» было начислено на 859 тыс. руб. больше, чем выставила ресурсоснабжающая организация — Филиал № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК».

В адрес Префектуры Юго-Восточного административного округа и Управы района Печатники были направлены письма с просьбой принять необходимые меры по пресечению нарушений в финансовой деятельности управляющей организации и обязать ее выполнить перерасчет жителям в полном объеме.

Материалы проверки также были направлены в адрес Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве и Кузьминской межрайонной
Читать дальше ...

  Навеяно темой Удар по собственнику, в комментариях к которой всплыли интересные подробности.
По текущей картине видно, что тариф, выставляемый УК Ведис Комфорт крайне завышен.
Для начала попробуем собрать известные факты:
1. Два месяца назад Groover задал вопрос, почему оплата идёт по фиксированному тарифу, а не за потреблённое тепло? Ответа так и не поступило, УК Ведис Комфорт самостоятельно решает в каком доме какой тариф.
2. Расчёт тарифа идёт на дом — то есть как бы лично вы не тратили тепло, если в соседнем подъезде человек уехал в деревню и оставил проветриваться квартиру — вы за него также заплатите. Однако отопление обогревает не только квартиры, но и стояки подъездов. Соответственно крайне важный вопрос — сохранение этого тепла. 20 октября была оставлена заявка на ремонт дверей на балкон. Дверь оперативно обстругали, чтобы она могла закрыться, однако общей проблемы это не решило. Деревянные двери разбухают, ссыхаются и теряют свою форму. По факту огромные щели
Читать дальше ...