Снос торговых павильонов у метро Алексеевская 9 февраля 2016 г.
9 февраля 2016 г. в Москве были снесены десятки торговых объектов, которые были признаны объектами самовольного строительства. Не стали исключением и торговые объекты у метро Алексеевская
Мы попробовали разобраться, насколько законно власти сносят торговые павильоны, называя их самостроем и настоячиво пытаясь убедить в этом москвичей.
В качестве примера рассмотрим павильон «Связной на площади перед метро. Оставим рассуждения об эстетике данного строение — оперируем только фактами.
Павильон был построен в 1996 году, позже на него было оформлено свидетельство о регистрации права собственности.
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/1ea044.png)
Городские власти с 2013 года предпринимали попытки снести данное строение в правовом поле, было подано несколько заявлений в Арбитражный суд от лица Префектуры СВАО, Департамента городского имущества и даже Гормоста (так как постройка нахожилась над подземным переходом). Все иски о признании данной постройки незаконной были отклонены, более того, суд обязал Департамент городского имущества заключить с собственником строения договор аренды земли.
Выдержки из решений Арбитражных судов в отношение этой постройки
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/389e5f.jpg)
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/a0ae55.jpg)
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/80bfc0.jpg)
Сегодня этот павильон был снесен как и многие другие на основании специального распоряжения Правительства Москвы. Никаких компенсаций собственники строений не получат. Никто из чиновников, выдавших разрешительные документы на эти строения, признанные другими чиновниками самостроем ответственности не понесет.
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/42d1af.jpg)
Материалы арбитражных дел можно посмотреть по ссылкам:
Иск ГБУ Гормост — kad.arbitr.ru/C…/69f9e3b6-8c19-4747-b8bc-f72a982a7e7a
Иск Префекты СВАО — kad.arbitr.ru/C…/5120e552-b6f1-4ab4-87ce-95245df28fb7
Иск собственника постройки к Департаменту городского имущества — kad.arbitr.ru/C…/10dc5fef-4d08-44c1-bed2-7c5dd08da7b0
Мы попробовали разобраться, насколько законно власти сносят торговые павильоны, называя их самостроем и настоячиво пытаясь убедить в этом москвичей.
В качестве примера рассмотрим павильон «Связной на площади перед метро. Оставим рассуждения об эстетике данного строение — оперируем только фактами.
Павильон был построен в 1996 году, позже на него было оформлено свидетельство о регистрации права собственности.
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/1ea044.png)
Городские власти с 2013 года предпринимали попытки снести данное строение в правовом поле, было подано несколько заявлений в Арбитражный суд от лица Префектуры СВАО, Департамента городского имущества и даже Гормоста (так как постройка нахожилась над подземным переходом). Все иски о признании данной постройки незаконной были отклонены, более того, суд обязал Департамент городского имущества заключить с собственником строения договор аренды земли.
Выдержки из решений Арбитражных судов в отношение этой постройки
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/389e5f.jpg)
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/a0ae55.jpg)
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/80bfc0.jpg)
Сегодня этот павильон был снесен как и многие другие на основании специального распоряжения Правительства Москвы. Никаких компенсаций собственники строений не получат. Никто из чиновников, выдавших разрешительные документы на эти строения, признанные другими чиновниками самостроем ответственности не понесет.
![](/uploads/images/00/06/14/2016/02/09/42d1af.jpg)
Материалы арбитражных дел можно посмотреть по ссылкам:
Иск ГБУ Гормост — kad.arbitr.ru/C…/69f9e3b6-8c19-4747-b8bc-f72a982a7e7a
Иск Префекты СВАО — kad.arbitr.ru/C…/5120e552-b6f1-4ab4-87ce-95245df28fb7
Иск собственника постройки к Департаменту городского имущества — kad.arbitr.ru/C…/10dc5fef-4d08-44c1-bed2-7c5dd08da7b0
x
Похожие темы:
![avatar](/uploads/images/00/06/14/2013/11/22/avatar_48x48.png?195145)
Материалы арбитражных дел можно посмотреть по ссылкам:
Иск ГБУ Гормост — kad.arbitr.ru/Card/69f9e3b6-8c19-4747-b8bc-f72a982a7e7a
Иск Префекты СВАО — kad.arbitr.ru/Card/5120e552-b6f1-4ab4-87ce-95245df28fb7
Иск собственника здания к Департаменту городского имущества — kad.arbitr.ru/Card/10dc5fef-4d08-44c1-bed2-7c5dd08da7b0
Иск ГБУ Гормост — kad.arbitr.ru/Card/69f9e3b6-8c19-4747-b8bc-f72a982a7e7a
Иск Префекты СВАО — kad.arbitr.ru/Card/5120e552-b6f1-4ab4-87ce-95245df28fb7
Иск собственника здания к Департаменту городского имущества — kad.arbitr.ru/Card/10dc5fef-4d08-44c1-bed2-7c5dd08da7b0
- alekseevcy
- 10 февраля 2016, 18:23
- ↓
На мой взгляд, надо убирать такие конструкции, которые ранее не были предусмотрены в районах. Возможно не таким варварским способом, но теперь внесли изменения в Гражданский кодекс ст. 222 и постаноление правительства Москвы 847. (Надо уточнить)
Вопрос в том, как выдавались такие разрешения на это строительство и почему ни один чиновник не несет материальной ответственности за свои деяния. Ведь по всей видимости эти объекты были возведены в обход, действующих на тот момент, норм. Получается, что предприниматель тратит свои средства на создание условий для работы, кто-то (обличенный властью)дает разрешение и видимо получает выгоду (как минимум зврплата), а теперь на деньги налогоплательщиков этот самострой убирают, т.е. мы опять платим и за работу чиновников и за их решения.
Вопрос в том, как выдавались такие разрешения на это строительство и почему ни один чиновник не несет материальной ответственности за свои деяния. Ведь по всей видимости эти объекты были возведены в обход, действующих на тот момент, норм. Получается, что предприниматель тратит свои средства на создание условий для работы, кто-то (обличенный властью)дает разрешение и видимо получает выгоду (как минимум зврплата), а теперь на деньги налогоплательщиков этот самострой убирают, т.е. мы опять платим и за работу чиновников и за их решения.
Чиновные гниды с Собакиным во главе душат малый бизнес. А в СМИ продажные пропагандоны печатают типа народное одобрямс. Как было при совке и чем закончился совок многие еще помнят — и не помогли Горбатому ни КГБ, ни армия, т.е. Михиилу Ивановичу стоит задуматься о с воем будущем.
- Недовольный
- 13 февраля 2016, 21:58
- ↑
- ↓
Заявление Собянина о том что люди прикрывались жульническими бумажками о собственности — это позор! Бумажка или есть, или нет. Если есть, выкупайте. Происходящее лишь первая нота. В ближайшие два года Москву ждет тотальный передел собственности, в пользу структур подконтрольных чиновникам.
Раньше они пилили бюджет и никого не трогали. Сегодня бюджет усыхает в настоящих деньгах, бюджеты 2017-2018 будут вообще нищенскими. Но кушать хочется как раньше. Поэтому трепещите все, кто хоть что-то имеет.
А народ, его и так обуют, без отнятия панельной конуры, обуют через новые взносы, налоги, и тарифы.
Раньше они пилили бюджет и никого не трогали. Сегодня бюджет усыхает в настоящих деньгах, бюджеты 2017-2018 будут вообще нищенскими. Но кушать хочется как раньше. Поэтому трепещите все, кто хоть что-то имеет.
А народ, его и так обуют, без отнятия панельной конуры, обуют через новые взносы, налоги, и тарифы.
Для добавления комментария вам необходимо войти, авторизоваться через соц сети
или добавить гостевой комментарий
или добавить гостевой комментарий
Комментарии (4)
RSS свернуть / развернуть