Председатель Муниципального собрания Марфино З.Н. Авдошкина о нарушении Закона города Москвы от 11 июля 2012 года №39 в районе Марфино

«Муниципальные депутаты СВАО решают все более серьезные задачи – заявила депутат Мосгордумы Татьяна Портнова, — на сегодняшний день в округе сложилась полноценная система местного самоуправления». Действительно, после вступления в силу Закона города Москвы от 11 июля 2012 года №39, наделяющего органы местного самоуправления муниципальных округов отдельными полномочиями города Москвы, в работе муниципальных собраний должны были произойти серьезные изменения. Вроде бы теперь удел муниципальных собраний – не только организация в районе «проводов русской зимы» или соревнований по бегу в мешках, а реально серьезные функции, в т.ч. согласовательные. «У наших депутатов есть силы и желание развиваться дальше» -продолжает Татьяна Портнова. НО! Хотят – то они хотят, да кто ж им даст…

>Ст.4 п.2 Закона №39: Органы местного самоуправления наделяются следующими отдельными полномочиями города Москвы в сфере размещения объектов капитального строительства:
согласование проекта градостроительного плана земельного участка для размещения объектов капитального строительства (в том числе аптечных организаций, учреждений для работы с детьми, объектов спорта, стационарных торговых объектов, объектов бытового обслуживания, рынков) общей площадью до 1500 кв. метров, строительство которых осуществляется за счет средств частных лиц, а также иных объектов, определяемых Правительством Москвы.

В принципе, правильная вещь: прежде чем выносить проект на публичные слушания, узнать мнение районных депутатов о нем. Вроде как двойной контроль получается. Да и дополнительный источник оповещения – муниципальные собрания, как правило, поддерживают оперативную связь с советами домов (по крайней мере, в Марфино так).

Это в теории. А как на практике? Вот конкретный пример: проект ГПЗУ строительства торгово – бытового объекта по адресу: ул. Комдива Орлова, вл. 2-6. Публичные слушания по проекту были проведены по «летнему» сценарию. Кто не в курсе, через «летние» публичные слушания «протаскивается» самый отстой, с нарушением всего, что только можно нарушить, и подтасовкой всего, что только можно подтасовать. Так и хочется воскликнуть: «Люди, собираясь в отпуск или на дачу, наведите справки, не планируется ли у вас в районе часом каких – нибудь публичных слушаний!» А если проект совсем «тухлый», т.е. «отстой в квадрате», то публичные слушания по нему теперь еще приурочивают и к депутатским каникулам. Так было с публичными слушаниями по проекту строительства торгово – бытового объекта по адресу: ул. Комдива Орлова, вл. 2-6. Вкратце, суть проекта в том, чтобы уничтожить зеленый массив, вырубив несколько десятков полувековых деревьев, и посадить на их месте что – то толи торговое, толи бытовое (до конца так и не ясно), в аккурат под окнами жилого дома. Дело было в августе 2013 года. Организаторы публичных слушаний в лице Окружной комиссии СВАО и управы Марфино сделали все, чтобы они были непубличными. В результате и жители, и районные депутаты узнали обо всем по факту случившегося.

Вот что говорит об этом Глава Муниципального округа Марфино З.Н. Авдошкина на Собрании граждан, протестующих против строительства.


Качество любительского видео оставляет желать лучшего, поэтому ниже приведен скан ее письменного ответа на наш письменный вопрос на эту же тему.


Собрание граждан, на котором Зинаида Николаевна «свидетельствовала против» организаторов публичных слушаний, состоялось 22 января сего года, т.е. четыре месяца спустя после непубличных слушаний. Все это время обеспокоенные граждане пытались понять: все так плохо, или еще хуже? Оказалось — второе.
Еще в августе 2013 года, по горячим следам, жители обратились в Останкинскую прокуратуру с просьбой проверить соблюдение законодательства при проведении публичных слушаний по проекту ГПЗУ для строительства торгово — бытового объекта по адресу: ул. Комдива Орлова, вл.2-6. После ДВУХ! месяцев стыдливого молчания Останкинская прокуратура призналась нам, что переправила нашу жалобу на рассмотрение главе управы Марфино Лебедеву Н.Н. (ныне бывшему), нарушив тем самым п.3.7 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», запрещающего переправлять жалобы граждан в органы, действия которых они оспаривают.


Г-н Лебедев тоже не слишком спешил с ответом. Еще пару месяцев обдумывал, чтобы такое соврать. И соврал, причем, нагло.


Интересно, есть ли какие-то санкции к должным лицам за такую откровенную ложь?

Уважаемая Прокуратура, теперь уже не Останкинская, а СВАО, у вас по-прежнему нет вопросов к организаторам тех публичных слушаний? И не только к г-ну Лебедеву, который уже не у дел. А может быть причины нарушений на уровне района нужно искать глубже, вернее, выше?
Вот газета «Звездный бульвар» за февраль 2014 года. (Читая материалы в районной и окружной прессе, связанные с префектом Виноградовым, мне всегда интересно, редакция укомплектована двоечниками журфака, или его кто — то специально так подставляет))) Судите сами:


Обратите внимание на подгазоловок статьи: «Непопулярные проекты не будут выноситься на публичные слушания». Ага! Раньше их хоть не мытьем так катаньем протаскивали через липовые публичные слушания, а теперь, видимо, и вовсе не будут выносить ))) Редактор, допустив такой ляп, наверное даже не представляет, как он близок к истине. Ну а под таким заголовком уже ничего хорошего ждать не приходится. Читаем:


Г-н Префект Виноградов, видимо, не в курсе, что Закон №39 вступил в силу еще полтора года назад. Со слов префекта, в СВАО он вступит в силу лишь в этом году. Так предупреждать надо было, Валерий Юрьевич, районных депутатов. Чтоб они раньше времени о себе не начали воображать. А то они, понимаешь, уже регламентов по согласованию проектов напринимали, на сайтах своих их повывешивали.
Вот и З.Н. Авдошкина — Глава Марфинского муниципального собрания, была не в курсе, и пишет вам письмо:


С нетерпением будем ждать вашего ответа, Валерий Юрьевич, чтобы опубликовать его здесь же.