17 августа 2014
14 мая 2014
12 декабря 2013
10 декабря 2013
04 ноября 2013
11 июня 2013
21 октября 2011
Москвичи и монополисты РСО
Семинар «Защита прав жителей ЖСК при взаимоотношении с МОЭК»
14 августа состоялся семинар для председателей ЖСК района Отрадное, посвящённый обеспечению прав и законных интересов жителей при взаимоотношении с МОЭК.
Семинар вели известный специалист в сфере ЖКХ, кандидат в депутаты Мосгордумы от партии ЯБЛОКО по Восточному административному округу Татьяна Иосифовна Овчаренко и бывший работник Мосгортепло районный депутат Геннадий Алексеевич Коротаев.
Г. Коротаев рассказал о том, что МОЭК был создан путём слияния 3 компаний, одной из которых было Мосгортепло. Ранее между этими организациями была конкуренция, что влияло на уровень цен и не давало им взлететь вверх. Мосгортепло сопротивлялось вхождению в МОЭК, однако под давлением Правительства Москвы, когда на собрание сотрудников МОЭК прибыл чиновник из Правительства и пригрозил сотрудникам увольнением, коллектив организации сдался.
До недавнего времени МОЭК являлась организацией – посредником. При этом стоимость его тепла была на 30 % выше, чем стоимость тепла у Мосэнерго.
До 2013 года МОЭК являлся предприятием, где 3 % принадлежало частным лицам, 10 – смешанным компаниям, а 87 % — Правительству Москвы. Однако состоялся аукцион, где МОЭК за 100 млрд. купил некий «Газпромэнергохолдинг», компания с капиталом в 100 млн. руб. При этом деньги на покупку были получены за счет кредитов и облигаций, так как собственных средств Газпромэнергохолдинг не имел. Однако по состоянию на февраль 2014 года эти деньги так и не были
Читать дальше ...
14 августа состоялся семинар для председателей ЖСК района Отрадное, посвящённый обеспечению прав и законных интересов жителей при взаимоотношении с МОЭК.
Семинар вели известный специалист в сфере ЖКХ, кандидат в депутаты Мосгордумы от партии ЯБЛОКО по Восточному административному округу Татьяна Иосифовна Овчаренко и бывший работник Мосгортепло районный депутат Геннадий Алексеевич Коротаев.
Г. Коротаев рассказал о том, что МОЭК был создан путём слияния 3 компаний, одной из которых было Мосгортепло. Ранее между этими организациями была конкуренция, что влияло на уровень цен и не давало им взлететь вверх. Мосгортепло сопротивлялось вхождению в МОЭК, однако под давлением Правительства Москвы, когда на собрание сотрудников МОЭК прибыл чиновник из Правительства и пригрозил сотрудникам увольнением, коллектив организации сдался.
До недавнего времени МОЭК являлась организацией – посредником. При этом стоимость его тепла была на 30 % выше, чем стоимость тепла у Мосэнерго.
До 2013 года МОЭК являлся предприятием, где 3 % принадлежало частным лицам, 10 – смешанным компаниям, а 87 % — Правительству Москвы. Однако состоялся аукцион, где МОЭК за 100 млрд. купил некий «Газпромэнергохолдинг», компания с капиталом в 100 млн. руб. При этом деньги на покупку были получены за счет кредитов и облигаций, так как собственных средств Газпромэнергохолдинг не имел. Однако по состоянию на февраль 2014 года эти деньги так и не были
Читать дальше ...
- Spectator
- 17 августа 2014, 17:50
- Добавить комментарий
МОЭК дерет с нас лишнее?
Жители Тушино обратились ко мне как к муниципальному депутату со следующим вопросом: почему в квитках за коммунальные услуги обозначен постоянный рост количества потребляемого тепла? Мы привыкли к тому, что стоимость коммунальных услуг все время растет из-за повышения тарифов. Но мало кто обращал внимание на то, что платим мы все больше и больше вовсе не только потому, что растут тарифы – а еще и потому, что коммунальные компании мухлюют с количеством потребляемых услуг.
В данном случае в квитках, которые я сам получаю как житель дома 25 на проезде Донелайтиса, четко прослеживается очень серьезный рост учтенного количества потребляемой теплоэнергии – более чем на 21,5% за четыре года, как показано в приведенной ниже таблице.
Хочется задать вопрос: что, может за эти прошедшие три года в Москве так похолодало, мы стали ближе к Арктике, что нужно все больше и больше тепла, чтобы отапливать наши дома?.. Нет. Если посмотреть на средние температуры января, ситуация ровно обратная: с 2010 года зимы в столице в целом были все более теплыми, температура, по данным метеонаблюдений, находилась в районе многолетней климатической нормы. Почему МОЭК накручивает нам дополнительные гигакалории, хотя никаких объективных оснований для этого нет?
Как муниципальный депутат и житель Тушино, я направляю официальное обращение к гендиректору ОАО МОЭК Виталию Яковлеву с требованием разъяснить, почему МОЭК необоснованно накручивает жителям количество потребляемого тепла. Напомним, что в
Читать дальше ...
В данном случае в квитках, которые я сам получаю как житель дома 25 на проезде Донелайтиса, четко прослеживается очень серьезный рост учтенного количества потребляемой теплоэнергии – более чем на 21,5% за четыре года, как показано в приведенной ниже таблице.
Хочется задать вопрос: что, может за эти прошедшие три года в Москве так похолодало, мы стали ближе к Арктике, что нужно все больше и больше тепла, чтобы отапливать наши дома?.. Нет. Если посмотреть на средние температуры января, ситуация ровно обратная: с 2010 года зимы в столице в целом были все более теплыми, температура, по данным метеонаблюдений, находилась в районе многолетней климатической нормы. Почему МОЭК накручивает нам дополнительные гигакалории, хотя никаких объективных оснований для этого нет?
Как муниципальный депутат и житель Тушино, я направляю официальное обращение к гендиректору ОАО МОЭК Виталию Яковлеву с требованием разъяснить, почему МОЭК необоснованно накручивает жителям количество потребляемого тепла. Напомним, что в
Читать дальше ...
- Spectator
- 14 мая 2014, 01:01
- Добавить комментарий
Фракция КПРФ в Мосгордуме внесла на рассмотрение проект закона по тарифам
Председателю Московской городской Думы В.М.Платонову
Пресс-служба фракции КПРФ в МГД
2013-12-12 20:24
Клычков Андрей Евгеньевич
член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской Городской Думе
Уважаемый Владимир Михайлович!
В соответствии с Законом города Москвы от 14 декабря 2001 года № 70 «О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы» фракция «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в Московской городской Думе вносит на рассмотрение проект закона города Москвы «О внесении изменений в отдельные законы города Москвы».
Предлагаем назначить дату первого чтения 29 января 2014 года и определить редактором (докладчиком) депутата Московской городской Думы А.Е.Клычкова.
Приложения:
проект закона города Москвы на 3 листах;
пояснительная записка к проекту закона города Москвы на 2 листах;
перечень законов города Москвы, указов Мэра Москвы, постановлений Правительства Москвы, постановлений Московской городской Думы, которые необходимо принять, изменить или признать утратившими силу в связи с принятием закона города Москвы, на 1 листе;
финансово-экономическое обоснование проекта закона города Москвы на 1 листе.
Руководитель фракции
А.Е.Клычков
ПРОЕКТ
Внесен
фракцией
«КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
в Московской городской Думе
О внесении изменений в отдельные законы города Москвы
Настоящий Закон направлен на обеспечение контроля в городе Москве при установлении цен, ставок и
Читать дальше ...
Пресс-служба фракции КПРФ в МГД
2013-12-12 20:24
Клычков Андрей Евгеньевич
член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской Городской Думе
Уважаемый Владимир Михайлович!
В соответствии с Законом города Москвы от 14 декабря 2001 года № 70 «О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы» фракция «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в Московской городской Думе вносит на рассмотрение проект закона города Москвы «О внесении изменений в отдельные законы города Москвы».
Предлагаем назначить дату первого чтения 29 января 2014 года и определить редактором (докладчиком) депутата Московской городской Думы А.Е.Клычкова.
Приложения:
проект закона города Москвы на 3 листах;
пояснительная записка к проекту закона города Москвы на 2 листах;
перечень законов города Москвы, указов Мэра Москвы, постановлений Правительства Москвы, постановлений Московской городской Думы, которые необходимо принять, изменить или признать утратившими силу в связи с принятием закона города Москвы, на 1 листе;
финансово-экономическое обоснование проекта закона города Москвы на 1 листе.
Руководитель фракции
А.Е.Клычков
ПРОЕКТ
Внесен
фракцией
«КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
в Московской городской Думе
О внесении изменений в отдельные законы города Москвы
Настоящий Закон направлен на обеспечение контроля в городе Москве при установлении цен, ставок и
Читать дальше ...
- Spectator
- 12 декабря 2013, 23:23
- комментариев: 3
11 декабря московские коммунисты проведут круглый стол на тему: «Прозрачность установления цен (тарифов) ресурсоснабжающими организациями и контроль москвичами качества коммунальных услуг»
С 1 сентября в очередной раз повысились тарифы на коммунальные услуги, при этом качество их не улучшилось. Как показывает статистика, их рост значительно опережает темпы инфляции и роста заработной платы. К тому же предпринимаются попытки введения социальной нормы потребления электроэнергии (70 кВт на человека) с 2014 года, горячей и холодной воды с 2015 года, газа и тепла с 2016 года. Все это придает особую актуальность вопросу прозрачности тарифообразования в сфере электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения и т.д.
Инициативы москвичей по установлению контроля за принятием коммунальных тарифов не находят поддержки у органов исполнительной власти и депутатов правящей партии в Московской городской Думе. Наглядно это проявилось 30 октября 2013 года, когда Мосгордума отказала в регистрации инициативной группе жителей, подготовившей законопроект о контроле за тарифами ЖКХ.
Между тем, если жители в конкретном доме могут контролировать полноту и качество услуг ЖКХ, то влиять на коммунальные тарифы они не могут даже теоретически. Порядок установления тарифов зарегулирован на федеральном и региональном уровнях, доверие к которым у рядовых москвичей утрачено.
Как остановить чрезмерный рост коммунальных тарифов? Как сделать принятие тарифов прозрачным и понятным для москвичей? Возможен ли аудит этих тарифов с участием представителей общественности? На эти и другие вопросы ответят участники круглого стола. Кроме того, состоится обсуждение законопроекта по
Читать дальше ...
Инициативы москвичей по установлению контроля за принятием коммунальных тарифов не находят поддержки у органов исполнительной власти и депутатов правящей партии в Московской городской Думе. Наглядно это проявилось 30 октября 2013 года, когда Мосгордума отказала в регистрации инициативной группе жителей, подготовившей законопроект о контроле за тарифами ЖКХ.
Между тем, если жители в конкретном доме могут контролировать полноту и качество услуг ЖКХ, то влиять на коммунальные тарифы они не могут даже теоретически. Порядок установления тарифов зарегулирован на федеральном и региональном уровнях, доверие к которым у рядовых москвичей утрачено.
Как остановить чрезмерный рост коммунальных тарифов? Как сделать принятие тарифов прозрачным и понятным для москвичей? Возможен ли аудит этих тарифов с участием представителей общественности? На эти и другие вопросы ответят участники круглого стола. Кроме того, состоится обсуждение законопроекта по
Читать дальше ...
- Spectator
- 10 декабря 2013, 01:57
- комментариев: 1
ВАС РФ рассмотрел спор между теплоснабжающей организацией и ЖСК Комплект
24 сентября 2013 года Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ
было рассмотрено дело № А40-61736/12-28-577 по иску ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» к одному из жилищно-строительных кооперативов города Москвы.
Суть данного спора сводилась к тому, что теплоснабжающая организация – ОАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к одному из ЖСК «Комплект» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.
Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.
При этом, суд первой инстанции руководствовался ст. 309, 395, 438, 544 ГК РФ и исходил из обязанности ответчика оплатить тепловую энергию, поставленную истцом в отсутствие письменного договора в многоквартирный жилой дом кооператива.
В свою очередь Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В свою очередь суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из наличия в спорном периоде заключенного между ОАО «МОЭК» и ЖСК письменного договора теплоснабжения, условиями которого оплата тепловой энергии возложена на граждан, проживающих в жилом доме кооператива, тогда как кооператив обязан оплачивать тепловую энергию, расходуемую на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение находящихся на его балансе нежилых помещений.
Читать дальше ...
было рассмотрено дело № А40-61736/12-28-577 по иску ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» к одному из жилищно-строительных кооперативов города Москвы.
Суть данного спора сводилась к тому, что теплоснабжающая организация – ОАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к одному из ЖСК «Комплект» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.
Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.
При этом, суд первой инстанции руководствовался ст. 309, 395, 438, 544 ГК РФ и исходил из обязанности ответчика оплатить тепловую энергию, поставленную истцом в отсутствие письменного договора в многоквартирный жилой дом кооператива.
В свою очередь Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В свою очередь суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из наличия в спорном периоде заключенного между ОАО «МОЭК» и ЖСК письменного договора теплоснабжения, условиями которого оплата тепловой энергии возложена на граждан, проживающих в жилом доме кооператива, тогда как кооператив обязан оплачивать тепловую энергию, расходуемую на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение находящихся на его балансе нежилых помещений.
Читать дальше ...
- Spectator
- 04 ноября 2013, 20:08
- Добавить комментарий
Платежки за услуги ЖКХ в столице будет проверять Мосжилинспекция
Сегодня на заседании столичного правительства Мосжилинспекция была наделена полномочиями по контролю за начислением платы за услуги ЖКХ.
Как отметил на заседании врио мэра Москвы Сергей Собянин, в столице уже много лет работает система единых расчетных центров, которые проверяют сведения о начислениях платы за услуги ЖКХ, поступающие от управляющих компаний. «Есть независимый контроль правильности показания общедомовых счетчиков тепла и воды, есть портал „Дома Москвы“, куда жители могут заявить о недостатках в работе управляющих компаний», — отметил Собянин.
Но, тем не менее, в прошлом году порядка 3,5 тысячи москвичей обратились в Мосжилинспекцию с просьбой проверить правильность расчетов. Поэтому теперь все спорные ситуации, связанные с завышенными, по мнению горожан, счетами за эксплуатацию жилищного фонда и пользование услугами ЖКХ, которые поступают от управляющих и организаций, будет решать
Читать дальше ...
Как отметил на заседании врио мэра Москвы Сергей Собянин, в столице уже много лет работает система единых расчетных центров, которые проверяют сведения о начислениях платы за услуги ЖКХ, поступающие от управляющих компаний. «Есть независимый контроль правильности показания общедомовых счетчиков тепла и воды, есть портал „Дома Москвы“, куда жители могут заявить о недостатках в работе управляющих компаний», — отметил Собянин.
Но, тем не менее, в прошлом году порядка 3,5 тысячи москвичей обратились в Мосжилинспекцию с просьбой проверить правильность расчетов. Поэтому теперь все спорные ситуации, связанные с завышенными, по мнению горожан, счетами за эксплуатацию жилищного фонда и пользование услугами ЖКХ, которые поступают от управляющих и организаций, будет решать
Читать дальше ...
- rost
- 11 июня 2013, 23:44
- комментариев: 1
Неуправляемые компании - Долги коммунальщиков перед поставщиками энергоресурсов растут
В самом начале отопительного сезона ЖКХ региона столкнулось с серьезной проблемой — многомиллионными долгами управляющих компаний перед поставщиками услуг.
Сегодня прокуратура региона рассматривает деятельность двух УК — «Связькабельстрой-2» и «Наш дом — Архангельск». Сейчас они являются крупнейшими должниками по тепловой энергии, 139 миллионов рублей и 97,4 миллиона соответственно.
Всего только в областном центре около сотни управляющих компаний. По мнению специалистов Территориальной генерирующей компании N 2, большинство долгов невозможно взыскать. Дело в том, что в Архангельске процветает схема «дробления» компаний-должников. Так, вместо одного «Наш дом — Архангельск» появилось 12 новых — уже «номерных» УК. Интересный момент, что под номером 7 создано сразу две управляющие компании. Причина — в названии компаний кавычки стоят в разных местах. Понятно, что новые УК не отвечают по долгам «материнской» компании, поэтому 97,4 миллиона рублей долга зависли в воздухе. Также с июля вместо одной УК «Связькабельстрой-2» появилось четыре: «Мажордом», «Управляющая компания жилыми домами „Связькабельстрой“, „Горжилэксплуатация“, „Горжилуправление“. А зимой этого года вскрылся факт того, что компания „Связькабельстрой-2“, установив в одном из домов теплосчетчики, продолжала взимать плату с жильцов по нормативам. За полтора года разница между фактически потребленным теплом и оплатой жильцами достигла почти 960 тысяч рублей. В счета за тепло руководство компании включало свои долги
Читать дальше ...
Сегодня прокуратура региона рассматривает деятельность двух УК — «Связькабельстрой-2» и «Наш дом — Архангельск». Сейчас они являются крупнейшими должниками по тепловой энергии, 139 миллионов рублей и 97,4 миллиона соответственно.
Всего только в областном центре около сотни управляющих компаний. По мнению специалистов Территориальной генерирующей компании N 2, большинство долгов невозможно взыскать. Дело в том, что в Архангельске процветает схема «дробления» компаний-должников. Так, вместо одного «Наш дом — Архангельск» появилось 12 новых — уже «номерных» УК. Интересный момент, что под номером 7 создано сразу две управляющие компании. Причина — в названии компаний кавычки стоят в разных местах. Понятно, что новые УК не отвечают по долгам «материнской» компании, поэтому 97,4 миллиона рублей долга зависли в воздухе. Также с июля вместо одной УК «Связькабельстрой-2» появилось четыре: «Мажордом», «Управляющая компания жилыми домами „Связькабельстрой“, „Горжилэксплуатация“, „Горжилуправление“. А зимой этого года вскрылся факт того, что компания „Связькабельстрой-2“, установив в одном из домов теплосчетчики, продолжала взимать плату с жильцов по нормативам. За полтора года разница между фактически потребленным теплом и оплатой жильцами достигла почти 960 тысяч рублей. В счета за тепло руководство компании включало свои долги
Читать дальше ...
- admin
- 21 октября 2011, 09:36
- комментариев: 2