Поздравление всем на удивление. Часть 2.
Ранее я написал о подозрительном поздравлении, которое поступило в муниципалитет на мое имя от депутата Мосгордума Портновой Т.А. — socgrad.ru/blog/5491.html
С тех пор меня стал мучить вопрос, где я мог еще его видеть. Прямо дежа-вю какое-то. И вот тут меня осенило: такой же формы поздравление, но уже с Новым годом и от того же депутата было на рекламных щитах, установленных на фасадах домов СВАО. Это не те ли случайно рекламные щиты, — спросил я себя,- с которыми борется депутат МС Тропарево-Никулино Гарначук В.Ф., и которые районные ДЕЗы без разрешения собрания жильцов размещают на фасадах домов, в лифтах и холлах, наживаясь на рекламе и не делясь прибылью с жителями этих домов. Хотя Статья 44 Жилищного кодекса прямо запрещает использовать общедомовое имущество (а лифты, стены, фасады и есть общедомовое имущество) без решения общего собрания собственников и жителей. А есть ли это разрешение, хотелось бы спросить. И не будут ли эти щиты, закрытые от «посторонних» на ключ, основным оружием агитации на момент выборов и до них. Когда уже появляются характерные признаки этой самой агитации в виде всевозможных «поздравлений».
На своем сайте Гарначук В.Ф. подробно рассказывает, как бороться с этой напастью, здесь же выложены адреса, где установлены щиты, и образец заявления жильцов для их демонтажа. garnach.livejournal.com/300795.html
Товарищи, будьте бдительными!
С тех пор меня стал мучить вопрос, где я мог еще его видеть. Прямо дежа-вю какое-то. И вот тут меня осенило: такой же формы поздравление, но уже с Новым годом и от того же депутата было на рекламных щитах, установленных на фасадах домов СВАО. Это не те ли случайно рекламные щиты, — спросил я себя,- с которыми борется депутат МС Тропарево-Никулино Гарначук В.Ф., и которые районные ДЕЗы без разрешения собрания жильцов размещают на фасадах домов, в лифтах и холлах, наживаясь на рекламе и не делясь прибылью с жителями этих домов. Хотя Статья 44 Жилищного кодекса прямо запрещает использовать общедомовое имущество (а лифты, стены, фасады и есть общедомовое имущество) без решения общего собрания собственников и жителей. А есть ли это разрешение, хотелось бы спросить. И не будут ли эти щиты, закрытые от «посторонних» на ключ, основным оружием агитации на момент выборов и до них. Когда уже появляются характерные признаки этой самой агитации в виде всевозможных «поздравлений».
На своем сайте Гарначук В.Ф. подробно рассказывает, как бороться с этой напастью, здесь же выложены адреса, где установлены щиты, и образец заявления жильцов для их демонтажа. garnach.livejournal.com/300795.html
Товарищи, будьте бдительными!
x
Похожие темы:
Думаю, что самый удобный способ избавиться от незаконных рекламных щитов- оставить сообщение через портал Наш Город (gorod.mos.ru)
Там уже есть много подобных обращений со всей Москвы — gorod.mos.ru/?show=problem&id_theme=320
Там уже есть много подобных обращений со всей Москвы — gorod.mos.ru/?show=problem&id_theme=320
Да, это однозначно агитация к выборам. У нас такая же висит на подъезде. Но если отвлечься от наших догадок, то все равно остается вопрос: оплачен ли г-жой Портновой услуги компании Чистый город (владелец стендов в нашем Лосиноостровском районе) за размещение информации? Или речь идет о подарке г-же депутатше?
- ALEKSEEVCY
- 03 февраля 2014, 17:16
- ↓
dom-i-dvor.info/news_207_986#.Uu_BBOctNHY.vk
Прокуратура оштрафовала ГУП ДЕЗ за рекламные стенды на подъездах под видом информационных на 500 тыс.руб.
3 февраля 2014
По информации пресс-службы Прокуратура СВАО провела проверку законности размещения рекламных конструкций под видом «информационных стендов» на территории района Отрадное совместно с ГКУ «Городская реклама и информация». В ходе проверки установлено, что ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» на 29 подъездах жилых домов установлены объекты наружной рекламы в виде настенных панно, с размещенными объявлениями о предоставлении различных коммерческих услуг, непосредственно направленных на привлечение клиентов.
В соответствии с требованием Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, а в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. При этом указанные объекты наружной рекламы и информации размещены управляющей компанией без получения соответствующих разрешений на их установку, общее собрание собственников жилых помещений по вопросам установки рекламных конструкций не проводилось, согласие собственников имущества многоквартирных жилых домов также получено не было.
В связи с этим прокурор СВАО возбудил в отношении ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 (нарушение требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из-за отсутствия на территории Российской Федерации судебной практики о признании используемых для размещения коммерческих объявлений информационных стендов рекламными конструкциями, требования прокуратуры округа в суде были поддержаны прокуратурой г. Москвы.
Решением Арбитражного суда г. Москвы ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение в виде штрафа на сумму 500 тыс. рублей. Ответчик не согласился с судебным решением и обжаловал его в апелляционном порядке, но постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Таким образом, удалось создать прецедент по данному виду административного правонарушения, установив, что информационные стенды служат прикрытием для размещения коммерческой (рекламной) информации.
Незаконные рекламные конструкции в настоящее время полностью демонтированы. Виновные лица ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» привлечены к дисциплинарной ответственности.
Прокуратура оштрафовала ГУП ДЕЗ за рекламные стенды на подъездах под видом информационных на 500 тыс.руб.
3 февраля 2014
По информации пресс-службы Прокуратура СВАО провела проверку законности размещения рекламных конструкций под видом «информационных стендов» на территории района Отрадное совместно с ГКУ «Городская реклама и информация». В ходе проверки установлено, что ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» на 29 подъездах жилых домов установлены объекты наружной рекламы в виде настенных панно, с размещенными объявлениями о предоставлении различных коммерческих услуг, непосредственно направленных на привлечение клиентов.
В соответствии с требованием Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, а в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. При этом указанные объекты наружной рекламы и информации размещены управляющей компанией без получения соответствующих разрешений на их установку, общее собрание собственников жилых помещений по вопросам установки рекламных конструкций не проводилось, согласие собственников имущества многоквартирных жилых домов также получено не было.
В связи с этим прокурор СВАО возбудил в отношении ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 (нарушение требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из-за отсутствия на территории Российской Федерации судебной практики о признании используемых для размещения коммерческих объявлений информационных стендов рекламными конструкциями, требования прокуратуры округа в суде были поддержаны прокуратурой г. Москвы.
Решением Арбитражного суда г. Москвы ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение в виде штрафа на сумму 500 тыс. рублей. Ответчик не согласился с судебным решением и обжаловал его в апелляционном порядке, но постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Таким образом, удалось создать прецедент по данному виду административного правонарушения, установив, что информационные стенды служат прикрытием для размещения коммерческой (рекламной) информации.
Незаконные рекламные конструкции в настоящее время полностью демонтированы. Виновные лица ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» привлечены к дисциплинарной ответственности.
Фотография Портновой с ее поделаниями и подписью «Ваш депутат» размещена на «календаре первоклассника», который выдают в каждой школе первоклассникам.
— Ни в каком календаре ничего подобного быть не может.
— Довольно удивительно, — человек усмехнулся, — когда у вас в смотровой висит.
Филипп Филиппович, не вставая, закинулся к кнопке на обоях и на звонок явилась Зина.
— Календарь из смотровой.
Протекла пауза. Когда Зина вернулась с календарем, Филипп Филиппович спросил:
— Где?
— 4-го марта празднуется.
— Покажите… гм… черт… В печку его, Зина, сейчас же.
Зина, испуганно тараща глаза, ушла с календарем, а человек покачал укоризненно головою.
— Фамилию позвольте узнать?
— Фамилию я согласен наследственную принять.
— Как? Наследственную? Именно?
— Шариков.
ссылка Михаил Булгаков. Собачье сеpдце.
— Довольно удивительно, — человек усмехнулся, — когда у вас в смотровой висит.
Филипп Филиппович, не вставая, закинулся к кнопке на обоях и на звонок явилась Зина.
— Календарь из смотровой.
Протекла пауза. Когда Зина вернулась с календарем, Филипп Филиппович спросил:
— Где?
— 4-го марта празднуется.
— Покажите… гм… черт… В печку его, Зина, сейчас же.
Зина, испуганно тараща глаза, ушла с календарем, а человек покачал укоризненно головою.
— Фамилию позвольте узнать?
— Фамилию я согласен наследственную принять.
— Как? Наследственную? Именно?
— Шариков.
ссылка Михаил Булгаков. Собачье сеpдце.
Решение Арбитражного суда Москвы и постановление апелляционной инстанции по стендам.
kad.arbitr.ru/Card/f5662515-095f-4f55-bc68-619d20de1f24
kad.arbitr.ru/Card/f5662515-095f-4f55-bc68-619d20de1f24
Для добавления комментария вам необходимо войти, авторизоваться через соц сети
или добавить гостевой комментарий
или добавить гостевой комментарий
Комментарии (9)
RSS свернуть / развернуть