Управленческий стриптиз

Накипело! В очередной раз поднималась тема застройки озеленённых территорий храмовыми комплексами. В очередной раз окунулся в обстановку лжи и произвола. Сегодняшнюю ситуацию с строительством храмов в скверах и парках, и связанную с этим изменение статуса земель ОБЩЕГО пользования в земли ОГРАНИЧЕННОГО пользования, неприкрытое лоббирование интересов отдельных групп населения в ущерб общим, и то, КАК это делается многие москвичи воспринимают как демонстративное, циничное беззаконие, происходящее в публичном пространстве.

У меня нет никаких сомнений, что то, что озвучивали по этому вопросу г-да Кульбачевский и Виноградов это не столько их мнение, сколько трансляция Вашей позиции. В этом меня убеждает и тот факт, документа Правительства Москвы по вопросу, так называемой, «Программы 200 храмов» в юридическом смысле этого слова в природе не существует. Есть Ваше личное понимание целесообразности и благости для города своих действий, но при всём к Вам уважении, этого мало для принятия решений в демократическом государстве.
Хочу, более того считаю своим долгом на своём примере, рассказать Вам о последствиях Ваших действий, о том, какие метаморфозы происходят с москвичами, с их сознанием и взглядами.
Я думаю, мой путь прошло достаточно большое количество людей далёких от политики, совсем не воинствующих атеистов, типичных обывателей к каковым я причисляю и себя. Это путь от удивления и недоумения до возмущения и полного неприятия.
Итак, в прошлом году выяснилось, что на территории сквера по адресу Новомосковская ул. вл. 4 власти города решили построить храмовый комплекс.
Первая реакция местных жителей – не может быть. Это недоразумение, которое надо исправить. Ведь вокруг, в радиусе 1-1.5 км – три замечательных храма. В прошлом году завершилась реконструкция сквера и затрачено более 44 млн. рублей. Часть территории сквера, всего несколько лет назад дана жителям в качестве компенсации за застроенный сквер под Райкин-плаза. Сквер – это место общего пользования. Это часть природного комплекса № 145, зона охраняемого ландшафта, и т.д. и т.п. Есть масса законов РФ и Москвы, со всей определённостью говорящих о невозможности застройки и передаче кому-либо этой земли.
В надежде на здравый смысл и в существование Законов, люди стали высказывать свою позицию, собирать тысячи подписей, писать письма, в том числе Вам, Сергей Семёнович, в городскую и федеральную Думы, Президенту РФ. Аргументировали свою позицию нормами права.
Стена! Оскорбительные, примитивные отписки.
Пытаясь противостоять беззаконию, люди стали собираться на митинги и стихийные собрания. В ответ — силовое воздействие, непонятно откуда взявшихся молодых и тренированных людей, явное покровительство правоохранительных органов и наконец, заливка бетонного фундамента храма под прикрытием ОМОНа.
С кем война Сергей Семёнович? Мы граждане страны, вменяемые и дееспособные не можем получить квалифицированного юридически выверенного ответа на свои вопросы, а получаем ОМОН и подосланных «титушек».
Всё яснее становится, что такие действия властей это не отдельные ошибки чиновников среднего звена, а Ваш стиль принятия и продавливания управленческих решений. Сами, действуя за рамками Закона, Вы, буквально, выдавливаете и нас из правового поля. Более того, Вы не просто застраиваете наши парки и скверы, вы наступаете на чувства достоинства людей, не желающих мириться с произволом.
Кроме этого, отравляющие миазмы лжи и беззакония распространяемой с Тверской 13 коверкают психику и нравственность огромного количества людей и прежде всего гос. служащих, порождают у них правовой нигилизм и рабскую психологию. В ходе многочисленных общений с работниками различных подразделений городской власти Управ, Префектур, ОАТИ, Мосгорстройнадзор, Департаментов правительства Москвы, правоохранительными органами стыдно видеть бегающие глаза, «пришибленность» людей или обратную сторону этой медали – неприкрытую наглость и цинизм.
Иллюстрацией может служить и вчерашняя встреча руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы А.О.Кульбачевского и префекта СВАО В.Ю.Виноградова с населением.
Чем должен апеллировать государственный служащий при разборе острой ситуации и столкновении мнений? На мой взгляд, тем, что является фундаментом государства, тем, что уже является признанным общественным консенсусом – его Законами. Другого способа нет, иначе хаос, анархия, противостояние.
Так вот, заключая дискуссию (с 1 час 40 мин.) и касаясь темы застройки озеленённых территорий г-да Кульбачевский и Виноградов так ни разу и не вспомнили о наличии в городе законов, как говориться, окончательно раздевшись перед изумлённой публикой.
Их простодушные призывы в духе кота Леопольда: «Давайте жить дружно» от г-на Виноградова и, «потерпите, всё будет быстро и не очень больно» — от г-на Кульбачевского свидетельство деградации власти и её институтов. Справедливости ради, надо сказать, что г-н Кульбачевский всё-таки понял, что одному из высоких чинов городской администрации за два часа разговоров ни разу не упомянуть слово «закон» вовсе не прилично. И совершенно неожиданно заявил: «2012 год закон № 12 «О внесении изменений в закон города Москвы Градостроительный кодекс города Москвы», где черным по белому написано, что в природном комплексе определенной категории возможно размещение храмов.», чем полностью оконфузился.
Сергей Семёнович, нет в этом Законе упоминаний про возможность строительства храмовых комплексов на озеленённых территориях, парках, скверах и ООПТ, как нет правовой базы по этому вопросу вообще. Утверждение Г-на Кульбачевского это или постыдная демонстрация верноподданнических чувств, свидетельство низкой квалификации или попытка ввести в заблуждение собравшихся граждан. Ни то ни другое не может обойтись без Вашей оценки.
Вы сколько угодно, можете за наши деньги пиариться в подконтрольных СМИ. Но мы не только читаем газеты и смотрим телевизор, мы в этом городе живём. Попробуйте в сумерки посмотреть на загоревшийся фонарь, или подойти к машине, которая один день простояла на улице и Вы увидите, чем мы дышим. Запросите информацию об уровне экологически связанных заболеваний в г. Москве. Прочтите, на каком месте находится Москва по комфортности проживания, при всей условности этих рейтингов: «Российская столица оказалась на 171 месте в рейтинге комфортности городов. Международная консалтинговая компания Mercer Human Resource Consulting оценила качество жизни в 215 крупнейших городах мира по 40 показателям, куда вошли уровень преступности, жилищные условия, экология, качество услуг. На первом месте оказался Цюрих. Москва — на 171-м в окружении городов Хараре в Зимбабве и Лагоса в Нигерии (http://izvestia.ru/news/439042#ixzz3Ka3UzWzO), обратите внимание на то, что за последние годы в Москве уничтожено более 700 га озеленённых территорий (данные Гринпис России) и вспомните про свою меру ответственности за происходящее.
Давайте строить страну, или по крайней мере город, где будут править не люди, а Законы. И всё у нас будет хорошо.

С уважением,
Ветеран труда, Заслуженный тренер РСФСР
О. Сулакадзе