О публичных слушаниях по строительству в сквере на улице Аргуновской

№13162 | 25.02.2014

Суть вопроса: Уважаемый Валерий Юрьевич!
В пятый раз обращаюсь к Вам по вопросу планируемого строительства храма на месте обустроенного сквера между улицами Новомосковская и Аргуновская.
Суть вопросов подробно изложена в предыдущих обращениях. В последнем ответе на мое обращение № 12906 от 04.02.2014г. главой управы Синельниковым И.А. приведена цитата из районной газеты Останкинские ведомости об удачно выбранном месте для строительства храма. Также приведены статистические данные о проведении публичных слушаний. Однако, проведенный в декабре с разрешения префектуры митинг ПРОТИВ данного строительства показал обратное. На данном митинге присутствовали как сам г-н Синельников И.А., так и средства массовой информации, беседовавшие с ним. Из выступлений ясно было видно, что именно жители близлежащих домов и нашего микрорайона, а также ряд депутатов муниципального собрания о проведении слушаний информации не имели. Видимо, за строительство голосовали местные чиновники и работники района, не проживающие в непосредственной близости от планируемого места строительства, и люди, которым безразлична судьба и комфорт проживания коренных жителей нашего микрорайона. Из приведенной цитаты не ясно, какой может открыться на подъездных путях в Останкинский район красивый вид, так как действующие стройки НТВ и уже построенные офисные центры эти пути разрушили, уничтожили комфортную инфраструктуру и создали постоянную транспортную проблему в микрорайоне. Планируемое строительство окончательно уничтожит оставшийся кусок сквера и окончательно снизит пропускную способность Аргуновской и Новомосковской улиц. Прошу все-таки дать конкретный ответ на вопрос: Каким образом могло быть принято решение о строительстве в июне-сентябре 2013 года (!!!) на месте обустроенного только в 2012 (!) году сквере, на обустройство которого было затрачено более 40 млн. рублей из бюджета города и почему с такой легкостью чиновники принимают решение об уничтожении результата потраченных бюджетных средств и затевают на данном месте новое строительтво? Также по результатам данного решения необходимо провести финансовую проверку данного вопроса. Дополнительно сообщаю, раз до момента прекращения договорных отношений на заброшенные участки строительства и необустроенные земельные участки повторное рассмотрение не распространяется, то и новое строительство до окончания договорных отношений и повторного рассмотрения может подождать. Спешка в таких строиках не уместна, и необходима более детальная проработка при выборе места, так как данное строительство может окончатьльно парализовать транспортное сообщение в этом микрорайоне и создаст условия для невозможного и некомфортного проживания жителям близлежащих домов. В этой связи прошу Вас также сообщить конкретные должности ответственных лиц и их фамилии, отвечающих за принятие таких решений, так как данная информация будет необходима для подачи исков в судебные инстанции и в надзорные органы в случае возможного начала строительства (вами, к сожалению, сознательно создаются некомфортные условия проживания, которые приводят к удешевлению стоимости недвижимости жителей близлежащих домов).
С уважением, Плавич Анатолий Владимирович.

Статус: Обращение принято в работу
Дата принятия к рассмотрению: 25.02.2014
Ответ будет дан до: 11.03.2014