03 апреля 2014

Жители возражают против переноса остановок на ул. Миклухо-Маклая

Жители домов № 18,20 и 22 по ул.Миклухо-Маклая просят помочь в восстановлении на прежние места остановок пассажирского транспорта.
1. До недавнего времени с обоих сторон улицы Миклухо-Маклая между домом № 20 и магазином «Перекресток» все было очень удобно устроено: и место остановки городского транспорта, и место пешеходного перехода и светофора.
Но за две недели до конца 2013 года вдруг вся привычная для жителей района обстановка изменилась: светофор и переход были перенесены на новое место, а на стороне магазина «Перекресток» павильон остановки вообще перенесен на несколько метров от нового места пешеходного перехода, газоны затоптаны пешеходами, выход с «зебры» перехода упирается в решетку стока дождевых вод, тротуар имеет неудобный уклон для пожилых людей.
Вся эта перестройка вызывает недоумение, недовольство и раздражение жителей и нелицеприятые отзывы о руководителях Управы Коньково и вышестоящих градоначальниках.
Убедительно просим перенести на прежние места:
светофор и пешеходный переход от дома № 20 к магазину «Перекресток» на ул.Миклухо-Маклая (переход был сделан по просьбе жителей района Коньково для безопасного перехода улицы для учащихся школы № 176 по адресу Профсоюзная ул. дом 98а с удобными, пологими и широкими ступенями на выходе с «зебры»), а также павильон остановки городского транспорта на стороне магазина «Перекресток».

2. Все элементы
Читать дальше ...
+5
27 февраля 2014

Если Вас беспокоит судьба Ленинского проспекта

28 февраля в 10-50 в Московском городском суде будет рассмотрена апелляционная жалоба Обжировой Ирины Михайловны (в Гагаринском суде гр.дело № 2-4730/2013)

Приходите!

Адрес Московского городского суда:

107076, г. Москва, Богородский вал, д.8

Проезд:
Ст. метро «Преображенская площадь», далее на любом трамвае до остановки «Мосгорсуд»

Префект ЮЗАО Олег Волков весной прошлого года отрапортовал, что 66% участников слушаний поддержали проект. Противники проекта в 4 районах ЮЗАО собрали более 15700 аргументированных обращений против проекта. Откуда же появились 32000 обращений «ЗА»?

Рабочая группа, созданная по распоряжению Мэра Москвы, имела возможность в префектуре ознакомиться с обращениями граждан и получить истинное представление о «поддержке» проекта. Поэтому в своих заявлениях в суд, оспаривая результаты публичных слушаний, мы утверждали, что Заключение было принято на основе обращений граждан, которые незаконно были учтены как участники слушаний ввиду того, что указанные лица:
не являлись жителями города;
не работали и/или не проживали на территории слушаний;
не участвовали в слушаниях;
не выражали свою волю в поддержку проекта.

Для того, чтобы это доказать, необходимо сопоставить записи протоколов с письменными обращениями граждан, собрать опровержения… Но летом сотрудники префектуры, показывая нам эти обращения, не давали возможность снять с них копии. Суд пошел нам навстречу, истребовав у Окружной комиссии и журналы с экспозиций и собраний, и
Читать дальше ...
+8
18 декабря 2012

Ушли в отставку префекты трех столичных округов


Мэр Москвы освободил от должности префекта Центрального округа Сергея Байдакова и префекта Северного округа Владимира Силкина. Они ушли в отставку по собственному желанию.
Также освобожден от занимаемой должности префект Юго-Западного округа Виктор Фуер. Он стал новым префектом ЦАО, а место префекта ЮЗАО занял Олег Волков. Новым префектом САО назначен бывший зампрефекта ЗАО Владислав Базанчук.
Также у мэра появился заместитель по антитеррористической работе, им стал Виктор Захаров, бывший начальник УФСБ по Москве и Московской области.
+5
21 ноября 2012

О преподавании истории религии с помощью православных священников

Префект прислал письмо:

interrno wrote in zdravomyslie
November 21st, 0:25От кого: «Artem K. Jouravsky» <info@zdravomyslie.ru>
Кому: <serebronn0804@mail.ru>, <lomonos@uzao.mos.ru>
Копии: <info@zdravomyslie.ru>

сегодня, 00:16:15 1 файл
Добрый день!
К нам в руки попал скан письма, разосланного по школам Ломоносовского района г.Москвы.
Просьба подтвердить или опровергнуть данную информацию, а также, в случае подтверждения, сообщить нормативную правовую базу, на которую опирался префект в данном поручении.
Напоминаем, что привлечение религиозной организации к организации учебного процесса с привлечением административного ресурса нарушает ст.14, ст.28 Конституции РФ, а также Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

С уважением,
Президент общественного фонда «Здравомыслие» Артём Журавский.

Письмо префекта ЮЗАО о молельных в школах
+3