В понедельник 30 ноября в префектуре СВАО состоялась встреча общественных советников глав управ районов с представителями Департамента транспорта по теме развития платных парковок.
Как это обычно бывает, информация о встрече держалась в секрете, руководство управы отказалось сообщать активным жителям информацию о месте и времени встречи, приведя на неё только избранных (за небольшим исключением).


Надо сказать, что введение платных парковок, а также массовая установка запрещающих знаков стали уже настолько болезненной темой для жителей, вызвавшей массовое недовольство из-за множества косяков, недоработок и неудобств. А не за горами следующий этап реформы. Но вместо того, чтобы услышать замечания, внести изменения, власть настойчиво отказывается слышать людей.
Департамент транспорта и префектура прячется от жителей, прикрываясь спинами муниципальных депутатов (как это было в Останкино), различных никому не понятных общественных советов и мало кому известных общественных советников.
Правда, было одно единственное подобие реального обсуждения этой проблемной темы в Алексеевском районе, которое закончилось безрезультативно (никаких решений по итогам не принято, даже протокол встречи не был составлен).
Единственной целью проведения подобных закрытых встреч — нелепая попытка показать учет общественного мнения, которого по факту НЕТ.


Теперь о самой встрече с общественными советниками 30.11.2015.
По заявлению заместителя префекта СВАО Гримальской Ю.В. во
Читать дальше ...

Начало обычное: возраст, пол, профессия….

Потом уже интереснее: п. 3 интересуются устойчивостью к стрессу, готовностью встречи с агрессией жителей.

Вот и главное:

«П.4 Как вы считаете вам удаться убедить жителей своего дома (подъезда) в положительных сторонах реформы здравоохранения которое проводится сегодня? Все знания и визуальные материалы по реформе мы вам предоставим в полном объеме».

«удаться» — две ошибки в одном слове. Про запятые автор анкеты просто понятия не имеет. « Университутов» не кончал……

А каков перл про знания? Предоставят не документы и не информацию, а сразу знания.

Гипноз, 25-й кадр или что-то иное и вот вы точно знаете: 2+2=5, черное это белое, реформа здравоохранения это хорошо.

Пункты 6-9. Про 30 серебряников речи нет – это по умолчанию. Идет разведка дополнительных слабых сторон: хочешь билеты в театр? хочешь борзых щенков?

Но играют по крупному – в пункте 9 спрашивают: «Чем бы вы занимались, если бы были обеспечены деньгами в неограниченных размерах?»

Не спрашивают: сколько надо до полного счастья? А просто потом внедрят «знания», что 100 рублей это неограниченный размер и гуляй на все и ни в чем себе не отказывай.

Интересно бы глянуть на нормального человека, способного ПРАВДИВО ответить на подобный вопрос. А можно еще спросить: что бы делали, если бы были бабочкой (или марсианином)? Бедное здравоохранение: с такими друзьями и врагов не надо….

Если кто-то раньше думал, что в реформе здравоохранения больше
Читать дальше ...