Саморегуляция в комментариях
На данный момент мы предполагаем работоспособной следующую схему саморегуляции в комментариях.
Если у вас есть советы и предложения — ждём в комментариях.
- У каждого комментария имеется собственный рейтинг, за который голосуют зарегистрированные пользователи сайта.
- При достижении определённого рейтинга комментарий скрывается. Рейтинг является оценкой полезности и уместности комментария. Комментарий, скрытый из-за рейтинга всегда имеется возможность просмотреть, раскрыв его.
- У каждого комментария появляется кнопочка пожаловаться на автора. Жаловать имеет смысл только в том случае, если:
- в данном комментарии автор перешёл на личные оскорбления
- употребления мата
- стандартный гос комплект (разжигание межнационального конфликта, оскорбление религиозных взглядов, призывы к насилию и т.д.)
- Каждая жалоба от уникального пользователя сайта подсчитывается, и при достижении определённого уровня “дело” отправляется в арбитраж Соцграда. Если будет установлено, что автор действительно нарушал правила в комментариях, на которые пришли жалобы, то автору выносится предупреждение, отображающееся в профиле. Предупреждение длится 3 месяца, в течении которых автор может писать не более 1-го комментария в сутки. Через 3 месяца предупреждение автоматически снимается. После вынесения 1-го предупреждения счётчик жалоб для данного пользователя обнуляется, и на уже оставленные им комментарии жаловаться нельзя. В случае повторного нарушения правил пользователь блокируется. И конечно мы будем следить за повторной регистрацией одним пользователем нескольких аккаунтов с целью вредительства.
- Если жалобы поступают на гостевые комментарии, то мы будем вынуждены запретить публикацию гостевых комментариев с данного ip адреса. В остальном весь функционал сайта (просмотр и полноценное общение после регистрации) остаётся доступен.
Если у вас есть советы и предложения — ждём в комментариях.
x
Похожие темы:
Это правильно! А то одни скандалы и ругательства.
Информации много интересной, но из-за неадекватности комментариев регистрироваться не было желания.
Надеюсь наладится все.
Старайтесь понимать точку зрения оппонентов.
И еще…
Есть ли возможность оценки «оценщиков» на объективность оценки? Предполагаю что недобросовестные манипуляции будут.
На портале есть двойные регистрации, я в этом убежден.
Информации много интересной, но из-за неадекватности комментариев регистрироваться не было желания.
Надеюсь наладится все.
Старайтесь понимать точку зрения оппонентов.
И еще…
Есть ли возможность оценки «оценщиков» на объективность оценки? Предполагаю что недобросовестные манипуляции будут.
На портале есть двойные регистрации, я в этом убежден.
Да, мы не ждали что так быстро начнётся бессмысленное препирательство. Пока не совсем успеваем реализовать механизм, вот пришлось даже в ручном режиме отреагировать.
Насчёт недобросовестных манипуляция — да, конечно будут. Но от пользователей мы ждём не оценки, а указания на недопустимые сообщения. Решения же принимает Арбитраж, к которому по умолчанию больше доверия.
Но идея полезная, мы подумаем как наладить обратную связь для оценки качества оценок «оценщиков».
Насчёт недобросовестных манипуляция — да, конечно будут. Но от пользователей мы ждём не оценки, а указания на недопустимые сообщения. Решения же принимает Арбитраж, к которому по умолчанию больше доверия.
Но идея полезная, мы подумаем как наладить обратную связь для оценки качества оценок «оценщиков».
Для добавления комментария вам необходимо войти, авторизоваться через соц сети
или добавить гостевой комментарий
или добавить гостевой комментарий
Комментарии (4)
RSS свернуть / развернуть