Дом Болконского в руках президента:

«Либо что-то в виду имеет, но сказать не умеет, либо он ситуацией в принципе не владеет»

Сегодня, 25 июня, около двух часов ночи активисты Архнадзор а поднялись по лесам на купол дома Волконского, чтобы противодействовать строительному крану.


Кран прибыл ночью, в нарушение всех норм о запрете ночных работ, чтобы сорвать купол с дома. Накануне вечером сотрудники ОАТИ безуспешно напоминали рабочим о недавно выданном предписании о приостановке работ. Рабочие утверждали, что потеряли бумагу, а выдать новую Инспекция не могла до истечения срока старой.


Всю ночь Рустам Рахматуллин с соратниками продержались на куполе. Кран зацепил его крюком, но не начинал подъем, боясь погубить людей. Тем не менее, рабочие планомерно спиливали купол болгаркой по периметру. Часам к четырем утра и они ушли. Активисты остались на куполе.

Хватит ломать наш город - Архнадзор


В 7-45 утра майор ОВД предложил активистам пройти в отделение и составить протокол. Надо сказать, что на протяжении всей эпопеи по защите дома Волконского, с осени прошлого года, полиция чрезвычайно ответственно приезжала на вызовы Архнадзор а и делала все возможное, чтобы законно остановить работы по демонтажу. Очень часто это оказывалось в ее силах, поскольку на стройплощадке не было разрешительных документов.

Разрушение дома Волконского формально не является нарушением закона об охране культурного наследия. Дом был выведен из реестра в 2009 году и больше не охраняется государством. Это было сделано по решению так называемой «ресинской сносной комиссией», деятельность которой была позже признана не вполне правомерной. Тем не менее, реконструкция дома Волконского является нарушением целого ряда других московских и федеральных норм: о строительной деятельности в охранных зонах, об организации стройплощадки, о ведении работ в ночное время — список можно продолжить.

Координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин и еще два активиста АН, находясь на куполе здания, блокируют его снос

Ни открытые письма президенту, ни тысячи собранных подписей, ни выступления известных людей, ни пикеты и лозунги, ни проверки Мэрии и Минкульта, ни недовольство семьи Толстых — ничто не повлияло на деструктивные планы «Центра межличностных коммуникаций». Очевидно, что ситуация зависит от решения президента.

***

Что чувствуют на Возвиженке рабочие-гастарбайтеры и их прорабы? То же, что чувствовали в этом месте французы в «Войне и мире»? «Для них всех, начиная от маршала и до последнего солдата, это место не было Вздвиженка, Моховая, Кутафья и Троицкие ворота, а это была новая местность нового поля, вероятно, кровопролитного сражения».

Что чувствовали мои друзья, сидя этой ночью на разобранном куполе под строительным краном? Возможно, то, что выразил в своих строках Сергей Гандлевский:

Старый князь умирает и просит: “Позовите Андрюшу…”
Эта фраза из раза в раз вынимает мне душу,

потому что, хотя не виконты и не графья мы,
в самых общих чертах похоже на смерть моей мамы.

Было утро как утро, солнце светило ярко.
“Позовите Сашу, Сережу, найдите Марка”, —

восклицала в беспамятстве и умерла назавтра.
Хорошо бы спросить напрямую известного автора,

отчего на собственный мир он идёт войною,
разбивает сердца, разлучает мужа с женою.

Либо что-то в виду имеет, но сказать не умеет,
либо он ситуацией в принципе не владеет.
+9

Комментарии (16)

RSS свернуть / развернуть
Побольше таких активистов, которые не покладая своих сил стоят в пикетах, защищая столицу России от разрушения. Спасибо Вам большое за это.Божией помощи и Храни Вас Бог.
+1
lugerovski.livejournal.com/516418.html

Михаил Коробко — российский историк, писатель, архивист, москвовед, топонимист, публицист, журналист.
Архнадзор — весьма сомнительное самодеятельное объединение без юридического статуса.
-1
Ну и тип этот Коробко — lugerovski.livejournal.com/532250.html
+2
Говнокраеведы — это о тех, кого здесь так яростно поддерживают. О Рахматуллине и иже с ними.
Пост по конкретному поводу и абсолютно объективен. Я видела эти репортажи в те дни, когда была вброшена идея перенести памятник Пушкину через дорогу. Очевидно для того, чтобы он украшал площадь перед Маком.
Только Михаил ринулся отбивать Пушкина. Краеведы с приставкой отмолчались. Их интересуют только громкие акции. Экшн, так сказать.
Поорут, оторвутся, пока кто-то слушает. Знают, что следующего повода ждать придется долго.
0
Факты в студию, борьбы неговноведа Коробко?

Ссылка на выскочку уже есть:


Войну ему давай ))
+1
Сожалею, но Коробко — выскочка только для Вас. В профессиональных кругах (не путать с Архнадзором) он известный и авторитетный специалист. Его репутация от Вашего мнения не зависит.
0
Очень жаль, что лицо Москвы меняется и становится похожим на гримасу.Безвозвратно ушли традиции городского населения, культура, а теперь искореняют и архитектуры с историей. Очень мало можно назвать новых объектов, которые удачно вписаны в структуру Москвы, а вот неудачных решений сколько угодно.
Огромное спасибо Рустаму Рахматулину за его непримиримую позицию в отстаивании исторических и архитектурных памятников Москвы. У меня нет оснований отдавать свой голос на выборах за Собянина С., т.к Нет улучшений ни для меня как жителя, ни для города. И никакими народными парками, высаженными цветами, неудачными транспортными узлами и развязками повышением тарифов жкх и кучей гастарбайтеров- штрехбрехеров меня не переубедить!
+2
Очень замечательный комментарий и ответ к случившемуся событию.Спасибо Вам, что Вы конкретно отметили людей защитников памятников архитектуры в нашем любимом городе Москва.
+2
Сожалею, что Вы именно так воспринимаете деятельность Архнадзора, что, в общем-то, неудивительно. На многих производят впечатление их флеш-мобы и самопиар. Послушать Рахматуллина, так кроме него, Самовер и Михайлова и надеяться не на кого.
Уверяю Вас, в Москве достаточно профессионалов в области архитектуры и охраны памятников. Их не видно во многом потому, что они не устраивают шума и не лезут в камеру. У нас принято судить о чьей-то активности по частнотности появление на ТВ и упоминаний в средствах массовой информации. В этом смысле Архнадзор всегда на передовой. Но не более.
0
Я рад, что есть и другие профессионалы и неравнодушные люди. Но хорошего не бывает много. Архнадзор хотя бы привлекает внимание общественности.
+1
Соглашусь, но я не случайно поставила ссылку на пост М.Коробко. Скопирую несколько строк. В них суть проблемы:

Пентхауз — гадость, конечно, я совсем не за него, но давайте себе отдавать отчет в том, что за объект защищаем: что там реально от «старика Болконского», а что — поздние наслоения! Если верить «Московским новостям» ясно, что будет надстраиваться не сам «дом Болконского», а пристроенное к нему крыло 1910-х гг. Его и Лев Толстой то не видел, не то что Болконский-Волконский… Поэтому никакого отношения к 1812 г. и мемориального значения это крыло не имеет!

Памятники рубежа 19-20 вв. тоже надо защищать! Однако мотивация этого не должна опираться на людей, пусть знаменитых, но умерших до их возникновения, Отечественную войну 1812 г., битву под Полтавой, Куликовскую битву и прочие радости!

И это очень характерно для Архнадзора. Называя это крыло памятником, Архнадзор оказывает дому медвежью услугу. Любой эксперт подтвердит, что надстраивать планируют вовсе не мемориальную часть дома, а его не имеющую ценности пристройку, и никаких оснований для отмены строительства нет.
-1
Отмена строительства — была есть и будет:

Остановка строительных работ в доме Волконского

Предписание ОАТИ — стройка остановлена с марта 2013 года.

Остановка строительных работ в доме Волконского
Молодцы Архнадзор, действуют!
+1
Ну, понятно, Рахматуллин прибился к КПРФ. К кому ему еще обращаться?
Я не стану ни спорить, ни поддерживать эту тему. По комментариям я вижу с полной очевидностью, насколько поверхностно вы (во множественном числе) знакомы с ситуацией вообще и деятельностью Архнадзора в частности.
Тот, кто минусовал, минусовал не меня, а мнение профессионалов истории архитектуры и охраны памятников.
Поддержим дилетантов!
Как будет развиваться ситуация, известно наперед. Плавали, знаем)
И ход с отменой разрешения стандартен и ровно ничего не означает. Подготовят более весомые документы и продолжат.
0
Митрохин:
С Эха приехал к дому Болконского. Несмотря на предписание ОАТИ, работы продолжаются. Связался с чиновниками. Жду реакции префектуры ЦАО
twitter.com/mitrokhin/status/350669983719768066
+2
Для добавления комментария вам необходимо войти, авторизоваться через соц сети
или добавить гостевой комментарий