На зло москвичам не сквер, а храм!

По итогам заседания Совета депутатов муниципального округа
Северное Измайлово 10 декабря 2013 г. по вопросу согласования проекта распоряжения префектуры Восточного административного округа г. Москвы «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства храмового комплекса по адресу: Москва, площадь Викторио Кодовильи и соответствующего проекта планировки.


Все доводы депутатов от КПРФ о том, что указанная территория — сквер — является природным комплексом были проигнорированы. Не учтено так же, что в соответствии с Генпланом развития Москвы до 2025 г. указанная территория является озелененной территорией и зоной охраняемого природного ландшафта с режимом регулирования градостроительной деятельности № 2, который исключает возможность капитального строительства. Разрешено только «новое озеленение и благоустройство, реконструкция инженерных сетей, пешеходных дорог и проездов, зданий и сооружений, а также ограниченное новое строительство объектов, необходимых для содержания территории».
Согласно п.п. 8, 2 Закона города Москвы № 17 от 5 мая 1999 года «О защите зеленых насаждений», озелененные территории застройке, не связанной с их функциональным назначением, не подлежат. Использование озелененных территорий, не совместимое с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений, не допускается.
В соответствии c п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ скверы отнесены к территориям общего пользования, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. Однако, в нарушение данной нормы, территория части сквера предполагается к переводу в категорию «ограниченного пользования». Таким образом, статус сквера полностью теряет свое значение.
Территория сквера малоозелененная — требующая дополнительного озеленения. И весь район Северное Измайлово по законодательству г.Москвы требует создания дополнительных рекреационных зон.
Кроме того, мэр г.Москвы С.Собянин на встрече с муниципальными депутатами ВАО в апреле 2013 г. обещал одному из депутатов Северного Измайлово, что строительства храма именно на сквере не будет, если депутаты и жители выступают против. Однако чиновники префектуры и управы полностью проигнорировали мнение и обещание мэра и опять предлагают эту же территорию для застройки.
Очевидно, что «ручным» депутатам было дано указание о необходимости согласовать строительство храма на сквере. Хотя депутаты от КПРФ и жители района просили оставить сквер, как зону отдыха жителей в районе с тяжелой экологической обстановкой.
Таким образом, вопрос о вырубке сквера был решен, и большинство депутатов проголосовали «как надо» исполнительной власти.