номер темы: 2530
Подтвердились слухи о том, что ликвидация муниципалитетов в Москве спланирована "Единой Россией"
Пишет Барановский Дмитрий, муниципальный депутат района Северное Измайлово.
Прислали ссылку на обращение муниципальных депутатов р-на Бескудниково Пономарева и Кулачкова: otkrytoe-pismo.net/list.php?id=777
Цитирую:
«На самом деле, всё уже заранее отрепетировано и определено правительством Москвы, а чтобы не светиться, правительство Москвы договаривается с представителями оппозиционных партий, просит их выйти с данной инициативой о ликвидации муниципалитетов, обещая увеличить число мандатов от этих партий на выборах в 2014 году, они и вышли, кто же от такого будет отказываться.»
«При этом, чтобы не вызвать протестную волну, префектурам, управам и членам партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» запрещено показывать «свои уши» в реализации данной инициативы и рекомендовано проработать вопрос, используя «административный ресурс», внесения проектов решений Советов депутатов по ликвидации муниципалитетов и отказа от госполномочий от депутатов оппозиционных партий.»
И еще:
«На сегодняшний день во всех префектурах уже составлены графики, какого числа депутаты “добровольно” должны отказаться от государственных полномочий и принять решения о ликвидации исполнительно-распорядительных органов – муниципалитетов.»
Публикую письмо полностью под катом. Прошу перепоста — депутаты всех районов должны узнать об этом!!!
Председателю Правительства
Российской Федерации
Д.А. Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вынуждены обратиться к Вам, как к человеку, который уважает
международное право, Конституцию Российской Федерации и Российское
законодательство.
Правительство Москвы решило под видом реформы местного самоуправления
ликвидировать исполнительно-распорядительные органы местного
самоуправления (муниципалитеты) и забрать у них государственные
полномочия, которыми они наделены, это; досуг и спорт; опека и
попечительство; комиссия по делам несовершеннолетних. Нет полномочий,
нет финансов, нет и реальной власти и плевать на международное право
(Европейскую хартию), Конституцию РФ, Российское законодательство
(131-ФЗ, ст.34).
Прикрываясь лозунгом о необходимости проведения реформы местного
самоуправления в городе Москве, устранения дублирования функций между
управами и муниципалитетами и усилением роли представительных органов
местного самоуправления (Советов депутатов) через наделение их «якобы»
большими правами и полномочиями – фиктивным контролем за органами
исполнительной власти, происходит обратное, у них забирают маленькую, но
реальную власть и передают им виртуальную, видимый контроль над
районными управами (http://www.kommersant.ru/doc/2094436). Всё это
делается в преддверии выборов мэра Москвы в 2013 году и депутатов
московской городской думы в 2014 году.
Делается это руками депутатов оппозиционных партий (КПРФ, СПРАВЕДЛИВАЯ
РОССИЯ), которые толком и сами не могут внятно объяснить, зачем они
вышли с данной инициативой и в чём заключается суть реформы и каким
образом планируется усилить органы местного самоуправления, подтверждая
тем самым, что выполняют заказ Правительства Москвы
(http://pechatniki2012.livejournal.com/46780.html),
(http://peskow.livejournal.com/67145.html),
(http://sev-izm.livejournal.com).
При этом, чтобы не вызвать протестную волну, префектурам, управам и
членам партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» запрещено показывать «свои уши» в
реализации данной инициативы и рекомендовано проработать вопрос,
используя «административный ресурс», внесения проектов решений Советов
депутатов по ликвидации муниципалитетов и отказа от госполномочий от
депутатов оппозиционных партий.
Органам местного самоуправления, а точнее, представительным органам
предлагается добровольно (принудительно) принять решение о ликвидации
муниципалитетов и отказа от государственных полномочий.
В декабре 2012 года, в преддверии нового года, Московская городская
дума вносит в спешном порядке изменения в закон города Москвы № 56 «Об
организации местного самоуправления в городе Москве», наделяя Совет
муниципальных образований города Москвы правом законодательной
инициативы.
Три района (печатники, таганское, трапарёво-никулино), также, в декабре
2012 года (совпадение случайное) практически одновременно принимают
решения о ликвидации муниципалитетов и отказа от государственных
полномочий, направляя их в Совет муниципальных образований города
Москвы, который будучи уже наделённый правом законодательной
инициативой, быстренько принимает 28 декабря 2012 года нужное решение № 1
«О рассмотрении обращений, поступивших от палаты депутатов политической
партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Москве, Совета депутатов
муниципальных образований, избранных от Московского городского отделения
политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» и
представительных органов местного самоуправления», выступая в поддержку
дальнейшей реформы местного самоуправления в городе Москве и выходит с
законодательной инициативой в московскую городскую думу, где эту
инициативу уже давно ждут по отзыву государственных полномочий у органов
местного самоуправления.
На самом деле, всё уже заранее отрепетировано и определено
правительством Москвы, а чтобы не светиться, правительство Москвы
договаривается с представителями оппозиционных партий, просит их выйти с
данной инициативой о ликвидации муниципалитетов, обещая увеличить число
мандатов от этих партий на выборах в 2014 году, они и вышли, кто же от
такого будет отказываться.
Проект ликвидации муниципалитетов, по словам представителя департамента
территориальных органов исполнительной власти города Москвы Бледной
Натальи Ивановны, разрабатывался в строгой секретности, чтобы, не дай
бог, кто-то раньше времени об этом узнал и не дай бог, чтобы об этом
узнали муниципальные депутаты и муниципальные служащие, у которых будут
вопросы, а возможно и судебные иски по вопросу нарушения их прав, может
подняться волна недовольных данной реформой.
Перед новогодними праздниками правительство Москвы поставило задачу
префектурам о необходимости подготовки муниципальных депутатов к
принятию в январе – феврале 2013 года решений о ликвидации
муниципалитетов и отказа от государственных полномочий. И чтобы они по
первой команде быстренько самостоятельно приняли решения, подобно
решениям, принятым уже в печатниках, таганском и тропарёво-никулино. При
этом было строго-настрого запрещено каким-либо образом показывать
участие в этом процессе органов исполнительной власти и партии «Единая
Россия», вдруг что-то пойдёт не так.
На сегодняшний день во всех префектурах уже составлены графики, какого
числа депутаты “добровольно” должны отказаться от государственных
полномочий и приять решения о ликвидации исполнительно-распорядительных
органов – муниципалитетов.
Такой демократии не снилось ни одному европейскому государству, плевать
на международное право, на конституцию, на Российское законодательство,
плевать на муниципальных служащих, на руководителей муниципалитетов,
которые по конкурсу избирались на пять лет, плевать на заместителей
руководителей муниципалитетов.
Вместо того, чтобы ликвидировать районные управы, от которых уже давно
нет никакого толка и которых нет в законе, мэр Москвы, под видом
административной реформы местного самоуправления, в целях повышения
эффективности их работы, запускает процедуру принятия решений, которые,
по сути, ведут к окончательному развалу местного самоуправления в
Москве, отбрасывая их в 90-е годы, идя в разрез международному праву
(Европейской Хартии о местном самоуправлении) и действующему Российскому
законодательству (Конституции РФ, 131-ФЗ «Об организации местного
самоуправления в Российской Федерации»).
Резонно возникает вопрос, а зачем тогда вообще нужны органы местного
самоуправления в Москве и районные депутаты, ликвидировать их и оставить
районные управы, которые напрямую подчиняются мэру Москвы?! Какой толк
от районных депутатов?! Лоббирование интересов органов исполнительной
власти (районных управ), вместо интересов жителей, которые их избирали?!
Просим Вас принять меры по защите международного права, Конституции Российской Федерации, Российского законодательства.
Депутаты муниципального Собрания
ВМО Бескудниковское в городе Москве
В.К. Пономарёв, Кулачков Ю.Е.
Прислали ссылку на обращение муниципальных депутатов р-на Бескудниково Пономарева и Кулачкова: otkrytoe-pismo.net/list.php?id=777
Цитирую:
«На самом деле, всё уже заранее отрепетировано и определено правительством Москвы, а чтобы не светиться, правительство Москвы договаривается с представителями оппозиционных партий, просит их выйти с данной инициативой о ликвидации муниципалитетов, обещая увеличить число мандатов от этих партий на выборах в 2014 году, они и вышли, кто же от такого будет отказываться.»
«При этом, чтобы не вызвать протестную волну, префектурам, управам и членам партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» запрещено показывать «свои уши» в реализации данной инициативы и рекомендовано проработать вопрос, используя «административный ресурс», внесения проектов решений Советов депутатов по ликвидации муниципалитетов и отказа от госполномочий от депутатов оппозиционных партий.»
И еще:
«На сегодняшний день во всех префектурах уже составлены графики, какого числа депутаты “добровольно” должны отказаться от государственных полномочий и принять решения о ликвидации исполнительно-распорядительных органов – муниципалитетов.»
Публикую письмо полностью под катом. Прошу перепоста — депутаты всех районов должны узнать об этом!!!
Об организации местного самоуправления в Российской Федерации
Председателю Правительства
Российской Федерации
Д.А. Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вынуждены обратиться к Вам, как к человеку, который уважает
международное право, Конституцию Российской Федерации и Российское
законодательство.
Правительство Москвы решило под видом реформы местного самоуправления
ликвидировать исполнительно-распорядительные органы местного
самоуправления (муниципалитеты) и забрать у них государственные
полномочия, которыми они наделены, это; досуг и спорт; опека и
попечительство; комиссия по делам несовершеннолетних. Нет полномочий,
нет финансов, нет и реальной власти и плевать на международное право
(Европейскую хартию), Конституцию РФ, Российское законодательство
(131-ФЗ, ст.34).
Прикрываясь лозунгом о необходимости проведения реформы местного
самоуправления в городе Москве, устранения дублирования функций между
управами и муниципалитетами и усилением роли представительных органов
местного самоуправления (Советов депутатов) через наделение их «якобы»
большими правами и полномочиями – фиктивным контролем за органами
исполнительной власти, происходит обратное, у них забирают маленькую, но
реальную власть и передают им виртуальную, видимый контроль над
районными управами (http://www.kommersant.ru/doc/2094436). Всё это
делается в преддверии выборов мэра Москвы в 2013 году и депутатов
московской городской думы в 2014 году.
Делается это руками депутатов оппозиционных партий (КПРФ, СПРАВЕДЛИВАЯ
РОССИЯ), которые толком и сами не могут внятно объяснить, зачем они
вышли с данной инициативой и в чём заключается суть реформы и каким
образом планируется усилить органы местного самоуправления, подтверждая
тем самым, что выполняют заказ Правительства Москвы
(http://pechatniki2012.livejournal.com/46780.html),
(http://peskow.livejournal.com/67145.html),
(http://sev-izm.livejournal.com).
При этом, чтобы не вызвать протестную волну, префектурам, управам и
членам партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» запрещено показывать «свои уши» в
реализации данной инициативы и рекомендовано проработать вопрос,
используя «административный ресурс», внесения проектов решений Советов
депутатов по ликвидации муниципалитетов и отказа от госполномочий от
депутатов оппозиционных партий.
Органам местного самоуправления, а точнее, представительным органам
предлагается добровольно (принудительно) принять решение о ликвидации
муниципалитетов и отказа от государственных полномочий.
В декабре 2012 года, в преддверии нового года, Московская городская
дума вносит в спешном порядке изменения в закон города Москвы № 56 «Об
организации местного самоуправления в городе Москве», наделяя Совет
муниципальных образований города Москвы правом законодательной
инициативы.
Три района (печатники, таганское, трапарёво-никулино), также, в декабре
2012 года (совпадение случайное) практически одновременно принимают
решения о ликвидации муниципалитетов и отказа от государственных
полномочий, направляя их в Совет муниципальных образований города
Москвы, который будучи уже наделённый правом законодательной
инициативой, быстренько принимает 28 декабря 2012 года нужное решение № 1
«О рассмотрении обращений, поступивших от палаты депутатов политической
партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Москве, Совета депутатов
муниципальных образований, избранных от Московского городского отделения
политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» и
представительных органов местного самоуправления», выступая в поддержку
дальнейшей реформы местного самоуправления в городе Москве и выходит с
законодательной инициативой в московскую городскую думу, где эту
инициативу уже давно ждут по отзыву государственных полномочий у органов
местного самоуправления.
На самом деле, всё уже заранее отрепетировано и определено
правительством Москвы, а чтобы не светиться, правительство Москвы
договаривается с представителями оппозиционных партий, просит их выйти с
данной инициативой о ликвидации муниципалитетов, обещая увеличить число
мандатов от этих партий на выборах в 2014 году, они и вышли, кто же от
такого будет отказываться.
Проект ликвидации муниципалитетов, по словам представителя департамента
территориальных органов исполнительной власти города Москвы Бледной
Натальи Ивановны, разрабатывался в строгой секретности, чтобы, не дай
бог, кто-то раньше времени об этом узнал и не дай бог, чтобы об этом
узнали муниципальные депутаты и муниципальные служащие, у которых будут
вопросы, а возможно и судебные иски по вопросу нарушения их прав, может
подняться волна недовольных данной реформой.
Перед новогодними праздниками правительство Москвы поставило задачу
префектурам о необходимости подготовки муниципальных депутатов к
принятию в январе – феврале 2013 года решений о ликвидации
муниципалитетов и отказа от государственных полномочий. И чтобы они по
первой команде быстренько самостоятельно приняли решения, подобно
решениям, принятым уже в печатниках, таганском и тропарёво-никулино. При
этом было строго-настрого запрещено каким-либо образом показывать
участие в этом процессе органов исполнительной власти и партии «Единая
Россия», вдруг что-то пойдёт не так.
На сегодняшний день во всех префектурах уже составлены графики, какого
числа депутаты “добровольно” должны отказаться от государственных
полномочий и приять решения о ликвидации исполнительно-распорядительных
органов – муниципалитетов.
Такой демократии не снилось ни одному европейскому государству, плевать
на международное право, на конституцию, на Российское законодательство,
плевать на муниципальных служащих, на руководителей муниципалитетов,
которые по конкурсу избирались на пять лет, плевать на заместителей
руководителей муниципалитетов.
Вместо того, чтобы ликвидировать районные управы, от которых уже давно
нет никакого толка и которых нет в законе, мэр Москвы, под видом
административной реформы местного самоуправления, в целях повышения
эффективности их работы, запускает процедуру принятия решений, которые,
по сути, ведут к окончательному развалу местного самоуправления в
Москве, отбрасывая их в 90-е годы, идя в разрез международному праву
(Европейской Хартии о местном самоуправлении) и действующему Российскому
законодательству (Конституции РФ, 131-ФЗ «Об организации местного
самоуправления в Российской Федерации»).
Резонно возникает вопрос, а зачем тогда вообще нужны органы местного
самоуправления в Москве и районные депутаты, ликвидировать их и оставить
районные управы, которые напрямую подчиняются мэру Москвы?! Какой толк
от районных депутатов?! Лоббирование интересов органов исполнительной
власти (районных управ), вместо интересов жителей, которые их избирали?!
Просим Вас принять меры по защите международного права, Конституции Российской Федерации, Российского законодательства.
Депутаты муниципального Собрания
ВМО Бескудниковское в городе Москве
В.К. Пономарёв, Кулачков Ю.Е.
- Lexx
- 22 января 2013, 08:58
- 457
x
Похожие темы:
Враньё!
Оппозиционные партии выступали против муниципалитетов ещё в 2005году, когда ЕР создавала муниципалитеты!
Слышали вы звон, да не знаете где он! Может расскажете какой у вас депутатский стаж в органах местного самоуправления? Умники всёто-вы знаете, а структуру местного самоуправления лень поучить?
Оппозиционные партии выступали против муниципалитетов ещё в 2005году, когда ЕР создавала муниципалитеты!
Слышали вы звон, да не знаете где он! Может расскажете какой у вас депутатский стаж в органах местного самоуправления? Умники всёто-вы знаете, а структуру местного самоуправления лень поучить?
ЛИБЕРАЛЫ В ПАНИКЕ
В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос «Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана».
Семинар проходил весело. Для начала аудитории показали документальный фильм Тофика Шахвердиева 1989 г. «Сталин с нами», герои которого рассказывали, за что любят бывшего вождя. Одна из учительниц, к примеру, из-за любви к Сталину даже не вышла замуж, хотя у нее и жених был. «Сейчас в горы поедем, – говорит другой герой фильма, колхозник-грузин. – С одной стороны дороги виноградник весь сухой, его пестицидами залечили, а с другой – хороший, цветущий. Сталин директора первого колхоза давно бы расстрелял, а второго – повысил. Разве не правильно? Или секретарь обкома у нас сейчас берет взятки. Это хорошо?»
После кино началось собственно научное обсуждение. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах.
«Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов», – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.
Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить «Сталин» на «Джугашвили» – слово «сталь» для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова «Сталин» приятно для русского уха.
Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. «Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен», – считает искусствовед Евгений Штейнер.
Его поддержал директор Польского культурного центра в Москве, театровед, доктор исторических наук Радзивон, который привел в пример Германию, где «после Освенцима некоторые темы обсуждать запрещено».
После этого обсуждение переросло в оживленную дискуссию. Из зала начали кричать, что Сталин умер в штопаных носках, что «нечего нам врать о загубленных миллионах, Сталин всего 800 тысяч расстрелял, и правильно сделал». Одним словом, в Сахаровский центр пришел тот самый русский народ, который, по мнению Штейнера, еще не созрел для гласности.
Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик Шахвердиев: «Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна».
Писатель Виктор Бондарев высказался в том плане, что нечего полякам нас учить – мы все тут потомки красных, потому что белые убежали: «Мы не можем откреститься от наших предков. Все здесь построили наши деды. Вот почему в России 90% поддерживают Сталина!» По словам Бондарева, Сталина надо не замалчивать, а гордиться им – вон, венгры гордятся своим Дракулой, сувениры продают. А чем он лучше Сталина?
Ведущий семинара Гасан Гусейнов между криками взволнованной публики пытался вставить свои филологические изыскания – сейчас все большей популярностью пользуется оборот «Я бы за это расстреливал!», а у молодежи в Интернете любимая фраза «В топку!». Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в любой момент, констатировал филолог.
Слово снова взял Евгений Штейнер: «У сегодняшней молодежи упрощенный язык, упрощенные мысли, отсюда рождается сталинизм. В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово „жид“ не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает».
В завершение слово дали обозревателю Александру Мельману. Он напомнил об опросах на «Эхе Москвы»: «Спросили, вы за Путина или – нет, не за Сталина, а всего лишь за Лукашенко. За Путина всего 10%, и 90% – за Лукашенко. Учтите, что это либеральная аудитория! Люди видят, что царь-то – ненастоящий!»
Так стало ясно, что в центре Сахарова собрались самые настоящие либералы.
Сайт «Утро.ру»
Комментарий Бориса Рожина: накал идиотизма доставляет. А ведь их предупреждали, что именно так и будет. Но они все ждали, когда же наконец все «сталинисты» вымрут. Забавно, насколько панически выглядит страх перед набором из 6 букв. А ведь вроде взрослые люди, на моральное и интеллектуальное лидерство претендуют…
В качестве завершения темы — собственно перестроечный фильм 1989 года «Сталин с нами», по итогам которого участники встречи делились своими пессимистичными рассуждениями о плохом народе, который неисправим.
Качество так себе, но слушать вполне можно и что главное, можно послушать то, что говорилось о Сталине в самый разгар Перестройки с тем, что говорится сейчас. Фильм весьма неплохо передает дискурс конца 80х и позволяет оценить ту пропасть, которая отделяет наше время от тех «славных» лет.
В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос «Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана».
Семинар проходил весело. Для начала аудитории показали документальный фильм Тофика Шахвердиева 1989 г. «Сталин с нами», герои которого рассказывали, за что любят бывшего вождя. Одна из учительниц, к примеру, из-за любви к Сталину даже не вышла замуж, хотя у нее и жених был. «Сейчас в горы поедем, – говорит другой герой фильма, колхозник-грузин. – С одной стороны дороги виноградник весь сухой, его пестицидами залечили, а с другой – хороший, цветущий. Сталин директора первого колхоза давно бы расстрелял, а второго – повысил. Разве не правильно? Или секретарь обкома у нас сейчас берет взятки. Это хорошо?»
После кино началось собственно научное обсуждение. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах.
«Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов», – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.
Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить «Сталин» на «Джугашвили» – слово «сталь» для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова «Сталин» приятно для русского уха.
Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. «Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен», – считает искусствовед Евгений Штейнер.
Его поддержал директор Польского культурного центра в Москве, театровед, доктор исторических наук Радзивон, который привел в пример Германию, где «после Освенцима некоторые темы обсуждать запрещено».
После этого обсуждение переросло в оживленную дискуссию. Из зала начали кричать, что Сталин умер в штопаных носках, что «нечего нам врать о загубленных миллионах, Сталин всего 800 тысяч расстрелял, и правильно сделал». Одним словом, в Сахаровский центр пришел тот самый русский народ, который, по мнению Штейнера, еще не созрел для гласности.
Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик Шахвердиев: «Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна».
Писатель Виктор Бондарев высказался в том плане, что нечего полякам нас учить – мы все тут потомки красных, потому что белые убежали: «Мы не можем откреститься от наших предков. Все здесь построили наши деды. Вот почему в России 90% поддерживают Сталина!» По словам Бондарева, Сталина надо не замалчивать, а гордиться им – вон, венгры гордятся своим Дракулой, сувениры продают. А чем он лучше Сталина?
Ведущий семинара Гасан Гусейнов между криками взволнованной публики пытался вставить свои филологические изыскания – сейчас все большей популярностью пользуется оборот «Я бы за это расстреливал!», а у молодежи в Интернете любимая фраза «В топку!». Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в любой момент, констатировал филолог.
Слово снова взял Евгений Штейнер: «У сегодняшней молодежи упрощенный язык, упрощенные мысли, отсюда рождается сталинизм. В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово „жид“ не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает».
В завершение слово дали обозревателю Александру Мельману. Он напомнил об опросах на «Эхе Москвы»: «Спросили, вы за Путина или – нет, не за Сталина, а всего лишь за Лукашенко. За Путина всего 10%, и 90% – за Лукашенко. Учтите, что это либеральная аудитория! Люди видят, что царь-то – ненастоящий!»
Так стало ясно, что в центре Сахарова собрались самые настоящие либералы.
Сайт «Утро.ру»
Комментарий Бориса Рожина: накал идиотизма доставляет. А ведь их предупреждали, что именно так и будет. Но они все ждали, когда же наконец все «сталинисты» вымрут. Забавно, насколько панически выглядит страх перед набором из 6 букв. А ведь вроде взрослые люди, на моральное и интеллектуальное лидерство претендуют…
В качестве завершения темы — собственно перестроечный фильм 1989 года «Сталин с нами», по итогам которого участники встречи делились своими пессимистичными рассуждениями о плохом народе, который неисправим.
Качество так себе, но слушать вполне можно и что главное, можно послушать то, что говорилось о Сталине в самый разгар Перестройки с тем, что говорится сейчас. Фильм весьма неплохо передает дискурс конца 80х и позволяет оценить ту пропасть, которая отделяет наше время от тех «славных» лет.
- Мохов Алексей
- 20 февраля 2013, 08:56
- ↓
Нынешние правители и олигархи, предавшие и разграбившие страну, ведущие ее к краю пропасти и подготовившие себе, как им кажется, запасные аэродромы очень хотят, чтобы народ наконец забыл, что жил в сильной и социально-справедливой стране, которая являлась примером для всего мира. Они ждут, когда вымрет поколение ветеранов и вообще все жившие при советском строе, чтобы молодежь принимала их преступный мир как должное.Но они жестоко ошиблись. То, во что они превратили нашу страну, проповедуя свою мораль господства денег и отсутствия всякой совести противно не только много пожившим людям, но и молодежи. И чем более бездарным и бездушным будет управление нашим государством, тем больше молодежи будет искать идеалы в истории нашей страны. А уж если вы нашим новым гражданам это еще и запретите и сделаете труднодоступными сведения о жизни Сталина и нашей страны в советское время, тем больше молодых людей кинется выискивать эти сведения во всех возможных источниках. Это будет прикол! Как в советское время мы читали самиздатовские книги нашей либеральной интеллигенции, так теперь молодежь будет из под полы распространять правду о могуществе и справедливости Советской России.
‒ от жителей
‒ от организаций
‒ Актив Соцграда
Комментарии (4)
RSS свернуть / развернуть