Руководителю муниципального собрания района Щукино г. Москвы Князевой Т.А.

Уважаемая Татьяна Александровна!

В Щукино закрывается КУРЧАТОВСКИЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ.
Владелец помещения по ул. Рогова 1, Институт имени Курчатова, не продлил договор аренды, истекший 19.02.2015.
Всё юридически верно. По закону. Но есть ли такой закон, чтоб лишать второго дома 50 учителей, более 500 детей?

Дорогая Татьяна Александровна!

У нас беда. Уходя с поста директора ГБОУ СОШ 1874, Вы говорили, что не покидаете нас. И это правда, Вы всегда с нами.
Но что мы можем противопоставить суровому закону, кроме того, что несколько поколений щукинцев, более 60 лет, получало образование в 20 кружках и студиях КЦК?

Мы брали гран-при на всероссийских и международных конкурсах, мы выбрали профессии хореографов, художников, музыкантов, чтобы вернуться в родной КЦК уже преподавателями.

Благодаря замечательным педагогам КЦК, высоким профессионалам, чутким заботливым наставникам, нами навсегда движет «великая сила искусства».

Дети Щукино, приходят в КЦК, получают «прививку самоуважения», не всегда, к сожалению, это возможно в семье… Мы способствуем социализации наших маленьких учеников. Мы уважаем детей. Мы их просто любим.

Постепенно овладевая наукой танца, рисования, пения, дети воспитывают в себе характер, трудолюбие, способность к достижению поставленной цели.
Открывая и развивая свои несомненные таланты, ученики КЦК становятся гордыми и справедливыми гражданами своей
Читать дальше ...

Сразу хочу объясниться, что моё эссе, это не попытка выяснения отношений с некой персоналией, не попытка решить какие-то свои проблемы. В силу своего возраста у меня нет карьерных амбиций, и, в тоже время я не ищу внимания со стороны начальства.
Этот текст – мысли вслух, не столько про конкретного человека, сколько размышления по поводу вопросов местного самоуправления. Ничего личного, г-н Коган как некий собирательный образ – человек функция.

Кто такой господин Коган, знают многие жители района Останкинский. Он – один из 12 депутатов Совета депутатов муниципального округа «Останкинский» в городе Москве, а также председатель Совета депутатов муниципального округа «Останкинский» и глава муниципального округа «Останкинский» (простите, это не я придумал такие длинные названия).
Но звание это одно, а вот какое конкретное содержание и наполнение у этого звания, мнения по этому поводу могут быть разными, что и является предметом моего текста. Здесь находятся принципиальные, концептуальные различия в позициях.
Например, я полагал, что господин Коган, как и все депутаты, это избранник жителей, и, как говори раньше их слуга, призванный отстаивать их интересы и чаяния, организовывать работу депутатов и муниципального собрания, на основе соблюдения Законов, Положений и Регламентов.
А господин Коган, по моим наблюдениям, склоняется к точке зрения, что он не слуга, а директор подведомственного населения, который он водит, подобно Библейскому Моисею вот уже более 6 лет. Но,
Читать дальше ...

«Муниципальные депутаты СВАО решают все более серьезные задачи – заявила депутат Мосгордумы Татьяна Портнова, — на сегодняшний день в округе сложилась полноценная система местного самоуправления». Действительно, после вступления в силу Закона города Москвы от 11 июля 2012 года №39, наделяющего органы местного самоуправления муниципальных округов отдельными полномочиями города Москвы, в работе муниципальных собраний должны были произойти серьезные изменения. Вроде бы теперь удел муниципальных собраний – не только организация в районе «проводов русской зимы» или соревнований по бегу в мешках, а реально серьезные функции, в т.ч. согласовательные. «У наших депутатов есть силы и желание развиваться дальше» -продолжает Татьяна Портнова. НО! Хотят – то они хотят, да кто ж им даст…

>Ст.4 п.2 Закона №39: Органы местного самоуправления наделяются следующими отдельными полномочиями города Москвы в сфере размещения объектов капитального строительства:
согласование проекта градостроительного плана земельного участка для размещения объектов капитального строительства (в том числе аптечных организаций, учреждений для работы с детьми, объектов спорта, стационарных торговых объектов, объектов бытового обслуживания, рынков) общей площадью до 1500 кв. метров, строительство которых осуществляется за счет средств частных лиц, а также иных объектов, определяемых Правительством Москвы.

В принципе, правильная вещь: прежде чем выносить проект на публичные слушания, узнать мнение районных
Читать дальше ...