Верните детям детские сады, или какая лапша для ушей лучше?

15 мая в районе Марьина Роща по адресу: 4-я ул. Марьиной Рощи, дом 4 начал функционировать информационный центр по проекту строительства 15-ти этажного жилого дома на месте бывшего детского сада.



Что же поспособствовало этому событию. Сначала произошли события, описанные ранее socgrad.ru/blog/8109.html, socgrad.ru/blog/8646.html, они-то и подтолкнули жителей микрорайона к действию, вернее к противодействию обману.

Далее 6 апреля 2015 года состоялась встреча Префекта СВАО Виноградова В.Ю. с муниципальным депутатом района Марьина Роща Комоловым О.О. и членами инициативной группы, выступающими против данного строительства. Видя, что в районе появились люди, которым небезразлична судьба бывшего детского сада и самого микрорайона, Префектом было обещано содействие в разрешении сложившейся ситуации, открытости информации, а, самое главное, в организации встречи населения с собственником этой территории и представителями разных ветвей исполнительной власти (департаменты и т.п.).

Но власти на местах решили пойти своим обходным путем: встречи прошли, но тайно, на уровне муниципальных депутатов. Правда о первой стало известно, информация каким-то образом просочилась (есть еще на земле русской честные люди) и на нее прорвались жители, заставив изрядно попотеть как депутатов-«самовыдвиженцев», так и представителя застройщика, который пытался объяснить людям, какое «счастье» их ожидает. В итоге глава управы вынуждена была попросить таймаут и еще раз пообещала организовать уже настоящую встречу в здании Управы. И вот 13 мая в Управе Марьина Роща на собрании муниципальных депутатов состоялась обещанная встреча с собственником земли, но как не странно жителей забыли или попросту не захотели пригласить. Да и кто такие жители для местной власти, созданной, кстати, простым постановлением правительства Москвы – электорат, о котором принято вспоминать перед выборами. Подумаешь, что в Уставе города Москвы написано другое: Источником власти в городе Москве являются жители города Москвы, обладающие избирательным правом в соответствии с законодательством. Они осуществляют свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти города Москвы и органы местного самоуправления.

Вот так и появился, вместо обещанной встречи, информационный центр, который расположился в одной из комнат диспетчерской ГБУ «Жилищник» по адресу: 4-я ул. Марьиной Рощи, д.4. Данная комната запомнилась жителям тем, что ранее, 8 мая, в ней была проведена встреча, как было сказано «опрос по проблемам района», и всем пришедшим платили по 1000 рублей без оформления каких-либо бумаг в их получении. Её проводил молодой человек, представившейся Андреем и все, никаких разрешительных документов представлено не было. Но самое интересное, что охранник-диспетчер никак не смог прокомментировать, как сюда попал данный субъект и как в помещении городского учреждения могут проходить сомнительные мероприятия.



Вот, как описали это события сами жители:

На прошлой неделе, на подъездах некоторых домов, появилось объявление. Жителей домов приглашали посетить некую встречу, которую проводило, некое агентство социальных исследований. Встреча была назначена на 8 мая. Цель встречи, как говорилось в листовке — выяснить какие проблемы р-на больше всего волнуют жителей, как можно улучшить жизнь в районе и т.п. Говорилось, что по результатам исследования будут выработаны рекомендации по развитию р-на. За участие в данной встрече организаторы обещали заплатить каждому по 1000 рублей! Естественно, в свете последних событий, связанных с детским садом, подобный аттракцион неслыханной щедрости вызвал у нас подозрения, и мы тоже записались на эту встречу. Приехав к назначенному времени, мы увидели непонятного вида женщину, которая ходила около дома №4 и заводила разговор с каждым встречным. Как потом выяснилось, женщина была связующей, записывала участников. Чуть позже к нам подошёл молодой человек и представился Андреем, он пригласил пройти в помещение, где планировалось провести встречу. Помещение располагалось в доме №4 по 4-й улице Марьиной Рощи, в котором в данный момент располагается диспетчерская ГБУ «Жилищник». Зайдя в помещение, мы увидели подготовленные для встречи места, стол на котором лежала бумага и ручка для каждого участника, встреча рассчитывалась на 10 участников. Все зашли и сели по местам. Андрей хотел было начать встречу, но был прерван вопросами. Принимая во внимание недавнюю ситуацию, когда приехала непонятная съёмочная группа, которая снимала репортаж о том, как будущий дом будет полезен для школы, и о том, что будущий дом частично предназначен для учителей (ещё раз стоит посмотреть на проект – в проекте предусмотрен подземный паркинг, что указывает на совсем не социальный статус дома). То есть, грубо говоря, репортаж этот откровенный обман и введение людей в заблуждение! Так вот, и эта встреча с жителями выглядела очень подозрительно: заранее приготовленное помещение, причём ни какое-то, а имеющее прямое отношение к Управе, плюс обещание заплатить по 1000 рублей, за то, что жители озвучат проблемы района! Андрею были адресованы просьбы: представиться, показать документы, подтверждающие, что он действительно тот, за кого себя выдаёт, просили показать документы компании, подтверждающие его намерения, но ничего из перечисленного показано не было. Мы спрашивали, кто заказчик данного опроса, но он также отказался дать ответ, сославшись на конфиденциальность этой информации. Возможно в городе появился тайный благодетель по типу БЭТМЕНА, он тайно узнает, что в районе не так и под покровом ночи наводит порядок, красит заборы, строит поликлиники и магазины, послушайте, а может быть это Сергей Семенович так болеет за Москву??? На вопрос по телефону о том, кто в данный момент проводит встречу в диспетчерской ГБУ «Жилищник», из диспетчерской ответили, что они не располагают такой информацией… Всё очень любопытно, как всегда. Можно предполагать, как бы прошла встреча не появись мы на ней… Наверняка были бы заданы вопросы, которые однозначно ввели бы людей в заблуждение. Важно заметить, что Андрей записывал встречу на диктофон, куда пойдёт эта запись и в каком виде не понятно. Но мы чётко озвучили, что район сформирован, имеет развитую инфраструктуру, что есть проблема, связанная с выгулом собак, а также проблема, связанная с нехваткой детских садов и не близким расположением нашей поликлиники, в остальном всё в порядке. Андрей понимающе кивал и делал удивлённое лицо, когда его упрекали в том, что он засланный казачок, но тем не менее так и не ответил, кто является заказчиком этого мероприятия. В конце встречи Андрей в шуточной форме сказал, что, мол, уже боится давать деньги, но, тем не менее, передал каждому желающему обещанную 1000 рублей в конверте и лист, на котором попросил расписаться и плюс ко всему сфотографировал весь процесс разбора денег и подписания листа… К чему потом будет подкреплён этот подписной лист остаётся загадкой, в шапке было написано, подписной лист к «фокус встрече». После получения все разошлись, и Андрей в сопровождении двух крупных ребят направился в неизвестном направлении. Что это такое было, остаётся только догадываться…
p.s. всем участникам, до встречи, было озвучено предположение о том, что данное мероприятие с большой вероятностью связанно с детским садом и что участвовать в этой авантюре не желательно, к нам прислушалась меньшая часть людей, остальные взяли деньги. Будьте бдительны!

Но вернемся к «Информационному центру». Мне, например, при его посещении сразу же бросились в глаза красочно оформленные брошюры о предстоящей стройке, которые предлагаются каждому посетителю, и объявления об открытии данного учреждения, данный материал выполнен в особом «правительственном» стиле.



Поясню. Последнее время баннеры и плакаты партии власти и госструктур имеют свой неповторимый стиль, кто видел, тот поймет. Вот и эти работы выполнены в том же стиле, да еще в верхнем левом углу расположена государственная символика: герб Москвы и герб СВАО. Это наталкивает на мысль о том, что брошюра, использующая государственную символику города Москвы, выпущена органами государственной власти. В ней также нет информации о заказчике, т.е. лице, несущем ответственность за предоставляемый материал, не указан тираж и типография.

Позвольте, есть же Постановление Правительства Москвы от 27 марта 2015 г. N 147-ПП «О порядке использования государственной символики города Москвы юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями» где сказано, что использование государственной символики города Москвы не должно быть связано с введением в заблуждение относительно принадлежности юридического лица или индивидуального предпринимателя, использующего государственную символику города Москвы, к органам государственной власти, органам местного самоуправления, подведомственным им организациям, а также к деятельности данных органов и организаций. И не допускается использование государственной символики города Москвы в рекламе, в том числе с целью указания на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами, за исключением социальной рекламы, распространение которой осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и правовыми актами города Москвы.

Слово жителям:

Все уже увидели на своих подъездах листовку с информацией о том, что по адресу: 4-ая улица Марьиной Рощи, д.4 открылся информационный центр? 15 мая этот центр действительно открылся, кстати, располагается он в том же помещении, где несколькими днями ранее, проходило непонятное социологическое исследование. Центр открыла компания МАНГАЗЕЯ, очевидно не без помощи администрации района. Цель этого центра, предоставление жителям района информации по планируемому проекту строительства. Мы зашли в этот центр, чтобы узнать, какую информацию они там предоставляют. Беседа получилась как всегда насыщенной. Хочется отметить, люди, которые сидят в этом центре, как удалось понять во время разговора, не располагают точной информацией, в связи с чем откровенно дезинформируют, тем самым пытаются сформировать ошибочное мнение о том, что все наши усилия отстоять детский сад — уже напрасны, но это ровно как и подкуп, является преступлением! Статья 159 УК мошенничество! Кстати, в этом центре установлен большой телевизор, на котором прокручивается видео репортаж. Среди выступающих и поддерживающих проект строительства, в том числе выступает и директор школы №242, надо заметить, что в репортаже выступает всего три человека. А против проекта выступает минимум 500 человек!!! Отсюда вопрос — чьи интересы защищает администрация???

Вернемся к брошюрам. Информация, которая в них имеется, преподносится однобоко, складывается ощущение, что весь материал был почерпнут из обращений жителей в органы власти, и все их претензии преподнесены, но с обратным знаком. С Вашего позволение рассмотрю этот вопрос поподробнее:
На первой (третьей) странице сразу же бросается в глаза (выделено жирным шрифтом) то, что проект одобрен градостроительной земельной комиссией во главе с Мэром Москвы С.С. Собяниным. Далее сказано, что до 90-х годов по данному адресу находился ведомственный детский сад, но уже более 15 лет он закрыт, и заброшенный дом стал пристанищем для своего рода маргинальных личностей, которые в нем незаконно проживали, принимали наркотики и распивали спиртные напитки.



Из написанного сам собой напрашивается вывод, что дом своего рода был притоном, но позвольте, а кто должен нести за все это ответственность, уж не собственник ли данного строения. Кстати в уголовном кодексе Р.Ф. есть соответствующая статья:
Статья 232. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (прямо как в брошюре).
1. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов — наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
И сразу хочется спросить: «А куда 15 лет смотрели местные власти?» А если учесть еще факт, существования на этой же территории несанкционированной стихийной свалки, как написано далее в брошюре, о чём свидетельствуют фотографии, расположенные там же, то можно смело говорить о компетенции некоторых руководителей района и соответствии занимаемой ими должности.

Далее (стр. 6).Говорится, что на этом месте будет построен 15-этажный дом и описывается, почему не будет восстановлен детский сад. Оказывается, детский сад не будет восстановлен потому, что здание разрушено и восстановлению не подлежит. Но позвольте, ведь еще пару лет назад, когда здание выставлялась на продажу, в описании к нему говорилось, что данному строению требуется лишь косметический ремонт.



Следующая страница повествует нам о том, что, оказывается, это строительство не является точечной застройкой только потому, что 15-ти этажная махина будет построена на месте крошечного 3-ох этажного детского сада. Твердая логика – ничего не скажешь. Дальше, ни к селу, ни к городу добавляют, что в новом доме будут предусмотрены площади для объектов социально-культурного назначения, забыв, правда, упомянуть о необходимости сперва выкупить эти метры. Хочется спросить: «А кто сейчас сможет позволить себе купить помещения и проводить там бесплатные занятия?»
Станица 8. Вскользь упомянуто, почему мнение жителей их не интересует, и почему ГПЗУ получен без общественных слушаний. Сказано, что этот микрорайон попал в зону реорганизации и на этом все. Хотя нет, в брошюре все преподносится более интересно (дословно):
Участок относится к зоне реорганизации. По зоне реорганизации общественные слушания не требуются, что было согласовано Комитетом по архитектуре и градостроительству г. Москвы 5 февраля 2015 года на заседании Градостроительной земельной комиссии г. Москвы, возглавляемой Мэром Москвы С.С. Собяниным.



Из текста следует, что Мэр собрал комитет для согласования отказа в проведении публичных слушаний, я правильно понял?
Дальше в брошюре идут увещевания о том, как все будет хорошо. Например, обещают, что жителей в доме будет мало, поскольку дом предназначен для людей большого достатка, а им требуются квартиры большой площади, а машин еще меньше всего 96 шт. (на такое количество рассчитана подземная парковка), плюс гостевая парковка на 12 машин. Даже говорится о том, что в соседних дворах никто парковаться не будет, ведь новые жильцы сплошь культурные и образованные, ни чета нынешним. Одним словом благодать.

На десятой странице, шесть строчек уделяются инсоляции. Вот они: Инсоляция – один из первостепенных вопросов при экспертизе проекта. Начнем со школьников.(!) Тень от дома будет проходить по окнам школы до начала занятий (везет же школьникам). На дом на Сущевском Валу никакого влияния оказываться не будет в силу его расположения. Для дома №4 по 4-й ул. Марьиной Рощи и дома № 3 по 1-му проезду Марьиной Рощи будут соблюдены все требуемые нормы инсоляции.



Хочется сразу спросить: «Какие нормы? Где с ними можно будет ознакомиться?», или как в фильме: «Какие нужны, такие и будут». Вот, как говорится, и вся экспертиза. На этой же страницы говорится о деревьях, что они останутся на своих местах, только некоторые из них будут пересажаны в соответствии с действующим законодательством. Опять – какие деревья, по какому законодательству, и как, к примеру, 40-летние тополя будут пересаживать? Цирк, да и только. Дальше дается ответ жителям, опасающимся за сохранность своих домов в связи со строительством данного объекта в непосредственной близости от них. «Не повредят ли строительные работы фундаменты домов? Разработан проект шпунтового ограждения котлована, что является современной и надежной защитой от нежелательных последствий. На протяжении всего времени будет вестись постоянный мониторинг строительства.» Все бы хорошо, но не сказано, какой вид монтажа шпунтовых ограждений будет использоваться:
-погружение шпунта методом завинчивания или вдавливания;
-погружение шпунта в скважины, наполненные раствором цемента – вибропогружение;
-погружение шпунта ударным методом.
Ведь каждый вид монтажа имеет свою цену и свои особенности.

Страница 11. Размещена фотография улыбающихся школьников, и коротко рассматривается два, на мой взгляд, важных вопроса. Первый: улучшатся ли в результате строительства наши коммуникации? В результате строительства будет обновлено 100 метров канализации (наверно до соседних домов). Ливневая канализация, которая давно нуждается в чистке, будет прочищена. Но позвольте, ее, ливневой канализации, отродясь не было в данном микрорайоне, и что же они тогда будут чистить – мозги людям. Второй: не помешает ли строительство учиться школьникам? Строительная площадка будет ограждена. Наиболее шумная и «грязная» работа будет производиться в период летних каникул. Под «наиболее шумной и грязной работой» они предполагают снос старого здания бывшего детского сада. А дальше, дальше весь шум наверно поглотит забор. Вы только представьте, в каком шуме придется учиться детям, учитывая, что стройка расположится в 20-ти метрах от самого здания школы. Все мы наверно ни один раз уже пережили капитальные ремонты в соседних квартирах, когда от шума дрели к вечеру голова просто раскалывается, а тут дети. Взамен временных, года на два или полтора неудобств, школе обещают (страница 12) благоустроить часть территории и провести косметический ремонт фасадов.
И так далее и тому подобное, прямо не жизнь будет, а сказка. Даже пообещали стоянку не трогать, хотя на встрече с застройщиком ее обещали ликвидировать. И это только материал из первой брошюры, которая поменьше.



Другая оформлена более помпезно, тут тебе и история района и перечень знаменитостей, которые почтили своим посещением это место, начиная от Пушкина А.С. и кончая Вайнером А.А, и рассказ о достопримечательностях в виде храма иконы Божьей Матери и синагоги… Даже приводятся фрагменты выступления людей, сделанные специально для этого центра. Особенно меня поразили выступления пенсионеров, уверенных в том, что часть квартир элитного дома предоставят очередникам и нуждающимся.



Дальше ехать некуда.