#28 - Митинг против строительства храмового комплекса в парке СВАО на улице Сухонской

выполнена
По мотивам топика socgrad.ru/522.html
Пока только фото, остальные видео-материалы и комментарии по поводу увиденного позднее.
Вкратце — была продемонстрирована технология по противодействию как желанию жителей, так и более глобально — задавливанию гражданской позиции и, как ни странно, борьба с действительно верующими православными людьми, потому что видя, как ведут себя привезённые на автобусах активисты православной церкви, пытающиеся сорвать митинг — становится трудно понять во что они верят.



На последней минуте характерные лица.

undefinedundefinedundefined undefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefined
  • 19 февраля 2012, 15:33
  • Alex
+2

Комментарии (128)

свернуть / развернуть
Митинг очень нужный и правильный! В районе с каждым годом становится все меньше уголков природы. Митинг пытались сорвать привезенные на автобусах со всех районов Москвы хулиганствующие прихожане. Они криками пытались заглушить выступающих, срывали плакаты против каких либо строек в парковой зоне. В принципе, они проводили свой несанкционированный митинг, а полиция почему то их действия не пресекла.
+4
  • avatar
  • Shnur
  • 19 февраля 2012, 17:59
Полиция очень опасалась, что будет драка. А вот это — то, на что провоцировали люди, которых привезли на миниавтобусах.
Превратить мирную акцию в конфликт, и постараться в будушем не допустить подобных митингов.
Я сам когда пришёл, на меня накинулся один из них, и я сразу почувствовали его настроенность на физическую агрессию.
+2
Если наша православная церковь, так печется о духовности, почему бы не заняться восстановлением церквей и храмов в ближайшем Подмосковье. Почему нужно обязательно строить в Москве и в зеленой зоне, которых в Москве и так мало!? А эти так называемые «прихожане»- «миряне» вели себя вовсе не мирно и полиция действительно бездействовала.
+5
  • avatar
  • Alena
  • 19 февраля 2012, 18:17
Против строительства храмового комплекса на Сухонской улице возражает большая часть жителей. Я сама участвовала в сборе подписей по своему дому 11а и знаю результаты опроса 19 февраля состоялся митинг против строительства храма. Группа людей, выступающих за строительство храма, пыталась его сорвать. То, что сторонники строительства в большинстве своём не жители улицы было понятно-вся Сухонская улица, обычно пустынная, была уставлена машинами, на которых после митинга благополучно и уехали сторонники строительства. Когда в Управе до этого собирались подписи сторонников и противников возведения храмового комплекса, одну женщину, активного борца за возведение храма, спросили: " А вы знаете, где улица Сухонская?" Какой же был ответ? Оказалось, что она понятия не имеет, где это. Почему надо покушаться на зелёные островки природы, где отдыхают жители района, а не осваивать пустыри и заброшенные промышленные зоны? Тогда все бы сказали- Спасибо. Думаю, что администрации города нужно пересмотреть местоположение будущих храмов, сохраняя нетронутыми и так немногочисленные уголки природы.
+4
раскрыть комментарий
-6
Чем веками намоленное место на Заповедной улице вашему родственнику не подходит? Вы живете даже не в СВАО, по какому адресу храм посещаете?
Храм в Биберево не достроен, нужны средства, которые будут пилить на строительстве новых храмов Москвы.
0
Вы, судя по всему, не понимаете с кем связались.
Мы — активные жители всех районов Москвы. Мы не сидим только в своём районе, спрятав голову в песок.
Да, я живу в Ростокино.И да, я приехал в соседний округ СВАО.
Но не пожалел я своего времени именно потому, что знаю — такая же стройка, которая планируется на Сухонской, появится и в моём родном Ростокино .

Вы отгрызаете от жителей Москвы их жилое пространство. Ваше наглое хамское поведение заставляет относиться к вам с презрением.

Если вы не обратили внимание — я не принимал участие ни в голосованиях, ни в сборе подписей. Я фиксировал происходящее.
И если я увижу Вас, или ваших товарищей на машинах с подмосковными номерами у себя на слушаниях — вам будет очень не просто продолжать прикидываться местными.
+5
раскрыть комментарий
-6
Вы нагло лжете, ни каких купленных и тем более бомжей среди выступающих против строительства храма не было! Я живу в этом квартале с момента застройки домов 11 и 9 и знаю большинство людей в лицо, а многих по имени! А если в Вашей России в прошлом веке в каждой деревне был храм, то почему бы не построить храмы в деревни КОЖУХОВО, ЖУЛЕБИНО и я Вам назову еще несколько деревень где нет храмов и много пустырей и может быть даже люди скажут Вам СПАСИБО! НО НЕ НУЖНО ТРОГАТЬ НАШ ПАРК НА БЕРЕГУ ЯУЗЫ! Тем более, что в визуальной видимости от этого места на которое ВЫ ПОКУШАЕТЕСЬ уже заканчивается строительство третьего по величине в Москве храма!
+2
Ответ для nikolaG

Пора уже закон издать, по которому вас, nikolaG, и вам подобных гостей из Средневековья будут пускать только в храмы, а в больницы/школы/детсады/театры/кинотеатры и т.д. — не будут. Авось поймете, что необходимо людям.
0
Думаю что же мне напоминают все эти бесконечные нападки, а теперь понял. Вы натуральные революционеры 1917 года. Мешает не один храм, оказывается мешают все храмы. Но, смотрите, получите тоже. История повторяется. В 1917 году кричали долой, зажрались, взрывали храмы, убивали городовых, резали священников. Этого хотите, давайте. Мы не против за свою веру и в лагеря пойти.
Только кончилось тогда плохо. Борцы за свою свободу потом и друг друга передушили в 1937. От великой страны остался монстр с бесплатной рабсилой в лагерях. Дерзайте, объединяйтесь.
-1
Фото и видео против ваших фантазий:



nikolaG вас как занесло в этот район?
+1
Я думаю, что это всё делается намеренно с целью уничтожения великого русского начала, объединяющего наш народ — православия. И делают это те, кто продал Христа в библейские времена (по крайней мере таких было много среди тех, кто пришёл на митинг на Сухонской в чёрной рясе).
0
«Верующих людей за деньги не загонишь на митинг, это им «гадко», а противоположная сторона, наоборот прекрасно пользуется всеми средствами. » — Я был сегодня на данном митинге в числе противников строительства. И все было с точностью до наоборот. Сторонники строительства храма пришли явно подготовленные, с плакатами, транспорантами и готовыми лозунгами. Агрессивно настроенные. С лицами, на которых явно читалась печать различных серьёзных душевных недугов. Многие лица перекосила злоба. Некоторые слабоумие. Они не разговаривали, а в основном, кричали. При этом от мужчин чувствовался стойкий запах перегара. Это было не просто страшное — Ужасающие зрелище!
Я Христианин. Человек верующий. Крещенный с детства. Мои родители верующие люди. Я регулярно, не меньше раза в месяц, посещаю Храм, который находится на Заповедной улице. Но то, что было сегодня… Это просто не укладывается у меня в голове!!! Это же просто Позор! Позор вере, которая устраивает подобные спектакли! Я не спрашиваю, зачем и кому это нужно, это и так понятно, но как Такое вообще возможно!? Куда смотрит Церковь? Или в ней уже не осталось честных, разумных или, хотя бы, просто вменяемых служителей? Как вообще можно было додуматься планировать стройку «модульных храмов» (вы только вдумайтесь в это словосочетание!) на месте бывшего деревенского погоста, а потом свалки промышленных отходов!? Как можно было додуматься начать строить Церковь на Полярной улице на месте общественного туалета!? Я, верующий человек, не могу расценивать данные действия иначе как провокацию и намеренную дискредитацию Веры!
+6
  • avatar
  • Toxa
  • 20 февраля 2012, 02:13
раскрыть комментарий
-6
Не переживайте вы так, все будет, но так как этого жители хотят!
0
раскрыть комментарий
-4
Не по наслышке знаем как на участка 1 кв.м. вырастает небоскреб. Власти по своей привычной технологии нужно замолчать (их поле для игры мутная водичка) и в тихушку освоить деньги под стройку (им все равно какую), есть тема (кость кинул старший). Нужно все вовремя обеспечить, очень быстро и без лишнего шума, иначе каждый лишний месяц строительства минус в кармане.

Программа-200:
23 сентября 2011 года «Интерфакс» сообщил, что православные верующие Москвы собрали около двух тысяч подписей в поддержку строительства храма в районе Медведково.

Указанная церковь будет построена по адресу ул. Сухонская, вл. 9-11 в рамках «Программы-200».

Один из участников сбора подписей, член Корпорации православного действия Константин Горлица отметил, что «подписи собирались именно среди жителей района, где будет возведен храм». «Мы объяснили жителям, — сказал он, — что храм не только не угрожает экологии, но при храме будет разбит сад для прогулок мам и детей, и что прихрамовое пространство — это именно та территория, где можно безбоязненно оставлять детей, не опасаясь, что они окажутся в подворотне».
Напомним, что в некоторых районах Москвы совместные инициативы правительства и Русской православной церкви встречали сопротивление местных жителей.


Тут Вам уже строят, камень заложили.
nikolaG — еще поделиться или научитесь Яндексом пользоваться?

«ваш руководитель явно загнул с размерами участка» — Руководитель по Программе-200 в СВАО уже выбран, вы по себе судите, размеры участка в документации к заданию на пректирование!
0
А не кричат против, этого так называемого куска потому что там работают люди которые ухаживают за парком, убирают территорию!!! А от Вас какая польза?
+2
До храма на Заповедной улице от этого места 2.5км что для пожилого человека крайне не близко.
Другие храмы в окрестности это часовни, в которых богослужения проводятся только по большим праздникам.
-1
Бог должен быть в Душе, а не мерится километрами! А Ваша Вера ПОКАЗНАЯ!!!
0
Я житель улицы Сухонской с 1980-года. Я помню свалку с какими-то катакомбами по обоим берегам Яузы… На сегодняшний день мне нравится наш парк. Мне нравится, что у детей есть аттакционы, площадка для прогулок, дорожки, лавочки, места для отдыха и народных гуляний. Мне нравится, что пожилые люди имеют возможность гулять и отдыхать в парке… А еще мне нравится, что совсем рядом с нами построили прекрасный Храм Серафима Саровского, до которого от нас «рукой подать»… Очень удобны для посещения часовни у каждой станции метро. Недалеко от нашей улицы есть Храм Покрова Пресвятой Богородицы (Заповедная улица)… Жители района имеют много возможностей для посещения Храмов… Нам есть, где приобщиться к Богу!!! На мой взгляд нецелесообразно ПЕРЕНАСЫЩАТЬ район Храмами… Надо оставить нетронутым уголок живой природы!!! Я не против строительства Храмов, но я за то, чтобы место постройки выбиралось РАЗУМНО и с УЧЕТОМ пожеланий местных жителей.
P.S. А что касается забора в парке: хочу сказать, что данное сооружение было всегда (мы, жители улицы Сухонской, к нему привыкли, оно нам не мешает)…
+4
  • avatar
  • slav
  • 20 февраля 2012, 09:55
nikolaG — Это не Вы ли там на меня нападали такой с бородёнкой, пьяненький?

Если бы Ваши руководители ограничились размерами 20 на 25м, то никто бы не выступал.

До будущего храма на Полярной 910м., а до Храма на Шокальского 900м. И, если у Вас «живет родственница на Полярной» не логичнее ли было бы Вам с ней ходить в будущий храм на Полярной. Ну, если Вам конечно Вас не смущает храм построенный на месте общественного туалета.
+1
  • avatar
  • Toxa
  • 20 февраля 2012, 10:58
Был я на этом митинге (с дуру пошел с трехлетним сыном). В самом его начале пришли какие-то «звероподобные» люди — неопрятно одетые и дурнопахнущие женщины, в основном, преклонного возраста, мужики «с прогнившей капустой в бороде», похожий на бомжа ряжанный «а ля под казака», и похожий на попа. Развернули дурацкие плакаты типа: «Храму быть», «Меньше тюрем, больше храмов» и т.д. Оказалось — это представители православной общественности. И начался цирк! Вместо митинга… Мой вопрос — почем опиум для народа — раздался вой и стон. Далее гундяевцы всячески закрикивали выступающих, а полиция вместо того чтобы урезонить воинствующих «хоругвеносцев» спокойно наблюдала и снимала происходящее.
Как результат — думаю храм святой протащат. А нам останется, только вдыхать дым от приездных катафалок, вонь бомжей, просящих милостню у храма, а самим присоединиться к звероподобным хомо после советикус, распевая псалмы и ирмосы…
+2
  • avatar
  • rsa
  • 20 февраля 2012, 12:14
Так ради своего трехлетнего сына, НЕ БЕЗДЕЙСТВУЙТЕ!!!
+1
Так я и не бездействую, пойду на общественные слушания 14 марта, правда уже от зверолюдей-хоругвеносцев слышал в свой адрес угрозы…
0
www.ru-news.ru/art_desc.php?aid=6828 — вот здесь рьяные «поборники веры» (пишу в кавычках, потому что православие — добрая вера, а на митинге жители увидели в их лицах и словах только злобу) открывают своё истинное лицо. Рекомендую к прочтению. Я там тоже оставил свой комментарий, который хочу повторить и здесь.
В воскресенье 19 февраля 2012 года жители района Северное Медведково наблюдали в районе поймы реки Яуза напротив дома № 9 действо. Иначе назвать это нельзя. Дело в том, что \«поборники веры\» уже 2 года ведут борьбу с жителями района за лакомый кусок земли в природоохранной парковой зоне, являющейся на протяжении многих лет любимым местом отдыха не только жителей района Северное Медведково. В шаговой доступности (0,6-1,5 км) находится 8 церковных строений, включая большой Храм Серафима Саровского. Однако РПЦ нужно воткнуть (иначе не назовёшь) ещё один площадью без малого 500 кв.метров (двухэтажный) с гаражом на 12 машиномест, киосками и территорией под хозпостройки (площадь в проекте не оговорена). Всё это делается при категорическом протесте местных жителей — уже собрано около 2000 подписей против строительства. Зачем строить этот объект в условиях, когда в непосредственной близости есть ещё несколько? Причём очередь там не наблюдается (лично посещаю регулярно, поэтому могу отвечать за слова). Невольно напрашивается мысль — кому то понадобилась земля, расположенная в таком хорошем месте (на берегу реки в парке). Проще говоря — идёт рейдерский захват территории при полном попустительстве местных и московских властей.
Самое возмутительное, что захватчики прикрываются традиционным русским объединяющим началом — православной верой. На санкционированный префектурой митинг \«Против строительства этого храма\» они согнали (организованно подвезли на нескольких микроавтобусах) простых прихожан и ещё группу крепких молодчиков (видимо, для организации провокаций, что им не удалось). Эти граждане развернули розданные им организаторами плакатики и затянули песнопения и перебранку с местными жителями. В общем цель их была понятна — сорвать мероприятие. Однако, теперь из этой публикации понимаю, что была и ещё одна цель — сделать попытку сформировать общественное мнение в том направлении, что акция была напротив — за строительство храма. Очень сожалею, что не пришёл к началу митинга, а то бы попросил ОМОНовцев заставить организаторов этого гнусного обмана убрать плакатики, поскольку власти санкционировали митинг против строительства, а не за и таким образом эти граждане нарушали закон. Поговорив с некоторыми фанатично настроенными простыми гражданами убедился, что живут они не на этой улице и соответственно им глубоко наплевать на то, что улица из тихой и относительно чистой превратиться в очередную загруженную трассу Москвы. Обратил внимание на злобные взгляды \«священослужителей\» в рясах и их подуськивание простых людей, которые на жителей справедливо негодующих на неправомерную застройку кричали, что они идут против Бога и что они вероотступники. Их я могу понять — они заблудшие овцы, но те, кто их науськивает — враги нашего народа. Они, используя свой сан и темноту нашего народа способствуют дискредитации объединяющего начала русского народа — православия. Вот после таких акций и начинаешь понимать, почему народ в 1917 году пошёл за большевиками.
+5
раскрыть комментарий
-6
Во-первых, никто Вашего бога не ругает — хотите верить — верьте. Но, я атеист и мое право говорить то, что я думаю.
Если расмматривать данную проблему могу сказать — замутит разум человеку религией просто, далее дураками и управлять проще — может поэтому власть придержащие поощряют гундяевщину.
Что касается конкретного вопроса — а именно строительство храма на территории парка по улице Сухонская, то должен обратить внимание, что земля в Москве дорогая, не случайно гундяевы хотят «прихватизировать», вот только мы простые жители этого района лишимся привычного места отдыха. А потом, почему мы должны строить храмы? Вот у меня ребенок на очереди в детский сад уже более 2-х лет стоит.
Считаю, что нам нужно масло вместо пушек, а больницы и детские сады вместо храмов.
Разговоры о том, что где-то при царе горохе по три храма было на улице — несерьезны. Так можно дойти и до того, что каждому верующему — по домашней церковни в квартире.
Кроме того, в Москве наблюдается существенный переизбыток православных храмов — я вообще не вижу такого количества православных верующих (по статистике в Москве уже каждый четвертый мусульманин).
И последнее. Пора бы уже понять, что мы живем в 21 веке. Инфраструктуру города нужно развивать рационально, а «аляпистая благодать» возведенная на месте зоны отдыха и парковой полосы — признак не просто дурного вкуса, а апофеоз скатывания страны в дикое средневековье.
+3
Друзья! позволю себе разместить ссылку на страницу Общественного движения «За Раменский парк». Вы можете ознакомиться с подобной проблемой в ЗАО и как жители организованно отстаивают право на сохранение природной зоны в Москве. Возможно, вам поможет их опыт.

zaramenki.livejournal.com/
+5
Одна важная деталь: общество не выступает против строительства храмов, а лишь просит не строить их в парковых и природноохранных зонах.
+6
Я бы добавил, и когда это не нарушает прав и свобод других граждан (ну многие жители Медведкова не желают застройку лесопарка).
+2
Насчет прав и свобод — это вопрос к руководящей партии. За права и свободу и большивики выступали. Итог — безнравственное общество, в действительности не имеющее ни прав, ни свобод…
0
Говорю, что видел сам, мирно собрались люди высказать свое МНЕНИЕ, официально, ни кому не мешая, пожилые и молодые, НО — собралась «ТОЛПА за храм» (без обид, назовем их Прихожане), работающая по принципу «ниппеля» т.е. только в одну сторону, толпа всем мешающая, высказывающая свое и только свое мнение. «Мы хотим диалога»… Но диалог в их понимании — это монолог только с их мнением… Просьбы к ним дать послушать другое мнение, отойти и просто не мешать — либо отворачиваемся, либо начинаем грубить и задираться, перебивать, нести бред по поводу «ключей от квартиры..», (т.е. 12 стульев читали), задаю вопросы Прихожанам — в ответ ерунду начинают нести, т.к. вопросы задаются им конкретные и честные, соответственно и ответ должен быть — либо да либо нет, но в ответ бессмысленное мычание, т.к. варианта «воздержался от ответа» нет, надо выбирать, либо Свет либо тьма, серединка не проходит… Показательно — был Организатор митинга против строительства — который не прятался за спинами других и были организаторы «анти митинга» с бегающими глазками и резко отвечавшие «нет мы просто пришли»… «мы сами по себе...», «мы ни кого не знаем...» так какие же Вы Христиане? Раньше на костры шли во Имя Господа, а Вы смелости не имеете мне один на один в лицо ответить честно «Да, я пришел сюда для того-то...». Да какие Вы Русские люди — шедшие за Правду и Веру, если нет в Вас даже капли уважения к другим и их мнению? кто Вы, на заданные вопросы, вместо честного ответа — «Ну не знаем мы», грубящие и обзывающие остальных? не Имя Господа с Вами и не Писание. Храмы строились всем Миром, а не войной, строились открыто, а не втихую, строились с Верой, а не злобой, бранными словами и деяниями, строились жителями, а не «Варягами-горлопанами». А по поводу больше храмов — меньше тюрем, можно и поспорить. В ГУИНах 80-95 % сидящих — «украл мешок картошки» дали 3 года, потом как рецидивисту при «повторе» по максимум влепили «жрать не чего», врать то «сидельцам» резон есть, но не начальникам колоний. Есть там «сидельцы» раньше работавшие на «служителей культа» — отзывы к сожалению не лучшие, руки крутят работникам на Храмы наши Батюшки больше, чем бандиты и кредиторы… делайте выводы из сказанного сами, выжимать последнее умеют из людей — но Храм в пустыне не нужен
+4
  • avatar
  • long
  • 20 февраля 2012, 23:39
Информация к размышлению:

www.portal-credo.ru/site/?act=topic&id=726/

Здесь вы узнаете, кто, зачем и почему и на какие деньги строят модульные храмы.
Каждый топик содержателен.
+1
много интересной информации в комментариях здесь: www.132-6.ru/?p=156

может быть полезным!
+1
  • avatar
  • net
  • 21 февраля 2012, 16:36
Перепост с другого форума. Может будет полезным.

Две диктатуры — Путина и РПЦ страна точно не вынесет, или вернется в средневековье, или разнесет к черту все вокруг.
Надо написать коллективный протест -жалобу в думский комитет по экологическим проблемам (если он есть) или в министерство природных ресурсов и экологии о нарушении водного законодательства, т.к. по этому закону в водоохранной зоне водных обьектов любые стройки запрещаются. И по пути — прямо в Госдуму и губернатору жалобу о злоупотреблениях местной власти. Бомбите большое начальство жалобами во все концы, не стесняйтесь в выражениях.
+4
  • avatar
  • net
  • 21 февраля 2012, 16:44
Судя по тому материалу, что Вы представили все это бесполезно. Потому что на публичные слушания придет огромное количество звероподных хоругвеносцев из других районов и голос жителей не будет услышан.
Надо что-то радикальнее — например, подать в суд, привлечь международные организации типа хъюман райт вотч, московскую хельсинскую группу и т.д.
Важно также мобилизовать всех сочуствующих и тех кто может достучаться до высоких инстанций.
+1
Да. Надо делать, делать и делать.

На слушания нагонят народу «за». Тут спору нет. конечно, надо придумывать и новые способы давления.

Но все-таки надо привести как можно больше народу и на слушания. С копиями документов с подписями местных жителей.

Надо организовать фонд от местных жителей. Сдать по рублей 500. И на эти деньги делать активность, замотать по судам. Пусть адвокаты работают.

А писать надо по десять раз в неделю. Регистриовать письма. Пусть власть трудится. Она обязана отвечать на жалобы граждан.
+4
Нужно все — радикальное и не очень, звоните и пишите куда есть возможность и по вашему мнению необходимость.
+1
А вот и не бесполезно!

mn.ru/moscow_construction/20120221/311980885.html

Активисты обклеили весь район листовками, с информацией о дате публичных слушаний.
Ведь обычно это делается втихомолку, летом, в период отпусков.
0
Список из 20 адресов храмов 2012 года на сайте единой россии. www.ercao.ru/news/detail/novosti/stroitelstvo_20_hramov_planiruetsya_v_moskve_v_2012/

Стоит задуматься. Сухонской вроде пока там нет. хотя зачем храм на Сухонской. если уже есть Полярная. Рядом.
+1
  • avatar
  • net
  • 21 февраля 2012, 17:37
0
  • avatar
  • net
  • 21 февраля 2012, 17:41
Если власти наслаждаются потугами обычных горожан (которые, кстати их как бы выбирали), то может пора обратиться за поддержкой к оппозиции. Предлагаю написать официальные письма в:
1. КПРФ
2. Яблоко
3. РКРП – РПК
4. другие политические силы, пусть они зарабатывают голоса и поднимают толпы народу под своими знаменами.

www.novopol.ru/-vyiyasnilos-kto-organizuet-protestyi-protiv-stroitels-text100895.html

Как нас будут увещевать: www.sova-center.ru/religion/news/authorities/protection/2011/11/d22969/

Аргументы для уничтожения детских площадок и парков: www.borofka.ru/index.php/novosti/592-hram-novo-peredelkino
Власть и церковь слились в экстазе. Местные жители – психи и маргиналы.
+3
  • avatar
  • net
  • 21 февраля 2012, 17:54
полезно.

tr.rkrp-rpk.ru/get.php?3844
0
  • avatar
  • net
  • 21 февраля 2012, 18:05
Существование союза РПЦ и власти в России очевидно всем. Отражает это, например, состав комитета по строительству храмов в Москве: в него кроме православных сановников входят мер Сергей Собянин, вице-премьер Игорь Сечин и заместитель руководителя администрации президента Александр Беглов.
0
  • avatar
  • net
  • 21 февраля 2012, 19:01
пфф… отрицают они…
а как вам то, что Ресин стал советником патриарха Кирилла по строительству??
0
Выглядит это все так, как будто жители просят патриарха не строит храмы, которые им же утверждены.
0
Царица — страшная чума… или светлое обретение темного средневековья…
Люди опомнитесь, на дворе 21 век, человек полетел в космос, изобрел массу полезных вещей… и при этом продолжает верить в доброго дедушку седящего на небесах и милостливо поливающего нас с неба из лейки. Бред…
Сейчас спор идет даже не о том кого мы уважаем, что мы строить и где, а в целом как жить дальше — сидеть в «лапотном» государстве с храмами, народонаселением бараном, коррупцией и сырьевым запасом «для всех», при том, что всеравно на нас будет плевать весь мир, или мы начнем возрождать науку, промышленность, отвергнув суеверие и костность, развивая передовые технологии и сохраняя экологию (кстати, уникальную даже в Москве, при том что город считается загрязненным).
Каждая построенная церковь, каждый звероподобный человек тянет нашу цивилизацию обратно в темное средневековье. Поэтому, если мы отстоим наш лесопарк, если мы его не превратим в рассадник средневекового суеверия, если мы отстоим экологию, пусть этого маленького клочка планеты Земля, я думаю у этой страны прибавиться некоторый шанс полететь к звездам.
Жители нашего района — все на защиту нашего лесопарка. Сделаем мир для наших детей чистым!!!
+1
  • avatar
  • rsa
  • 21 февраля 2012, 21:47
Неравнодушные и заинтересованные в сохранности нашего парка жители Москвы! Только Мы можем сдвинуть сложившуюся на сегодняшний момент ситуацию с «разговорного» этапа на «действенный». Просто переписываться — этого мало. Информация, представленная на форуме, должна подтолкнуть инициативные группы наших домов в возможно короткие сроки объединиться и определить схему для дальнейших разумных и юридически-грамотных действий. Ведь до сих пор еще далеко не все близлежащие дома в курсе происходящих событий… А время идет.
+3
  • avatar
  • slav
  • 22 февраля 2012, 10:58
Так называемые люди «за храм». Не добавляйте к вашим другим грехам еще и грех лжи!

1. 19 февраля 2012 года прошел официальный митинг местных жителей Медведково ПРОТИВ строительства храма вместо природоохраняемой зоны в парке реки ЯУЗА. Замечу, не против религии, не против вас, а в ЗАЩИТУ ПАРКА!

2. Провокаторы «за строительство» в нарушение всех общественных норм провели свой митинг на том же месте, проявляя агрессию, нарушая закон о массовых мероприятиях, при полном бездействии сотрудников милиции.

3. Хочу сказать большое спасибо всем провокаторам «за строительство»! Если раньше я был просто против уничтожения парка, то после провокации я не просто против. Я категорически против. Наши соседи в шоке и панике. Они тоже теперь все категорически против вашего произвола и произвола власти. Мы пойдем до конца.

4. Теперь местные жители знают, что происходит. Что в наш парк хочет ворваться чужая сила. Вместо деревьев поставить парковки, вместо клумб — бетон, вместо детской площадки поставить заборы. Власть хочет, чтобы вместо наших соседей с детьми мы видели тех зомбированных людей, которые пришли «за строительство». Мы объединяемся ПРОТИВ вас!

5. Многочисленные митинги против строительства храмов в парках по всей Москве вас ни в чем не убеждают. Чтож, это право власти вести себя как она привыкла. Не реагировать на нас — жителей, не слушать нас, а договариваться там, наверху.
Нам тяжело, но мы справимся. Если будет надо, значит встретимся на баррикадах вокруг строительства.
+2
Грязь на обычных местных жителей потекла рекой. Пропагандистские СМИ непрерывно врут, хотя, казалось бы это не по христиански.

Люди, подумайте, сегодня грязь выливают на нас, а завтра будут выливать на вас.
+4
Ну вот сразу грязь, они из храма или откуда сами?
net — возьмите по чистому и пригласите за круглый стол, ну сколько можно уже шапки кидать. Хватит суеты бестолковой, она ведь как раз все темное скрывает. Нам это помогло высветить все сразу, чего и вам желаем — socgrad.ru/blog/130.html
0
Ну что, чиновники. Трепещите!

На защиту парка у реки Яуза встают ЗЕЛЕНЫЕ. Несколько организаций подтвердило свое участие в данном процессе.

Ждите ЗЕЛЕНЫХ и прокуратуру.
+3
Куда смотрят общества охраны памятников, такой бюджет нарезали под Программа-200.
Старой шайке новые стройки подавай, а святыни хранимые тысячами лет под бульдозер?
Не пройдет!
+4
Скажите, а это реальное заявление? Кто из зеленых откликнулся и когда они планируют обратиться в прокуратуру?
0
Итогом проведенного митинга является следующий документ.

Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.
Председателю Правительства РФ
Путину В.В.
Мэру г.Москвы
Собянину С.С.

Копии:
Префекту Северо-Восточного
административного округа
Руководителю департамента
природопользования и охраны
окружающей среды
Председателю комитета
по архитектуре и градостроительству
Главе управы района
«Северное Медведково»


От жителей района «Северное Медведково»
Представитель инициативной группы
Александр Иванович

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемый Сергей Семенович!


Жители района «Северное Медведково» повторно обращаются к Вам с просьбой помочь нам отстоять парковую зону в природном комплексе ПК №62 между р. Яузой и домами №9 и №11 по ул. Сухонской.
19 февраля с.г. на основании полученного разрешения, состоялся митинг жителей района Северное Медведково. На митинге присутствовало 327 чел. Все выступившие высказались против любого капитального строительства в парковой зоне. Многие выступавшие подчеркивали, что мы не против строительства храмов, но просим не строить их в парковых и природоохранных зонах.

Резолюция
митинга жителей района Северное Медведково, выступающих против строительства храмового комплекса в парковой зоне, напротив дома №9 по ул. Сухонской.


Мы жители прилегающих к парковой зоне домов категорически против строительства каких-либо капитальных объектов на этой территории. У нас пытаются отнять значительный участок зеленой зоны, основное место в районе, где проводятся праздничные торжества и народные гуляния. Зеленая зона между р. Яуза и домами 9 и 11 по ул. Сухонской, согласно закона г. Москвы «О схеме размещения особо охраняемых природных территорий» №37 от 6 июля 2005 г. является планируемой к созданию особо охраняемой природной территории и отделение от нее земельного участка в 0,3 га – просто преступление.

Участники митинга требуют:

1. Прекратить попытки строительства в парковой зоне каких-либо капитальных объектов кроме спортивных сооружений.
2. Выполнить в полном объеме проект благоустройства парковой зоны в долине р. Яузы по ул. Сухонской.
3. Провести публичные слушания по этому вопросу 14 марта с.г., как это было опубликовано в газете вестник «Северное Медведково» №1 и на сайте управы района. На слушания допустить только жителей района Северное Медведково. При принятии окончательного решения учесть в первую очередь мнение жителей домов, прилегающих к парковой зоне.
4. Депутатам муниципального образования района Северное Медведково даем свой наказ – выступить в защиту интересов своих избирателей-жителей районов возражающих против строительства храмового комплекса в парковой зоне.
5. Резолюцию направить: Президенту РФ, Председателю правительства РФ, мэру г. Москвы, префекту СВАО, главе управы района Северное Медведково, председателю муниципального образования района, руководителю департамента природопользования и охраны окружающей среды, председателю комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы.

Резолюция принята единогласно.
19 февраля 2012 г.
+2
  • avatar
  • Shnur
  • 22 февраля 2012, 16:06
Можете положить скан этой публикации сюда? И обязательно дайте ссылку на кокретный документ, постараемся экономить силы соседей ;)
0
О чем вообще тут можно вести речи!? Сегодня русская православная церковь это очень серьёзный бизнес. И землю в Москве они просто так никому не отдадут. Никаким «местным жителям». На что можно надеется если:

«До вступления на пост патриарха Московского и всея Руси состояние митрополита Кирилла оценивалось в $4 млн, приводит „Новая газета“ данные сотрудника Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николая Митрохина.
Митрополит неоднократно говорил о христианской аскезе в своих проповедях — »способности регулировать свое потребление". Но речи патриарха не мешают ему носить на руках часы Breguet стоимостью около 30 тыс. евро, пользоваться личным авиапарком и автомобильным кортежем, для проезда которого перекрываются московские улицы. На Украине жители были шокированы полукилометровыми кортежами Кирилла — с такой помпой у них даже президент не ездит.

Немало разговоров вызывают данные о недвижимости главы Русской православной церкви. По информации The New Times, в 2002 году митрополит Кирилл купил пентхаус в «Доме на набережной» с видом на храм Христа Спасителя. Как писала газета, это «единственная квартира в Москве, зарегистрированная именно на митрополита по его мирской фамилии Гундяев, о чем есть соответствующая запись в кадастровой ведомости».

Постоянной жилой резиденцией патриарха считался дворец в Переделкине, построенный на месте нескольких снесенных домов местных жителей. Дом похож на Теремной дворец в Кремле, но Кириллу жить там не нравится: слишком мешает мирская суета проходящей мимо дороги. Патриарх распорядился заново отделать дворец в Даниловом монастыре. Кроме того, со скандалом строился патриарший дворец в Геленджике, который расположился на территории заповедника. Во время строительства было вырублено множество редких деревьев, а территория дворца перекрыла для местных жителей выход к морю. Резиденции митрополита Кирилла есть и во всех более или менее крупных монастырях России.

Впрочем, Кирилл родными палестинами не ограничивается — вилла в Швеции обслуживает увлечение главы РПЦ горными лыжами, а доставляет его туда личный самолет. Между тем для официальных визитов он фрахтует самолеты компании «Трансаэро»."
// Metrinfo.Ru
+1
  • avatar
  • Toxa
  • 22 февраля 2012, 17:31
Пенять не будем, на себя вначале посмотрим. Вы тут кинули не в тему: «И землю в Москве они просто так никому не отдадут». Все могут заблуждаться, и Кирилл человек.
Факты, кто «они» не отдадут, откройте юрбазу на сайте и пришлите ссылку на закон о парковых землях Москвы.
Toxa — у вас есть конструктивное предложение или просто поболтать?
Болтать — пишите лично.
0
Добрый вечер. В идеале, никаких общественных слушаний быть не должно, т.к.на общественное рассмотрение могут выноситься только проекты, не нарушающие действующее законодательство. А тут сплошные нарушения: законов г. Москвы 37, 48; Устава Москвы (21 статья); Земельного кодекса и ФЗ " Об охране окружающей среды". Запрещено строительство и отчуждение земель на территориях планируемых к созданию ООПТ, запрещено отчуждение земель общего пользования. В данном случае должны быть прекращены любые телодвижения властей по застройке зеленой зоны. Ведь и по Генплану, и по закону 37 территория Яузы между домами 9 и 11 по Сухонской — это планируемая к созданию ООПТ.
+3
Я с вами согласен на 100 процентов. А по факту — вот из ссылки zhitel
www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=89851&topic=726 в самом низу

ОФИЦИАЛЬНО

Михаил МОСКВИН-ТАРХАНОВ, председатель Комиссии по перспективному развитию и градостроительству Мосгордумы:

«Решение будет принимать градостроительная комиссия»
Сначала должны проводиться общественные слушания. Управа обязана уведомить о них на своем сайте, в местных газетах, на стендах, где вешаются объявления. Жители часто говорят: мол, мы газет не читаем, на сайте не бываем, на стенды не смотрим. Друзья, извините. Как говорили римляне, «законы пишутся для внимательных». А выполнять их должны все. После того как общественные слушания прошли, подписи за и против собраны, документы в конечном итоге попадают в градостроительную комиссию при мэре. И уже она решает, строить или нет. Разумеется, с учетом мнения жителей. Но наложить вето на строительство они не могут. Иначе в Москве вообще ничего нельзя будет построить.


то есть даже общесвенные слушания — это только этап, но не финал.
0
Мы сейчас общаемся еще с Московским городским обществом защиты природы, там очень подкованный народ. Думаю, удастся с этой стороны еще составить неплохой документ + никто не отменял жалобы в антикоррупционный и следственный комитеты на произвол со стороны чиновников.
0
Теперь с нами и livejournal!!!

suhonskay.livejournal.com/

Присылайте полезные материалы для публикации на почту stroikinet@yahoo.com

Мы не одни в своей борьбе.
0
  • avatar
  • net
  • 23 февраля 2012, 00:37
Жители Раменок остановили строительство модульного храма в парке у реки Раменки.
На стадии вопросов по проекту жители выяснили, что проект храма разработан без проведения экологической экспертизы. Эколог Наталья Судец даже пригрозила организаторам слушаний заявлением в прокуратуру за нарушение порядка проведения слушаний, которые не могут проходить без экспертизы. После вопроса о бюджетных затратах выяснилось, что будущий настоятель и местные власти не знают, на какие деньги будет построен храм. Кроме того, Игорь Окунев сказал, что подрядчик для проекта также не найден.



На что расчитывали власти Москвы спустив в префектуры Программу-200 строительства храмов писанную на воде.

+1
  • avatar
  • qik
  • 23 февраля 2012, 11:16
Храм в парке Строгино строить не будут!
Местные жители заявили, что место для церкви выбрано неудачно, поскольку это единственная горка в парке, где дети могут кататься на санках и лыжах, и организовали голосование по вопросу строительства храма на форуме района. За первый час ни один участник не проголосовал «за». Более 60% опрошенных ответили «против», 13% — «за» и 25% — «идею строительства храма поддерживают, но не в парке и не в ущерб жителям».

Распоряжение мэра о запрете строительства храма
+1
Управа собирает жителей 24 февраля 18:00 в школе №951, как раз по теме благоустройства с целью отдыха и занятий спортом, и все молчат:

Встреча главы управы с жителями

Иннициаторы, где можно познакомиться с четким планом действий по приближению к заветной цели — устройство самого лучшего парка Москвы в Северном Медведково?
0
  • avatar
  • sil
  • 23 февраля 2012, 12:04
К сожалению, Управа регулярно прлводит подобные встречи, однако толку никакого.На встречах большинство высказывается «за» багоустройство парковых зон, но планы по благоустройству никак не предусматривают строительство храма, про него даже не знают те, кто занимаются благоустройством. На той неделе в Управе СВАО уже были слушания по поводу благоустройства. Даже объявлен тендер, есть четкий план, есть выделенный бюджет. Каим образом выделялся бюджет на благоустройство территории, на которой параллельно планируется строить храм, непонятно…
0
Рекомендую снять видео встречи, это очень позитивно влияет на управленцев.
У меня в Ростокино это дало свои плоды — уже на третьей записываемой встрече глава управы вот как разносил ГУ ИС И ДЕЗ района
0
Постарайтесь оперировать четкими фактами, как это было у житлей района Раменки на собрании. Тендер, план и бюджет, подразумевают документацияю, как с ней ознакомиться? Думаю после детального изучения документов со специалистом, понимание быстро придет.
0
Завтра нужно быть на собрании управы, важно четко зафиксировать намерение чиновников района в отношении парков и строительства в них чего либо, запись на видео обязательна!
0
Вот текст одного из последних наших писем на тему строительства в зеленой зоне, которое ушло 03.02.2012.

Президенту РФ
Д.А. Медведеву
103132, Москва,
ул. Ильинка, д. 23

Председателю Правительства РФ
В.В. Путину
103274, Москва,
Краснопресненская наб., д. 2,
стр. 2

Мэру г. Москвы
С.С. Собянину
125032, Москва, ул. Тверская, д.13

Патриарху Московскому и всея
Руси Кириллу
119034, Москва, Чистый пер., д. 5
Копия:
Префекту Северо-Восточного административного округа
В.Ю. Виноградову
129090, Москва, Проспект Мира, д. 18

Главе управы района
«Северное Медведково»
В.Ю.Фролову
127642, Москва, проезд Шокальского,
д.30, корп. 1
Руководителю Департамента
природопользования и охраны
окружающей среды
А.О. Кульбачевскому
121019, Москва, ул. Новый Арбат,
стр.1, корп. 1

Председателю комитета по
архитектуре и градостроительству
А.В. Кузьмину
125047, Москва, Триумфальная пл., д.1
от жителей р-на «Северное Медведково»
представитель инициативной группы
127642, Москва, ул. Сухонская

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемый Сергей Семенович!
Уважаемый Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл!

Жители района «Северное Медведково» обращаются к Вам с просьбой помочь в разрешении конфликтной ситуации по вопросу планирующегося строительства храма в природном комплексе ПК №62, зеленой зоне между р. Яузой и домами №9 и №11 по ул. Сухонской на площади 0,4га. Инициативная группа многократно обращалась на горячии линии, в виртуальные приемные, с официальными письмами в Управу Северное Медведково, Префектуру СВАО, Правительство Москвы, Москомархитектуру, Департамент природопользования, Департамент городского строительства, Природоохранную прокуратуру, Мосгордуму и др., направляла жалобу Президенту (виртуально) и Премьеру (виртуально) по вышеуказанному вопросу. К сожалению, от всех организаций приходят однотипные ответы, никто не вникает в суть проблемы, тогда как проблема очевидна.
В рамках выполнения Распоряжения предыдущего мэра г. Москвы М.Ю.Лужкова, Распоряжение Правительства Москвы от 20.10.10 № 2367-РП «Об обеспечении мероприятий по выбору земельных участков для проектирования и строительства православных храмовых комплексов на территории г. Москвы» Префектурой и Управой СВАО, по согласованию с РПЦ, был выбран земельный участок площадью 03-0,4 га на территории зеленой зоны парка реки Яузы по адресу ул. Сухонская, д.9-11 (напротив) под строительство храма.
Жители района протестуют против построения храма на вышеуказанной территории и предлагают рассмотреть иные места для строительства по следующим причинам:
1. Cогласно Закону г. Москвы «О схеме размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» № 37 от 06.07.2005г. (Приложение 2), а также согласно проведенным общественным слушаниям в Управе «Северное Медведково» от 31 марта 2011г. по вопросу обсуждения проекта придания территории правового статуса Особо охраняемой природной территории регионального значения Ландшафтный заказник «Долина реки Яузы» и информации, предоставленной НПО СиР ПК института Генерального плана г. Москвы, земельный участок в зеленой зоне между р. Яузой и домами №9 и №11 по ул. Сухонской, является планируемый к созданию ООПТ, что было единогласно одобрено на общественных слушаниях 31.03.2011г. и закреплено Протоколом.Согласно Закону г. Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» № 48 от 26.09.01г., ст.8, пп.5-9 «на землях, предназначенных для образования ООПТ, приостанавливается предоставление земельных участков, оформление исходно-разрешительной и разработка проектной документации на размещение, строительство и реконструкцию объектов на срок до принятия соответствующего решения. Корректировка границ ООПТ осуществляется Правительством Москвы при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы». Таким образом, включение вышеуказанного участка в перечень участков храмовых объектов, является. как минимум, нарушением закона № 48.
Также указанный участок включен в разработанную Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы «Целевую программу сохранения и развития особо охраняемых природных территорий г. Москвы на 2012-2014 гг.»;

2. Именно на данном участке расположены детская площадка, детский парк аттракционов, зеленые насаждения, в т.ч. большое количество деревьев, которые в свое время специально высаживались, на что выделялись денежные средства бюджета, в связи с чем совершенно непонятны ответы Москомархитектуры о том, что «по ситуационному плану участок размещается вне границ детской площадки и древесных насаждений». Также здесь проходят народные гуляния для жителей района, установлена сцена.

3. Пропускная способность ул. Сухонской крайне низка уже сейчас (по одной полосе в каждую сторону), парковочных мест не предусмотрено. Наличие храма на улице значительно увеличит поток как движущихся, так и паркуемых по улице Сухонской машин, а также потребует подведения к храму инженерно – коммуникационных сооружений (водоснабжение, отопление и канализация, скорее всего, будут оплачиваться жителями близлежащих домов), что возможно только со стороны жилого комплекса, и потребует реконструкции автодороги по ул. Сухонской. Указанные действия окончательно остановят движение по узкой улице. Кроме того, расположение храма со звонницей и ритуальным залом для отпевания покойников в 40 метрах от жилых домов (!) подразумевает регулярные громкие звуки, скопление автотранспорта и народа. Все это будет сильно осложнять жизнь людей и маленьких детей, проживающих в ближайших домах и негативно отражаться на их здоровье (в т.ч. проведение такого уважаемого обряда как отпевание – все же не лучшее зрелище для маленьких детей, постоянно гуляющих в парке).

4. В районе, в радиусе от 500м до 1,5 км от земельного участка по ул. Сухонской 9-11, уже действует/планируется к строительству 7 храмов/церквей (!):
 храм-часовня на ул. Широкой между двумя входами м. Медведково;
 храм-часовня на ул. Молодцова (осташковский круг);
 храм-часовня на ул. Менжинского (около метро Бабушкинская);
 храм на Заповедной улице;
 храм-часовня на улице Искры (пересечение с ул. Радужная);
 начато строительство храма-часовни на ул. Тихомирова (сквер 50-летия ВЛКСМ);
 достраивающийся и уже действующий Храм Серафима Саровского на площади 1200 кв.м, 3-ий по величине Храм в г.Москве (!), на пр. Шокальского (не более 500 м от участка по ул. Сухонской 9-11).
Восьмое здание – явный переизбыток сооружений. Вызывает удивление такое стремление к увеличению количества храмовых объектов при явной нехватке в районе школ, детских садов и поликлиник! Если уж «убивать» природу, то, в первую очередь, ради жизненно необходимых вещей, коими являются школы, детские сады и поликлиники. Вряд ли человек, который не может попасть на прием к врачу или отдать своего ребенка в школу, будет, в первую очередь, думать о церкви. Вызывает удивление также то обстоятельство, что ранее рассматривалось выделение для храма 0,3 га, а в последних ответах Москомархитектуры и Департамента городского строительства уже пишется про 0,4 га. На каком основании площадь увеличена – не объясняется.
+1
5. Против строительства храма на указанной территории поставили подписи уже более 1700 жителей района (копии списков на 19 листах прилагаются). Сбор подписей продолжается. Из ответов различных инстанций, имеющихся у нас в настоящее время, явно следует, что мнение жителей района игнорируется, учитываются только пожелания представителей церкви и чиновников.
Зеленая зона по берегам р. Яузы для жителей районов Северного и Южного Медведково, Бабушкинского района любимое место для отдыха и прогулок, детского отдыха, это чистый воздух, это легкие г. Москвы.
Сергей Семенович, Вы неоднократно в своих выступлениях говорили о необходимости сохранения и приумножения зеленых зон на территории года, обозначая эту задачу одной из приоритетных для города. Кроме того, на сайте мэрии 10.07. опубликовано Ваше интервью каналу Россия-1 «В ближайшие пять лет в Москве будет благоустроено 100 окружных парков», в котором говорится о выделении 3 млрд. рублей (!) на данную программу и особое внимание к территориям ООПТ. Применительно к землям ООПТ Земельным кодексом РФ установлено, что:
1) Земли ООПТ используются только для соответствующих целей. Использование этих земель для иных целей ограничивается или запрещается в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами (Ст. 94 ч. 6);
2) В пределах земель ООПТ изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается (Ст. 95, ч. 3)
Соответственно, действия Префектуры СВАО и других чиновников нарушают Федеральный закон «Об охране окружающей среды», в соответствии с которым все ООПТ в РФ отнесены к природно-заповедному фонду, изъятие земель которого запрещено. К тому же эти земли не подлежат приватизации. Исключительных случаев для изъятия земель ООПТ федеральными законами не установлено. Запрет на приватизацию земель ООПТ содержится также в Уставе города Москвы.
Мы не против Бога, мы не против Веры! Мы против того, чтобы Русская Православная Церковь, которая должна быть примером для граждан и общества, нарушала светские законы государства. И если один чиновник, росчерком пера передал землю ООПТ под застройку, не разобравшись со статусом земли и ее целевым назначением, то этот чиновник своим Распоряжением, фактически, подставил РПЦ, которая в данной ситуации может нажить славу захватчика земли. И наша задача – разобраться в этом и не допустить того, чтобы на Русскую Православную Церковь упала тень. Мы не против строительства храма, но просим исключить именно данный участок по ул. Сухонской 9-11 из перечня храмовых объектов и подобрать иную территорию, коих в районе предостаточно, ВНЕ зеленой зоны, исключающую вырубку деревьев и удаленную от жилых домов на разумное расстояние, с наличием полноценной дороги, коммуникаций и парковочных мест.Мы за соблюдение законов РФ. Мы за соблюдение природоохранных законов. Мы просим провести проверку по факту нарушения вышеуказанного закона № 48г. Москвы, проверку соблюдения процедуры изъятия земельного участка под строительство, факта проведения государственной экологической экспертизы проекта, законности решения совещания в Москомархитектуре от 02.02.11 (протокол № 12/2-11) о включении вышеуказанного земельного участка в перечень храмовых объектов, предусмотренных к строительству во вторую очередь освоения.
Мы очень надеемся, что наше очередное обращение не останется без ответа, и наши дети и внуки еще смогут увидеть зеленые деревья и цветы радом со своими домами, а для храма обязательно найдется иная территория.

03.02.2012
С уважением,
Инициативная группа
_____________________________ ____________________________ _____________________
_____________________________ ____________________________ _____________________
Таких писем была масса за последние почти 2 года, но на все приходят однотипные ответы, что ждите публичных слушаний, и вообще на этой территории нет деревьев и детской площадки.

Инициативная группа будет благодарна за любую помощь. Всю информацию можно присылать сюда stroikinet@yahoo.com или публиковать на этом сайте
+1
Напоминаю, что инфу по этой теме можно еще посмотреть здесь: suhonskay.livejournal.com/

Кстати, тут есть наглядная фотка, на которой хорошо виден весь абсурд планирующегося строительства
+1
Будем Вам признатеьны за ссылку на эту фотографию, прозвучало как ребус ;)
0
К сожалению, церковь пытается монополизировать человеческие ценности. Вроде как бы они во всем правы, а другие — зло.

В современном обществе каждый понимает, то это не так.

Есть и другие моральные ценности. Например — сохранение останков природы!

И жаль, что в конкретном случае церковь эту ценность не поддерживает!
+1
  • avatar
  • net
  • 23 февраля 2012, 18:31
Региональная общественная организация
МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРИРОДЫ готово поддержать сохранность парка всеми законными способами.

www.mosecofed.ru/1330015706.php
+1
  • avatar
  • net
  • 23 февраля 2012, 21:13
Началось объединение жителей Москвы против строительства в парках

Одни районы г. Москва уже празднуют победу. Их парки останутся зелеными!!!
zaramenki.livejournal.com/29766.html

Другие готовятся к изнурительным боям за свой двор, за свой парк, за свежий воздух и зелень.
zaramenki.livejournal.com/29054.html#comments
+1
  • avatar
  • net
  • 23 февраля 2012, 21:36
+1
  • avatar
  • net
  • 23 февраля 2012, 21:39
Молодцы те, кто отстоял свой парк. Смогли они — сможем и мы. Давайте действовать активнее, не должно быть пассивных созерцателей. А на публичные слушания нужно прийти обязательно.
+2
Сейчас в офисе Департамента Природопользования
идут обыски по жалобам Московского городского общества защиты природы в Следственный комитет.

ecology-ru.livejournal.com/1013060.html
0
  • avatar
  • net
  • 23 февраля 2012, 22:33
Уважаемые коллеги, на Демократоре продолжается голосование под нашим обращением против застройки ООПТ и других природных территорий — democrator.ru/problem/3942
Было бы очень полезно, если бы вы и ваши соратники по борьбе поддержали это обращение
0
  • avatar
  • net
  • 23 февраля 2012, 22:36
net Вам уже писали, хватит пачкать бумагу, сколько еще вам грязных листов бумаги нужно увидеть? Чем полезно?
Полезно идти в живую требовать выполнения ранее взятых обязательств в управе и префектуре проекта парка, если нужно у мэра, как это уже сделали жители других районов! Не изобретайте велосипед.
0
Вы не совсем правы.

1. Ну во первых, я бумагу не мараю. Уж в самом плохом случае перегружаю телекоммуникации и память сервера:)

2. Отстаивать парк нужно любыми разрешенными средствами. Информация — одно из самых важных средств.

3. Скоро будет выложена переписка со всеми ветвями власти. Инициативная группа провела огромную работу. Сейчас, на сколько я знаю, готовятся официальные письма не только в органы исполнительной власти. С указанием конкретных нарушений законодательства, связанных с этим строительством.

4. Нашел интересную новость на suhonskay.livejournal.com/4082.html

Масленица 2012 против уничтожения парка в Медведково

В 2012 году в Медведково на улице Сухонская у домов 9-11 В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПРОЙДЕТ МАСЛЕНИЦА!!!

Местные жители уже много лет празднуют праздники и гуляют в парке у р. Яуза рядом с домами 9 и 11. Здесь Управа празднует официальные праздники, здесь народ отдыхает в нерабочие дни, здесь стоит официальная сцена Медведково.

В 2012 году празднования Масленицы в парке Яуза пройдут В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ.

На месте парка будет стройка, которая уничтожит особоохраняемую природную зону р. Яуза. Теперь тут планируется построить православный храм и хозяйственные здания.

Жители Медведково против уничтожения парка. Мы хотим защитить деревья и свежий воздух.

Кто не безразличен к природе может найти информацию о стройке здесь:
suhonskay.livejournal.com
socgrad.ru/org/note/blog/527.html#comment1736

Приглашаем Вас на ПОСЛЕДНЮЮ МАСЛЕНИЦУ МЕДВЕДКОВО.

Официальное объявление о праздновании масленицы:
www.smedvedkovo.ru/

Приглашаем Вас на праздничное мероприятие,
посвященное Широкой Масленице, которое состоится
25 февраля 2012 года в пойме реки Яузы
по адресу: ул. Сухонская, д. 9-11 с 12.00 до 14.00 час.

Очень жаль парк.
+2
В данном конкретном случае речь идет о коррупционном сговоре чиновников в интересах некоторых лиц. Проще говоря, речь идет о безвозмездной передаче 1,7 (или почти 2)Га земли особо охраняемой природной территории, что нарушает действующее законодательство.

Долина реки Яузы ещё в 1995 г. была выделена в Природный комплекс Москвы, для территорий которого было установлено средозащитное, оздоровительное и рекреационное назначение. Ещё раньше решением президиума Моссовета от 17 октября 1991 г. № 201 вся долина р.Яузы от МКАД до национального парка «Лосиный Остров» была объявлена памятником природы, т.е. она имеет статус особо охраняемой природной территории, который сохраняется за ней до настоящего времени.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 14.03.95 N 33-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ», Статья 27. Режим особой охраны территорий памятников природы

1. На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.
2. Собственники (муниципальные власти или департамент природопользования — прим.автора), владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы.

Законом г. Москвы «О схеме размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» № 37 от 06.07.2005 земельный участок в зеленой зоне между рекой Яузой и домами № 9 и № 11 по ул. Сухонской является планируемой к созданию Особо охраняемой природной территорией — ландшафтным заказником регионального значения «Долина реки Яузы».

Законом г. Москвы от 26.09.2001 N 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве», ст. 8, п.5: «на землях, предназначенных для образования ООПТ, приостанавливается предоставление земельных участков, оформление исходно-разрешительной и разработка проектной документации на размещение, строительство и реконструкцию объектов на срок до принятия соответствующего решения».

Таким образом, выделение участка на данной территории под строительство культового объекта противоречит законодательству и носит явные признаки коррупции. Вам надо срочно обращаться в Следственный и антикоррупционный комитет.
0
Отличная идея использовать праздник, ведь из древле они существуют что бы люди встречались и обменивались, на масленницу люди всегда приезжали с разных территорий.
Интересно посмотреть на документы и подписи согласований на них, когда положите сюда?
Тут уже есть список фамилий СВАО
0
вот, у меня в Марьиной Роще то же самое
socgrad.ru/blog/555.html#
тоже будем бороться
+1
Удачи жителям Марьиной Рощи! И нам тоже! Защитим любимые парки и скверы от застройки!
+1
мы тоже за парковую зону… там сейчас так хорошо, детская площадка, парк аттракционов для детишек, рябинки на этом месте растут, а они храм захотели забобахать, а спросить они не хотели сначало у местных жителей, а он им нужен там??????????????? почему они решили все за нас??????
+1
С самого московского верха нам пытаются внушить, что храмы ставят там, где их не хватает. Кому не хватает храмов в парках? Вам не хватает? Может, мне? Или мамам с детьми? Или чиновникам? — В таком случае предлагаю ставить храмы с отпеванием в скверах рядом с управами и префектурами. Для сгоревших на работе.
Кто за данное предложение? Прошу голосовать.
+5
Отличная идея, оторвались от земли горе управленцы все летают в облаках и черных авто сбивая людей безнаказанно!
+2
А вот тоже интересная информация. Чиновники пытаются по одной территории провести 2 проекта -благоустройство зеленой зоны и строительство храма. Причем, люди, занимающиеся благоустройством, на которое уже выделен бюджет, понятия не имеют о том, что на этой же территории другим проектом запланировано строительство очередного храма.

1. 24 января с.г. на слушаниях в управе до жителей района был доведен проект дальнейшей разработки зеленой зоны между ул. Сухонской и р. Яуза. Проект исполнен по заказу Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы во исполнении Постановления правительства г. Москвы «О развитии спорта и активного отдыха для всех возрастов населения г. Москвы». Проектом спланировано все аллеи и прогулочные дорожки умастить плиткой и осветить. На пересечении прогулочных дорожек сделать скверики с скамейками и цветочными клумбами. Произвести посадки деревьев и кустарника. Построить новую детскую площадку, малые спорт площадки со снарядами, волейбольную и баскетбольную площадки. Сделать велосипедную дорожку с искусственным покрытием. Оборудовать пикниковые площадки. Набережную р. Яузы отремонтировать. Проект прошел все экспертизы, одобрен жителями района и утвержден главой управы района. Утверждена смета. Реализация проекта намечена на апрель-июню этого года.
2. 7 февраля в управе района была представлена для публичного ознакомления проектная документация по строительству храма в парковой зоне. Документацию подготовил Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы. Документ согласован с НПО «Экология» и НПО «Сохранения и развития природного комплекса». Проектом планировки предлагается участок для размещения храма исключить из границ природного комплекса №62-СВАО «Долина р. Яузы между Осташковской ул. и пр. Дежнева» и создать новый объект природный комплекс №62а-СВАО «Озелененная территория ограниченного пользования — православный храм по ул. Сухонской». Площадью 0,3га. Площадь самого здания храма 490 кв.м. Храм двухэтажный, с подвалом, со звонницей. Высота 30 метров. Вместимость храма до 370 человек. Кроме храма на этой территории спланировано построить хозяйственный блок, киоск, мусоросборник, автопарковку личных автомобилей на 12 машиномест. Вокруг храма – плиточное мощение, которое должно обеспечить проезд пожарных машин. Въездов на территорию храма – два: со стороны ул. Сухонской и с восточной стороны, т.е. от прогулочной аллеи. Проектом предписано 35 деревьев которые здесь растут – пересадить. Проектом планировки инженерно-технического обеспечения спланировано подведение коммуникаций: водоснабжения, канализация, дождевая канализация, теплоснабжение, электроснабжение, телефонизация, радиофикация.
+1
Преобразования, если они оправданы, идея хорошая, но сделать велосипедную дорожку с искусственным покрытием, это уж слишком. А площадки для пикников наши граждане превращают, к сожалению, в свалки. Обдирают кору деревьев, а это просто варварство. Поменьше цивилизации, побольше естественной природы. Пусть земля дышит и к нам прилетают весной птицы!
0
А вот здесь можно посмотреть фотоотчет о проведении масленицы на территории, планируемой к застройке + увидеть фото нашего парка. Посмотрите, какая красота!

suhonskay.livejournal.com/5446.html
+1
Вместо того чтобы сходить в управу на ближайшее собрание и задать неудобный вопрос в лицо главе управы — вы пошли отгуливать «последнюю» масленницу.
Бараны вы, простите за прямоту, и храм вам построят где захотят.
+1
Префектура СВАО отреагировала на митинг, будем надеяться не только словами.
0
Не стоит расслабляться и верить!!! Инет пестрит нашей темой, но боюсь, что пресс-релиз на сайте Префектуры — это всего лишь политический ход перед выборами. Информация пресс-релиза никакой силы не имеет. Через месяц они передумают и все. Так уже было. Нам официально отвечали, что стройки не будет, а потом были письма о том, что мест нет, поэтому все-таки будет. Официальным можно считать только распоряжение мэра об исключении этого участка из перечня храмовых объектов на территории СВАО.
+1
Всем доброго времени суток! Скажите, пожалуйста, был ли назван заказчик строительства и источники финансирования и дали ли власти местного самоуправления ответ на вопрос, на каком основании в светском государстве, в котором церковь по Конституции отделена от государства, реализуется городская программа по масштабному возведению храмов, тем более возведению их в природо-охранных зонах?
0
А то, уже год добиваются жители нескольких районов москвы информирования, это масштабная стройка проплачена не городом.
0
Спасибо большое! Я не видела этого чудовищного текста. Храмы, таким образом, исчисляются в процентах к населению, как поликлиники и магазины. Подушевой охват. Гениально!
«Ирония судьбы» начинается с того, что раньше практически во всех городах строились стандартные дома с одинаковыми квартирами, окнами, дверями и даже замками. Мы пошли дальше. У нас теперь будут строиться стандартные храмы.
+1
Оговорочка по или…



показал истинное лицо чиновник РПЦ
0
Кстати, врет «святой патриарх» гундяев. Все мы склонны к варварству. Как пример,

«Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот. В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету.

А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских. По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу, мол, «мой дом — моя крепость» (эту фразу я услышал именно тогда. Человека, который её произнёс, уже нет в живых — его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах.

Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике. И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полными дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда, уже не такое жидкое — среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе — происходят кондопоги. Их пока немного, но вайнахи — молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их культурно-просветительской миссии в России русские бараны снова становятся людьми.

Вообще, тем, кто по жизни пересекался с чеченцами, есть за что их ненавидеть. А после такого их есть за что ненавидеть и тем, кто с ними не пересекался (Острожно! Слабонервным не смотреть! Остальным смотреть, помня о когнитивном диссонансе. И я рекомендую вначале посмотреть ролик, затем читать дальше).

Ролик снят боевиками в 1999 г во время вторжения группировки Басаева в Дагестан. На пути группировки находился наш блокпост, личный состав оказался в плену. Наши военнослужащие были зарезаны как бараны. И если Вы посмотрели ролик внимательно, то должны были заметить, что руки связаны только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски. Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение — если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стоя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища и, зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть.»
Это воспоминание одного русского родом из Чечни. И таких примеров много, не надо думать, что этим страдают только чеченцы. «Дикость» — это удел нашей цивилизации. А вспомним крестовые походы. Сколько «паразитов» неверных уничтожилы «христа ради»…
А сейчас, что происходит в Афганистане, Ираке, Сербии…

Проблема гундяевых заключается в том, что они говорят то, во что не верят…
Моя задача простая — сделать пространство очищенным от гундяевых и Компании. Под любым флагом, и любой религиозной догмой…
0
Есть метод?
0
Метод прост. Надо развивать образование и науку, и гнать поганой метлой попов и суеверие. А также гадалок, предсказателей, экстрасенсов и т.д.
Достаточное лекарство от средневекового варварства и изуверства…
0
Префектура уже сделала, что необходимо в этой ситуации — отодвинула слушания, тем самым принципиально уводит вопрос в другую плоскость, пытаясь выиграть время. Почему жители с легкостью проглатили якобы отмену слушаний, их дата уже определена чиновниками на 14 марта не действительна?
Слово дал, слово взял — настоящие хозяева своего слова префект+глава!
0
1 марта в газете Metro появилась заметка в разделе коротко:
«Опять протест против храма. Жители Медведково выступили против строительства православного храма в долине реки Яуза. По их мнению, возведение культового сооружения со звонницей осложнит жизнь тех, кто проживает в 40 метрах от места строительства, и негативно отразится на их здоровье. Против планов священнослужителей уже собрано 1800 подписей.»
Как же быстро реагируют сторонники застройки нашего парка и как НЕПРАВИЛЬНО они представляют то, о чем мы беспокоимся. К сожалению, многие из тех, кто прочитает эту заметку — нас осудят, т.к. информация о том, что строительство храма планируется на месте пока еще живого уголка Москвы, СКРЫТА от читателей.
Очередной раз хочется сказать: мы не против Храма — мы против ЛЮБОГО строительства в нашем ПАРКЕ!
+1
  • avatar
  • slav
  • 02 марта 2012, 09:25
На мой взгляд ноборот журналист подал главное в начале, понимая бешенный ритм, такое люди читают по диагонали и как раз в глаза бросается: «Опять протест против храма. Жители Медведково выступили против строительства православного храма в долине реки Яуза...»
Конечно нужно добавить власти обещали благоустроить парк и уже есть утвержденный проект, но жажда наживы…
0
Не могу с Вами согласиться, поскольку из личного опыта имею представление о том, как это работает.
В начале февраля у меня было совместное с одним врачом выступление, о котором «Метро» на следующий день дало репортаж. В нем врач был произведен в профессора (хотя его в таком качестве не представляли ни организвторы, ни он сам). Во время его выступления из зала настойчиво звучал вопрос: «А какой диагноз был у художника?» Ответа не было и быть не могло, поскольку существует врачебная тайна. В репортаже «Метро» диагноз был озвучен, причем диагноз, не имеющий ничего общего с реальным, но так захотелось корреспонденту.
Здесь что по диагонали, что по вертикали читай — все одно ложь.
С официальными СМИ тоже все непросто. Они перепечатывают материал с ленты новостей, а на ленте новость подается в нужной трактовке.
Пример: "… Это было сделано несмотря на протест Общественной палаты".
Что осталось за кадром? — Комитет Общественной палаты не собирался, подписывали по телефону несколько его членов, мнение остальных (коих было большинство) не учитывалось. На следующий день в Общественной палате был скандал. Зам.председателя комитета обратилась к Медведеву с письмом о закулисных играх председателя комитета. Но по этому информационному поводу все СМИ, как заведенные, продолжают вставлять пассаж о протесте Общественной палаты.
Вывод: вы сами должны заинтересовать какое-то издание или конкретного журналиста этой темой. Только тогда можно рассчитывать на ее объективное освещение.
0
Поддерживаю. И то, получается что вы можете расчитывать не на объективное, а на правильное с вашей стороны освещение, что то же не совсем корректно, надо признать.
И кстати я вижу на собственном опыте (например вчерашний пикет в Мытищах) — как только управленцы узнают что я не из СМИ — газет или ТВ, а просто представляю общественность в Интернете — сразу отношение ко мне улучшается. Мне это нравится =)
+1
Извините меня, но позволю себе ремарку.
Понимаю деликатность темы: кто же скажет, что он против храма?! Но давайте посмотрим на проблему немного шире НАШЕГО парка.
В Беринговом проезде рядом с огромной жилой коробкой и впритык к двум магазинам совершенно потерялся прелестный храм — часовня. Первоначально под его строительство планировали отвести участок на площади у метро Свиблово, но против больших денег власть не устояла, и теперь там строится торговый центр. Храму не место ни у метро, ни рядом с магазинами. Это кощунство. Еще большее кощунство — строительство храмов по типовому проекту.
Сколько лет возводится храм Серафима Саровского? Много, но так и должно быть. Храмы — не пирожки, их нельзя печь из железобетона за 8 месяцев. Строительство храма — это таинство. Проект его должен быть индивидуальным и глубоко личным.
Если сегодня вы против строительства храма ТОЛЬКО в нашем парке, то завтра придется митинговать против его строительства под вашими окнами.
Мне кажется, что авантюра со строительством в Москве 200 храмов, благих целей не имеет.
+1
Классические СМИ быстро отмирают, в связи с проникновением интернет-технологий резко изменилась скорость прохождения информации — менее 2 секунд. По этой причине появляются новые инструменты — средства социальной информации (соцсети первого покаления).
0
Я согласна с Вами, но речь шла не о новых технологиях, а о СМИ в широком смысле. Классические СМИ (не только газеты, ТВ и радио в том числе) дублируют себя в сети.
Главное, чтобы информация шла.
0
События так быстро развиваются, что жителям даже с глубоко спящим сознанием придется включаться. Колличество катастроф только высокотехнологичной сферы — самолеты, корабли, поезда и т.п. по всему миру свидетельствуют о крахе системы управления, СМИ приватизированы гореуправленцами. Спасение утопающих дело рук самих — socgrad.ru/583.html
Исходя из этого, очень странно что заметка в Metro вообще вышла.
0
Вы правы: «Не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».
+1
На сегодня ситуация следующая. С одной стороны, есть официальный пресс-релиз Префектуры от 01.03.12 (см. ниже), а с другой стороны есть момент отсутствия официального распоряжения о выделении нашего участка под застройку. Соответственно, даже отменить нечего. В случае со Строгино, было распоряжение Ресина, которое потом отменил Собянин. А тут — ничего. Соответственно, нужно держать ухо востро и продолжать уведомлять чиновников о том, что мы «не спим». Любые обращения в виртуальные приемные приветствуются, например, сюда

1) Дэпартамент экономической безопасности
ps.112.ru/portal/dt?PortalMainContainer.setSelected=DefAppeal&last=false&appealType=defence
там надо сначала выбрать МВД РФ
затем согласиться с правилами
затем в полосе КУДА выбрать Дэпартамент экономической безопасности
2) Следственный комитет РФ moscow.sledcom.ru/internet-reception/
3) Общественный антикоррупционный комитет — press@stopcorruption.ru
4) Московский антикоррупционный комитет — www.mosmakk.ru/node/123

5) Прокуратура — www.mosproc.ru/ipriem.html

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА

01.03.12
О ситуации вокруг возведения храма на Сухонской, вл. 9
В последние дни в печатных и электронных СМИ, а также блогосфере активно обсуждается идея строительства храма на Сухонской, вл.9. Обсуждения эти нередко носят спекулятивный и даже провокационный характер. В связи с этим пресс-служба СВАО считает необходимым дать официальные разъяснения по сложившейся ситуации. Префектура СВАО придает серьезное значение инициативам по возведению храмовых комплексов на территории Москвы. Как известно, Москва – даже в ее новых границах – не вернула себе звание «города сорока сороков». До сих пор столица – регион с наименьшим числом храмов относительно проживающего в нем населения. Власти города и округа в частности содействуют и намерены и далее содействовать возведению храмов РПЦ.
Вместе с тем власти округа убеждены, что выбор мест под возведение храмов РПЦ должен проводиться в полном соответствии с законом. Мы неоднократно заявляли — и в этом с нами солидарна РПЦ — что строительство храмов должно осуществляться исключительно при поддержке, одобрении со стороны местного населения. Если же происходят выступления протестного характера (со стороны тех, кто не согласен с выбором места под строительство), то их надо анализировать, находить решения и ни в коем случае не допускать противостояния и раздоров жителей на этой почве.
Что касается обсуждаемого строительства храма на Сухонской вл. 9, то уже на начальном этапе обсуждения идеи возведения храма на указанной территории часть жителей высказалась против. Власти округа относятся к этой позиции с уважением, принимая во внимание аргументацию жителей.
В этой связи префектура не считает нужным выносить идею строительства этого храма на публичные слушания. Эскалация противостояния в этом вопросе абсолютно неуместна.
Для возведения храма следует найти такую территорию в северной части СВАО, строительство на которой удовлетворяло бы всем требованиям законодательства и одновременно не шло вразрез с мнением местных жителей.
На этот счет префектом СВАО Валерием Виноградовым даны соответствующие указания.

Начальник пресс-службы СВАО, пресс-секретарь префекта
Александр Латышев

В случае появления у инициативной группы информации о том, что слушания будут, мы уведомим жителей посредством расклеенных листовок, а также здесь

suhonskay.livejournal.com/.

Кроме того, информация есть на сайте Управы СВАО — наблюдайте, не оставайтесь в стороне и пишите нам свои мысли, идеи, информацию на stroikinet@yahoo.com
0
Слушания уже назначены, вы уведомите, если чиновники вздумают их отменить?
0
Спасибо большое за информацию.
Вы в теме давно. Не знаю, согласитесь ли. Я пыталась анализировать ситуацию со строительством 77(!) храмов в парках. Как могло в голову придти? — А так и могло. Выделять столько городской земли — жаба душит. Это сколько денег с торговых центров недоберут! А в парках по-любому строить нельзя, потому и земли нежалко.
0
Да, все так. Землю парков отдать — проще и дешевле. Поэтому и надо жаловаться в антикоррупционный, т.к. тут явные наруршения и взятки. Даже не сомневаюсь, что денег занесли уже прилично.
0
Напоминаю, где можно посмотреть информацию про храм на Сухонской + куда нам писать

С уважением,

Инициативная группа жителей района «Северное Медведково»

Контакты:

stroikinet@yahoo.com
8 (916) 946-13-02 (м)

suhonskay.livejournal.com/

socgrad.ru/org/note/blog/527.html

democrator.ru/problem/6684
0
Телефон — хороший ход, еще расширит аудиторию.
Можно использовать короткий адрес портала — socgrad.ru/527.html
0
Помимо выступления Префекта по ВКТ, на сегодняшний день мы имем 3 уведомления о том, что слушаний не будет (все они немного спорные с юридической т.з., но тем не менее, с учетом вообще всех нарушений по этому вопросу, это уже что-то ).

1. Сайт Префектуры Пресс-релиз

svao.mos.ru/ru/management/press/news/index.php?id_4=18513

2. Газета Звездный бульвар № 9 за март т.г.

www.zbulvar.ru/newspaper/streaks/articles/detail.php?STID=369787

3. Сайт Управы Северное Медведково (самый удачный текст, в котором присутствют слова «публичные слушания, которые должны были состояться 14.03.2012 отменены»).

upravasm.ru/o-situatsii-vokrug-vozvedeniya-hrama-na-suhonskoy-vl-9/

Понятно, что это еще не все. Мы будем конролировать ситуацию, потому что парк Яуза большой, место для потенциальной застройки в нем можно найти запросто.
1. Направлены жалобы в антикоррупционный и следственный комитеты и в Прокуратуру.
2. Направлены официальные запросы на подтверждение отмены стройки.
3. 14 марта, в день предполагаемых ранее слушаний, к Управе будут напрвлены представители инициативной группы для контродля ситуации.
+1
Развитие ситуации в Раменском парке:
lucia-st.livejournal.com/5249.html
+1
Предварительное судебное заседание назначено на 12 апреля 2012 года.
А обычные жители смогут попасть на само заседание?
0
По моему опыту, на предварительные слушания приглашаются только истцы и ответчики. Судебные слушания должны быть открытыми, то есть доступными для всех желающих. Для уточнения информации я задам этот вопрос истцам. Ответ можно будет увидеть по той же ссылке.
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Документ