номер темы: 1989
СУПЕР-ДЕПУТАТЫ и мы
СУПЕР-ДЕПУТАТЫ муниципального собрания!
Я хотел бы открыть тему о депутатах муниципального собрания. Что это за люди? Зачем они идут во власть? Что от них зависит и что они в состоянии решить? Хотел бы, чтобы здесь делились опытом, те, кто столкнулся с работой депутатов.
Предупреждаю сразу всех, обсуждение депутатов муниципального собрания носит оценочный характер т.е. мы здесь даем оценку работы депутатов, а оценка является субъективным выражением своего мнения. Поэтому к оценкам не применимы характеристики истинности-ложности, следовательно к данной теме, к сайту, ее авторам и комментаторам не может каких либо гражданско-правовых, административных или уголовных претензий. Это для тех, кто захочет заткнуть рот народу, т.к. депутатам может не понравится, то, что о них думает и говорит народ.
Я столкнулся с работой депутата от КПРФ муниципального собрания района Южное Медведково АНУФРИЕВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ.
Она нас жителей ТСЖ «Чермянка» 18 октября к 15.00 пригласила на собрание депутатов, где обещала решить вопрос нашей придомовой стоянки. Мы отпросились с работы, прибыли на собрание, где выяснилось, что наш вопрос даже не стоял в повестке дня. Как нам пояснили, для того чтобы его поставить в повестку дня, его предварительно нужно изучить, сделать по нем доклад, а после выносить на обсуждение. Знала ли об этом коммунист Ауфриева? Должна была знать! Так на фика она нас приглашала, срывала с работы? Причина- сразу стала ясна после начала заседания. Ануфриева достала камеру и стала нас снимать. Когда депутаты отказывались рассматривать наш вопрос, то она оборачивалась к нам и говорила, чтобы мы не отступали и добивались от депутатского корпуса рассмотрения вопроса сейчас и здесь, не слушая никаких аргументов и доводов. В стиле коммунистов устроила митинг, мы около часа орали на депутатов, а радостная Ануфриева все это снимала на камеру.
Придя домой, я стал анализировать все происшедшее и пришел к мнению, что депутату от КПРФ Ануфриевой Елене были до лампочки наши проблемы, ее интересовал только скандал.
Я как бывший имеющий отношения к органам, провел небольшое расследование деятельности депутата Ануфриевой Елены Сергеевны и разговорах с жителями Южного Медведково выяснилось:
— Ануфриева Елена Сергеевна в 2004 году по адресу проживания своей мамы на ул. Молодцова т.е. в частной квартире зарегистрировала Региональную общественную организацию Досуговый центр Импульс, которая работу вела в отдельно стоящем здании на Полярной 10 корп 1.
— Существовал этот центр на деньги, собираемые с родителей детей. Суммы были существенные и, те кто победнее, в клуб не могли попасть. Но зато зарплаты у руководителей были хорошие, с этих денег Импульс много чего купил. Аренду и коммунальные услуги Импульсом не платились. Само помещение не было оформлено на Импульс т.е. они там находились на птичьих правах, вдобавок за это не платили.
— Правительству города Москвы это надоело и они это помещение отдали детскому досуговому центру ОЛИМП. Там были организованы бесплатные занятия для детей.
— Руководителю Ануфриевой Елене это не понравилось, вдобавок она лишилась заработка, и она ПОШЛА В ДЕПУТАТЫ от КПРФ.
— Первое, что она сделала, это обвинила действующую власть, в том, что эта власть ее избила. Сообщила об этом в КПРФ, КПРФ разместила на своем сайте информацию об избиении их депутата Ануфриевой действующей властью. Когда Следственный комитет начал заниматься этой историей, то на городском сайте КПРФ появилась надпись, что Ответственность за публикации несет автор. Т.е. сайт КПРФ дал понять, что за клевету будут отвечать не они, разместившие статью, а их депутат Ануфриева.
— далее Елена Ануфриева с группой поддержки прорвались к Префекту, где требовали с него за бесплатно помещение для занятия с детьми. Т.е., разрешите продолжить мысль, Ануфриева требовала с Префекта помещение для того, чтобы с детей брать деньги. Т.к. бесплатно заниматься с детьми никто не будет. И даже помещение для себя на ул. Молодцова присмотрели.
— далее, то что я видел своими глазами, на заседании депутатов муниципального собрания. Ануфриева по любому поводу выражала «свое особое мнение» типа — «власть несет бред!», «все документы надо проверять на корупционость, поэтому ничего рассматривать и принимать на заседании депутатов нельзя», «меня (Ануфриеву) не допускают до работы» и т.п. При том было ясно, что все свои «особые мнения писала не она, а кто-то. Как я думаю, кураторы из КПРФ, т.к. сама устно что либо повторить из написанного, она не смогла. Ануфриева старалась играть на публику и срывать любые предложения поступающие от кого либо. Я заметил, что по любым вопросам она голосовала против или воздерживалась.
Я сидел на этом заседании, слушал СУПЕР депутата от КПРФ Ануфриеву Елену Сергеевну и мне было очень грустно. Нет, чтобы работать на благо народа! Нет, что то реальное делать для района! СУПЕР депутат Ануфриева, по моему мнению, плюет на жителей и использует их в своей политической борьбе с действующей властью. Мне вспомнился 17-й год. Методы борьбы те же, наплевательское отношение к народу то же. Настоящим я выражаю недоверие СУПЕР депутату от КПРФ Ануфриевой Елене Сергеевне и прошу ее добровольно уйти с депутатов и не прикрываться больше заботой о жителях Южного Медведково.
Постараюсь достать через ребят и разместить здесь видеосьемку заседания депутатов.
P.S. После мы встречались в муниципалитете с руководством, стало ясно, что Ануфриева изначально и не планировала решать нашу проблему, а только использовала нас, как …., а после выбросила. Мы коммунистке стали больше не нужны. Как в 17-м году, коммунисты использовали народ, а дальше утопили Россию в крови.
Я хотел бы открыть тему о депутатах муниципального собрания. Что это за люди? Зачем они идут во власть? Что от них зависит и что они в состоянии решить? Хотел бы, чтобы здесь делились опытом, те, кто столкнулся с работой депутатов.
Предупреждаю сразу всех, обсуждение депутатов муниципального собрания носит оценочный характер т.е. мы здесь даем оценку работы депутатов, а оценка является субъективным выражением своего мнения. Поэтому к оценкам не применимы характеристики истинности-ложности, следовательно к данной теме, к сайту, ее авторам и комментаторам не может каких либо гражданско-правовых, административных или уголовных претензий. Это для тех, кто захочет заткнуть рот народу, т.к. депутатам может не понравится, то, что о них думает и говорит народ.
Я столкнулся с работой депутата от КПРФ муниципального собрания района Южное Медведково АНУФРИЕВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ.
Она нас жителей ТСЖ «Чермянка» 18 октября к 15.00 пригласила на собрание депутатов, где обещала решить вопрос нашей придомовой стоянки. Мы отпросились с работы, прибыли на собрание, где выяснилось, что наш вопрос даже не стоял в повестке дня. Как нам пояснили, для того чтобы его поставить в повестку дня, его предварительно нужно изучить, сделать по нем доклад, а после выносить на обсуждение. Знала ли об этом коммунист Ауфриева? Должна была знать! Так на фика она нас приглашала, срывала с работы? Причина- сразу стала ясна после начала заседания. Ануфриева достала камеру и стала нас снимать. Когда депутаты отказывались рассматривать наш вопрос, то она оборачивалась к нам и говорила, чтобы мы не отступали и добивались от депутатского корпуса рассмотрения вопроса сейчас и здесь, не слушая никаких аргументов и доводов. В стиле коммунистов устроила митинг, мы около часа орали на депутатов, а радостная Ануфриева все это снимала на камеру.
Придя домой, я стал анализировать все происшедшее и пришел к мнению, что депутату от КПРФ Ануфриевой Елене были до лампочки наши проблемы, ее интересовал только скандал.
Я как бывший имеющий отношения к органам, провел небольшое расследование деятельности депутата Ануфриевой Елены Сергеевны и разговорах с жителями Южного Медведково выяснилось:
— Ануфриева Елена Сергеевна в 2004 году по адресу проживания своей мамы на ул. Молодцова т.е. в частной квартире зарегистрировала Региональную общественную организацию Досуговый центр Импульс, которая работу вела в отдельно стоящем здании на Полярной 10 корп 1.
— Существовал этот центр на деньги, собираемые с родителей детей. Суммы были существенные и, те кто победнее, в клуб не могли попасть. Но зато зарплаты у руководителей были хорошие, с этих денег Импульс много чего купил. Аренду и коммунальные услуги Импульсом не платились. Само помещение не было оформлено на Импульс т.е. они там находились на птичьих правах, вдобавок за это не платили.
— Правительству города Москвы это надоело и они это помещение отдали детскому досуговому центру ОЛИМП. Там были организованы бесплатные занятия для детей.
— Руководителю Ануфриевой Елене это не понравилось, вдобавок она лишилась заработка, и она ПОШЛА В ДЕПУТАТЫ от КПРФ.
— Первое, что она сделала, это обвинила действующую власть, в том, что эта власть ее избила. Сообщила об этом в КПРФ, КПРФ разместила на своем сайте информацию об избиении их депутата Ануфриевой действующей властью. Когда Следственный комитет начал заниматься этой историей, то на городском сайте КПРФ появилась надпись, что Ответственность за публикации несет автор. Т.е. сайт КПРФ дал понять, что за клевету будут отвечать не они, разместившие статью, а их депутат Ануфриева.
— далее Елена Ануфриева с группой поддержки прорвались к Префекту, где требовали с него за бесплатно помещение для занятия с детьми. Т.е., разрешите продолжить мысль, Ануфриева требовала с Префекта помещение для того, чтобы с детей брать деньги. Т.к. бесплатно заниматься с детьми никто не будет. И даже помещение для себя на ул. Молодцова присмотрели.
— далее, то что я видел своими глазами, на заседании депутатов муниципального собрания. Ануфриева по любому поводу выражала «свое особое мнение» типа — «власть несет бред!», «все документы надо проверять на корупционость, поэтому ничего рассматривать и принимать на заседании депутатов нельзя», «меня (Ануфриеву) не допускают до работы» и т.п. При том было ясно, что все свои «особые мнения писала не она, а кто-то. Как я думаю, кураторы из КПРФ, т.к. сама устно что либо повторить из написанного, она не смогла. Ануфриева старалась играть на публику и срывать любые предложения поступающие от кого либо. Я заметил, что по любым вопросам она голосовала против или воздерживалась.
Я сидел на этом заседании, слушал СУПЕР депутата от КПРФ Ануфриеву Елену Сергеевну и мне было очень грустно. Нет, чтобы работать на благо народа! Нет, что то реальное делать для района! СУПЕР депутат Ануфриева, по моему мнению, плюет на жителей и использует их в своей политической борьбе с действующей властью. Мне вспомнился 17-й год. Методы борьбы те же, наплевательское отношение к народу то же. Настоящим я выражаю недоверие СУПЕР депутату от КПРФ Ануфриевой Елене Сергеевне и прошу ее добровольно уйти с депутатов и не прикрываться больше заботой о жителях Южного Медведково.
Постараюсь достать через ребят и разместить здесь видеосьемку заседания депутатов.
P.S. После мы встречались в муниципалитете с руководством, стало ясно, что Ануфриева изначально и не планировала решать нашу проблему, а только использовала нас, как …., а после выбросила. Мы коммунистке стали больше не нужны. Как в 17-м году, коммунисты использовали народ, а дальше утопили Россию в крови.
- SashaUM
- 29 октября 2012, 23:33
- 1567
x
Похожие темы:
Забыл уточнить! На снимке справа депутат Ануфриева Елена. Снимки сделаны в детском клубе Импульс на занятиях с детьми. Да! Да! Вы не ошиблись! Ануфриева позировала, а дети ее фотографировали. Снимки класные, дети хорошо научились фотографировать.
- 29 октября 2012, 23:38
- ↓
SashaUM (писал)
«Как в 17-м году, коммунисты использовали народ, а дальше утопили Россию в крови.»
Саша, наверно ты помнишь несмотря на свой короткий жизненный опыт, как Ельцин в 93 году утопил Россию в крови, убито по официальным данным 158 человек, в том числе дети и студенты от 13 до 20 лет. А на самом деле убито более 1500 человек которых вывозили по ночам на машинах укрытых тентом. Это было впервые за всю историю России, чтобы москвичей убивали на улицах города ни за что, из танков и БТРов, дополнительно к твоему сведению, при Советской власти москвичей в жилых домах не взрывали, газом в Норд-Остах не травили, наркотиками не кормили! Саша, займись самообразованием, брось курить кальян, и увидишь что твоё самочувствие резко улучшится!
«Как в 17-м году, коммунисты использовали народ, а дальше утопили Россию в крови.»
Саша, наверно ты помнишь несмотря на свой короткий жизненный опыт, как Ельцин в 93 году утопил Россию в крови, убито по официальным данным 158 человек, в том числе дети и студенты от 13 до 20 лет. А на самом деле убито более 1500 человек которых вывозили по ночам на машинах укрытых тентом. Это было впервые за всю историю России, чтобы москвичей убивали на улицах города ни за что, из танков и БТРов, дополнительно к твоему сведению, при Советской власти москвичей в жилых домах не взрывали, газом в Норд-Остах не травили, наркотиками не кормили! Саша, займись самообразованием, брось курить кальян, и увидишь что твоё самочувствие резко улучшится!
- Александр Иванович Кирилин
- 24 ноября 2012, 21:03
- ↑
- ↓
Бог ты мой!
Ну не говорите же ерунды:
— когда случилась чернобыльская авария 26 апреля 1986 г., то коммунисты умолчали об аварии. Начали говорить тогда, когда иностранцы подняли тревогу. Молоденьких солдатиков знаете сколько туда послали? А сколько из них умерло от облученния?
— а вы знаете как испытывалось ядерное оружие? После взрыва атомной бомбы, туда гнали солдатиков, чтобы изучить воздействие радиации на человека!
— а о реке Течь, о Маяке – вы что-нибудь слышали?
— а об 200-х и 300-х с Афгана?
— а о подавлении мятежей в СССР ничего не знаете?
— я не говорю о 37-годах, о заградотрядах, о концлагерях
— о Москве — а вы забыли о московских шарашках? Для сведения в Марфино находится НИИ «Автоматики» бывшая марфинская шарашка, которая описана в книге Солженицина «В круге первом». А об воронках разъезжающих по ночам вы чего стыдливо умолчали? А о том, как охраники Берии хватали на улице понравившуюся Берии женщину и доставляли ему ее на развлечение, вы ничего не знаете?
— не говорю о плановой экономике коммунистов из-за которой народ в конце 20-го века многие продукты по талонам покупал.
— и, кто расстрелял Белый дом? Ну? Правильно! Коммунист Ельцин! Который отдал Севастополь и Крым!
— А кто сейчас управляет страной, не бывшие коммунисты?
— а кто профукал великий Союз Советских Социалистических Республик? Не коммунисты?
Я не знаю, что вы там курите и сколько Вам лет, но прежде чем здесь писать заведомо ложную информацию, почитайте учебники истории.
Ок?
Ну не говорите же ерунды:
— когда случилась чернобыльская авария 26 апреля 1986 г., то коммунисты умолчали об аварии. Начали говорить тогда, когда иностранцы подняли тревогу. Молоденьких солдатиков знаете сколько туда послали? А сколько из них умерло от облученния?
— а вы знаете как испытывалось ядерное оружие? После взрыва атомной бомбы, туда гнали солдатиков, чтобы изучить воздействие радиации на человека!
— а о реке Течь, о Маяке – вы что-нибудь слышали?
— а об 200-х и 300-х с Афгана?
— а о подавлении мятежей в СССР ничего не знаете?
— я не говорю о 37-годах, о заградотрядах, о концлагерях
— о Москве — а вы забыли о московских шарашках? Для сведения в Марфино находится НИИ «Автоматики» бывшая марфинская шарашка, которая описана в книге Солженицина «В круге первом». А об воронках разъезжающих по ночам вы чего стыдливо умолчали? А о том, как охраники Берии хватали на улице понравившуюся Берии женщину и доставляли ему ее на развлечение, вы ничего не знаете?
— не говорю о плановой экономике коммунистов из-за которой народ в конце 20-го века многие продукты по талонам покупал.
— и, кто расстрелял Белый дом? Ну? Правильно! Коммунист Ельцин! Который отдал Севастополь и Крым!
— А кто сейчас управляет страной, не бывшие коммунисты?
— а кто профукал великий Союз Советских Социалистических Республик? Не коммунисты?
Я не знаю, что вы там курите и сколько Вам лет, но прежде чем здесь писать заведомо ложную информацию, почитайте учебники истории.
Ок?
Народ России проголосовал за Сталина в прямом эфире 3 года назад!
Слава товарищу Сталину!
www.svoboda.org/content/transcript/1966324.html
Елена Рыковцева: Если и оставались у кого-то вопросы, зачем товарищ Сталин в 37-ом году уничтожил маршала Тухачевского и группу его боевых товарищей, то после просмотра фильма «Тухачевский. Заговор маршала» сомневаться не в чем: все эти люди, все эти знаменитые командиры Красной Армии – Тухачевский, Гамарник, Якир, Уборевич – действительно готовили государственный переворот. Они собирались захватить власть в стране, убить Ворошилова и сместить Сталина. И как же, спрашивается, их после этого было не расстрелять. Даже не понятно, зачем на этом процессе Сталину нужно было делать из них еще и шпионов, и даже главным образом шпионов. Насчет шпионажа – это еще бабушка надвое сказала, а вот заговор с целью переворота, с точки зрения авторов фильма, место имел бесспорно. Авторы, в общем, и не оставили Иосифу Сталину никакого другого выхода, как ликвидировать шайку заговорщиков.
Сегодня у нас в гостях – сценарист и продюсер фильма «Тухачевский. Заговор маршала» Алексей Волин. Фильм прошел по «Первому» каналу. С нами также историк, обозреватель РИА «Новости» Петр Романов, который по моей просьбе посмотрел этот фильм, и сегодня он выступит рецензентом.
Алексей, сразу вас спрошу вот о чем. Ведь если каждый свой учебник истории освежит в памяти (а у нас с вами, наверное, был общий), то что такое был там маршал Тухачевский? Это человек, который победоносно завершил ряд операций, не считая варшавской. Действительно, в учебниках говорилось, что был у него провал под Варшавой. Потом он куда-то делся, и в учебниках не говорилось, куда именно, как он исчез, куда пропал, он умер своей смертью или нет, — этого не было в учебниках.
Алексей Волин
Алексей Волин: В учебниках не было еще двух моментов. Там не был акцентирован момент подавления Кронштадтского мятежа маршалом Тухачевским, равно как и в учебнике скромно умалчивалась его роль в подавлении Тамбовского восстания.
Елена Рыковцева: Нет, говорилось о том, что он участвовал и в Кронштадтском мятеже, и в Тамбовском восстании. Но вот как это преподносилось: а что же оставалось делать с этими людьми в Кронштадте, которым дали целые сутки на размышление, а они не сдались, и пришлось прийти и подавить во главе с маршалом Тухачевским. А в Тамбове даже обсуждать нечего, потому что там зверствовали «антоновцы», которые сажали на вилы красных командиров и комиссаров, и нужно было остановить этих убийц, и кому же было их остановить, как не великому маршалу Тухачевскому. Так вот, это все, что было в учебнике.
И если пролистать еще несколько страниц и дойти до событий, предшествовавших ХХ съезду, то мы увидим скромную фразу: «Накануне ХХ съезда партия провела большую работу по пресечению нарушений социалистической законности: тысячи честных, невинно пострадавших партийных, комсомольских советских работников были реабилитированы». То есть они не говорится даже, что они погибли — просто пострадали и были реабилитированы. «Среди них: «Бубнов, Крыленко, Блюхер, Уборевич, Якир, Тухачевский и так далее».
Так вот, партия, когда их реабилитировала, заявила, что это невинно пострадавшие люди. По вашему же фильму, какие там невинно пострадавшие, Алексей?!
Алексей Волин: Начнем с того, что невинных на вершине власти не бывает. И любая власть всегда предусматривает жесткую борьбу за власть. Даже в том перечне, который вы привели, эти «невинно пострадавшие» крайне забавно скомпонованы. Тухачевский, Блюхер и Дыбенко – это весьма интересный перечень фамилий. Потому что Блюхер и Дыбенко судили и приговаривали Тухачевского к расстрелу, впрочем, как и маршал Егоров.
Елена Рыковцева: А самих их – уже годом позже.
Алексей Волин: Двумя годами позже. Самих их расстреляли уже в 39-ом году. То есть и палачи, и жертвы, по сути дела, были положены в одно место. А что касается непосредственно Тухачевского, есть разные версии, был заговор или не было заговора. Возникает вопрос: что считать достоверными документами?
Елена Рыковцева: Алексей, разных версий нет. Мы говорим сейчас о фильме, в котором никаких разных версий нет.
Алексей Волин: Я говорю про исторические версии. На каких версиях основывается фильм? Мы сейчас даже оставляем за скобками материалы процессов. Хотя с точки зрения профессионального историка, чего-чего, а материалы допросов и процессов как раз являются самым серьезным историческим документом. Но мы можем предположить, что материалы процессов фальсифицировались. Хотя очень забавная вещь. Потому что до 56-го года, до ХХ съезда партии, вопрос о заговоре Тухачевского – это был тот вопрос, по которому сходились и официальная советская историография, сторонники Сталина, и антисоветская историография. Если мы возьмем материалы того же «Народного трудового союза» (была такая организация — НТС), то в их публикациях и материалах от 53-54 годов совершенно спокойно упоминается, что, да, был заговор Тухачевского, и Тухачевский готовил государственный переворот. Если мы возьмем мемуары бежавшего на Запад чекиста Орлова, то в мемуарах Орлова как раз наиболее подробно рассказана история о подготовке заговора Тухачевского. Кое-какие упоминания о заговоре есть и у Вальтера Кривицкого, ушедшего на Запад и написавшего потом мемуары «Я был агентом Сталина». Еще косвенные упоминания о возможности заговора, потому что на тот момент, когда он сбежал, еще ни процесса, ни «дела Тухачевского» не было, — это мемуары секретаря Сталина Бажанова, который, когда описывал тех военачальников, которых приближал к себе, выдвигал на командные посты Фрунзе в 24-26 годах, в том числе там как раз упоминается Тухачевский и те военачальники, которые пострадали с ним по делу о военном заговоре, пишет, что, анализируя этих состав людей, приходишь к выводу, что готовилась команда для государственного переворота.
Елена Рыковцева: Петр, я хотела бы вас спросить: вы воспринимаете этот фильм как версию? Ну, вы-то, наверное, воспринимаете как версию. Но как воспримут этот фильм миллионы и миллионы зрителей? Мне-то кажется, что они воспримут это абсолютно как единственно верную и точную реконструкцию событий, поскольку другой у них нет. Это чуть ли не один из первых… Были фильмы о Тухачевском до этого?
Алексей Волин: Документальных было выше крыши. А вот игровой, я думаю, первый.
Елена Рыковцева: И такой яркий, такой эффектный, фильм очень талантливых авторов, 3-часовой, на «Первом» канале, и в праздник, когда все могут его увидеть. Как это будет воспринято, вы считаете?
Слава товарищу Сталину!
www.svoboda.org/content/transcript/1966324.html
Елена Рыковцева: Если и оставались у кого-то вопросы, зачем товарищ Сталин в 37-ом году уничтожил маршала Тухачевского и группу его боевых товарищей, то после просмотра фильма «Тухачевский. Заговор маршала» сомневаться не в чем: все эти люди, все эти знаменитые командиры Красной Армии – Тухачевский, Гамарник, Якир, Уборевич – действительно готовили государственный переворот. Они собирались захватить власть в стране, убить Ворошилова и сместить Сталина. И как же, спрашивается, их после этого было не расстрелять. Даже не понятно, зачем на этом процессе Сталину нужно было делать из них еще и шпионов, и даже главным образом шпионов. Насчет шпионажа – это еще бабушка надвое сказала, а вот заговор с целью переворота, с точки зрения авторов фильма, место имел бесспорно. Авторы, в общем, и не оставили Иосифу Сталину никакого другого выхода, как ликвидировать шайку заговорщиков.
Сегодня у нас в гостях – сценарист и продюсер фильма «Тухачевский. Заговор маршала» Алексей Волин. Фильм прошел по «Первому» каналу. С нами также историк, обозреватель РИА «Новости» Петр Романов, который по моей просьбе посмотрел этот фильм, и сегодня он выступит рецензентом.
Алексей, сразу вас спрошу вот о чем. Ведь если каждый свой учебник истории освежит в памяти (а у нас с вами, наверное, был общий), то что такое был там маршал Тухачевский? Это человек, который победоносно завершил ряд операций, не считая варшавской. Действительно, в учебниках говорилось, что был у него провал под Варшавой. Потом он куда-то делся, и в учебниках не говорилось, куда именно, как он исчез, куда пропал, он умер своей смертью или нет, — этого не было в учебниках.
Алексей Волин
Алексей Волин: В учебниках не было еще двух моментов. Там не был акцентирован момент подавления Кронштадтского мятежа маршалом Тухачевским, равно как и в учебнике скромно умалчивалась его роль в подавлении Тамбовского восстания.
Елена Рыковцева: Нет, говорилось о том, что он участвовал и в Кронштадтском мятеже, и в Тамбовском восстании. Но вот как это преподносилось: а что же оставалось делать с этими людьми в Кронштадте, которым дали целые сутки на размышление, а они не сдались, и пришлось прийти и подавить во главе с маршалом Тухачевским. А в Тамбове даже обсуждать нечего, потому что там зверствовали «антоновцы», которые сажали на вилы красных командиров и комиссаров, и нужно было остановить этих убийц, и кому же было их остановить, как не великому маршалу Тухачевскому. Так вот, это все, что было в учебнике.
И если пролистать еще несколько страниц и дойти до событий, предшествовавших ХХ съезду, то мы увидим скромную фразу: «Накануне ХХ съезда партия провела большую работу по пресечению нарушений социалистической законности: тысячи честных, невинно пострадавших партийных, комсомольских советских работников были реабилитированы». То есть они не говорится даже, что они погибли — просто пострадали и были реабилитированы. «Среди них: «Бубнов, Крыленко, Блюхер, Уборевич, Якир, Тухачевский и так далее».
Так вот, партия, когда их реабилитировала, заявила, что это невинно пострадавшие люди. По вашему же фильму, какие там невинно пострадавшие, Алексей?!
Алексей Волин: Начнем с того, что невинных на вершине власти не бывает. И любая власть всегда предусматривает жесткую борьбу за власть. Даже в том перечне, который вы привели, эти «невинно пострадавшие» крайне забавно скомпонованы. Тухачевский, Блюхер и Дыбенко – это весьма интересный перечень фамилий. Потому что Блюхер и Дыбенко судили и приговаривали Тухачевского к расстрелу, впрочем, как и маршал Егоров.
Елена Рыковцева: А самих их – уже годом позже.
Алексей Волин: Двумя годами позже. Самих их расстреляли уже в 39-ом году. То есть и палачи, и жертвы, по сути дела, были положены в одно место. А что касается непосредственно Тухачевского, есть разные версии, был заговор или не было заговора. Возникает вопрос: что считать достоверными документами?
Елена Рыковцева: Алексей, разных версий нет. Мы говорим сейчас о фильме, в котором никаких разных версий нет.
Алексей Волин: Я говорю про исторические версии. На каких версиях основывается фильм? Мы сейчас даже оставляем за скобками материалы процессов. Хотя с точки зрения профессионального историка, чего-чего, а материалы допросов и процессов как раз являются самым серьезным историческим документом. Но мы можем предположить, что материалы процессов фальсифицировались. Хотя очень забавная вещь. Потому что до 56-го года, до ХХ съезда партии, вопрос о заговоре Тухачевского – это был тот вопрос, по которому сходились и официальная советская историография, сторонники Сталина, и антисоветская историография. Если мы возьмем материалы того же «Народного трудового союза» (была такая организация — НТС), то в их публикациях и материалах от 53-54 годов совершенно спокойно упоминается, что, да, был заговор Тухачевского, и Тухачевский готовил государственный переворот. Если мы возьмем мемуары бежавшего на Запад чекиста Орлова, то в мемуарах Орлова как раз наиболее подробно рассказана история о подготовке заговора Тухачевского. Кое-какие упоминания о заговоре есть и у Вальтера Кривицкого, ушедшего на Запад и написавшего потом мемуары «Я был агентом Сталина». Еще косвенные упоминания о возможности заговора, потому что на тот момент, когда он сбежал, еще ни процесса, ни «дела Тухачевского» не было, — это мемуары секретаря Сталина Бажанова, который, когда описывал тех военачальников, которых приближал к себе, выдвигал на командные посты Фрунзе в 24-26 годах, в том числе там как раз упоминается Тухачевский и те военачальники, которые пострадали с ним по делу о военном заговоре, пишет, что, анализируя этих состав людей, приходишь к выводу, что готовилась команда для государственного переворота.
Елена Рыковцева: Петр, я хотела бы вас спросить: вы воспринимаете этот фильм как версию? Ну, вы-то, наверное, воспринимаете как версию. Но как воспримут этот фильм миллионы и миллионы зрителей? Мне-то кажется, что они воспримут это абсолютно как единственно верную и точную реконструкцию событий, поскольку другой у них нет. Это чуть ли не один из первых… Были фильмы о Тухачевском до этого?
Алексей Волин: Документальных было выше крыши. А вот игровой, я думаю, первый.
Елена Рыковцева: И такой яркий, такой эффектный, фильм очень талантливых авторов, 3-часовой, на «Первом» канале, и в праздник, когда все могут его увидеть. Как это будет воспринято, вы считаете?
- Александр Иванович Кирилин
- 24 ноября 2012, 22:56
- ↑
- ↓
Эти либеральные молитвы порядком уже всем надоели, советское время самое счастливое, дети улыбались, пожилые были в почёте, не было безработицы, бесплатные квартиры и образование. Педофилов, наркоманов и бандитов не было, а сейчас сколько их наплодили? Когда расстреливали Верховный Совет РСФСР Ельцин уже не был коммунистом и никогда им не был, они были агентами ЦРУ вместе с Яковлевым и Шеварднадзе!
Вплоть до 90го года население страны увеличивалось, а сейчас сокращается на 700 тысяч в год, и это с учётом мигрантов из Азии получающих российское гражданство, но не знающих русского языка.
Сокращение населения-верный признак геноцида!
Вплоть до 90го года население страны увеличивалось, а сейчас сокращается на 700 тысяч в год, и это с учётом мигрантов из Азии получающих российское гражданство, но не знающих русского языка.
Сокращение населения-верный признак геноцида!
- Александр Иванович Кирилин
- 24 ноября 2012, 23:07
- ↑
- ↓
А Чикатило был. А Ельцин и остальные не были агентами ЦРУ. Они сами по собственной глупости и недальнозоркости, амбициозности и пьянства разрушили то, о чем ЦРУ даже мечтать не мог. К сожалению они были коммунистами, но как говорится, в семье не без уродов.
Саша, ваша Родина Советский Союз, и такая ваша антисоветчина, ваше поведение похоже на власовцев которые воевали против свего народа вместе с Гитлером. Не пишите глупости, Ельцин не был коммунистом когда разрушал СССР как и Горбачёв. Наверно вы тогда еще в пелёнки писали и не помните как всё было. В Единой России все практически бывшие коммунисты, может вы наберётесь смелости сравнить их с Чикатилами? Был Чикатило, но разве это относится к политическому строю, если да тогда сейчас таких Чикатил в каждом подъезде по паре! Чубайс-настоящий Чикатило! Ельцин-Чикатило! В СССР были недостатки в семье не без урода, а сейчас кругом уроды куда ни кинь везде хамство, обман, криминал, наркомания даже в школах, коррупция, развал, инфляция, детей на улицу выпустить нельзя или изнасилуют или украдут!
- Александр Иванович Кирилин
- 25 ноября 2012, 15:27
- ↑
- ↓
Александр!
Вы не умеете вести диалог, а сразу начинаете навешивать ярлыки.
Ответе на простые вопросы:
1. Кто разрушил СССР? Я предполагаю, что такие как Вы профукали великую страну! Почему Вы не вышли защищать СССР от лжекомунистов? Испугались?
2. Почему Вы построили такую страну, такую плановую экономику, что она в одночасье рухнула? И это не вина Ельцина! Грошь цена такой стране, если один Ельцин смог ее разрушить. Грошь цена Кирилину, если он позволил Ельцину разрушить СССР.
3. Это мы дожны с Вас требовать ответа — почему Вы не отстояли ту великую страну, за которую наши отцы и деды проливали кровь? А не вы нас сейчас, после того как вы профукали страну, не должны укорять, почему мы критикуем некоторые моменты той страны. Вы написали, что люди тогда улыбались, но стыдливо умолчали о:
— об авоське. Это такая сеточка, которую постоянно носили в кармане. Если стоит очередь, то все вставали в эту очередь, не спрашивая о том, что продают.
— а помните в одни руки больше двух килограмм не давать? А помните «Вы здесь не стояли»? А помните ночные очереди, т.к. должны с утра выкинуть 10 диванов? И люди с номерками на ладонях?
— а московские, да и не только московские шарашки? А знаете как туда люди попадали?
— Вы там ранее про Сталина написали… Был коммунист Берия, когда он видел красивую женщину, то охрана затаскивала эту женщину к Берии.
— обратите внимание, я не вспоминаю колоски и заградотряды, я не вспоминаю концлагеря, я не вспоминаю как детей заставляли отказываться от родителей и прочее, прочее, прочее
Да чуть не забыл. Так Ельцина приняли в КПСС или нет? А исключили? Или он сам подал заявление о выходе? Что он не выходил из партии и до сих пор числится коммунистом?
А все фамилии, которые вы перечислили, это тоже были коммунистами? Да? А почему все те кто считал себя коммунистами, так быстро предали коммунистические идеалы? А почему те коммунисты не встали на защиту своих идеалов?
Александр, мы удалилсь от темы, которую я здесь создал. Эта тема посвящена не прошлому, а выведением на чистую воду тех, кто сейчас прикрываясь идеалами заботы о людях, занимается воровством, ложью, обманыванием людей. Будьте добры, придерживайтесь этой теме. А если Вам хочется подискутировать о СССР и коммунистах, то откройте свою тему, я там с удовольствием поговорю с вами на эту тему. Ок?
Да и еще. Я знаю Кирилина, я с ним встречался на Знаменке, это случайно не вы? Вам ничего не говорят такие имена, как Мария Владимировна, Левашов?
Вы не умеете вести диалог, а сразу начинаете навешивать ярлыки.
Ответе на простые вопросы:
1. Кто разрушил СССР? Я предполагаю, что такие как Вы профукали великую страну! Почему Вы не вышли защищать СССР от лжекомунистов? Испугались?
2. Почему Вы построили такую страну, такую плановую экономику, что она в одночасье рухнула? И это не вина Ельцина! Грошь цена такой стране, если один Ельцин смог ее разрушить. Грошь цена Кирилину, если он позволил Ельцину разрушить СССР.
3. Это мы дожны с Вас требовать ответа — почему Вы не отстояли ту великую страну, за которую наши отцы и деды проливали кровь? А не вы нас сейчас, после того как вы профукали страну, не должны укорять, почему мы критикуем некоторые моменты той страны. Вы написали, что люди тогда улыбались, но стыдливо умолчали о:
— об авоське. Это такая сеточка, которую постоянно носили в кармане. Если стоит очередь, то все вставали в эту очередь, не спрашивая о том, что продают.
— а помните в одни руки больше двух килограмм не давать? А помните «Вы здесь не стояли»? А помните ночные очереди, т.к. должны с утра выкинуть 10 диванов? И люди с номерками на ладонях?
— а московские, да и не только московские шарашки? А знаете как туда люди попадали?
— Вы там ранее про Сталина написали… Был коммунист Берия, когда он видел красивую женщину, то охрана затаскивала эту женщину к Берии.
— обратите внимание, я не вспоминаю колоски и заградотряды, я не вспоминаю концлагеря, я не вспоминаю как детей заставляли отказываться от родителей и прочее, прочее, прочее
Да чуть не забыл. Так Ельцина приняли в КПСС или нет? А исключили? Или он сам подал заявление о выходе? Что он не выходил из партии и до сих пор числится коммунистом?
А все фамилии, которые вы перечислили, это тоже были коммунистами? Да? А почему все те кто считал себя коммунистами, так быстро предали коммунистические идеалы? А почему те коммунисты не встали на защиту своих идеалов?
Александр, мы удалилсь от темы, которую я здесь создал. Эта тема посвящена не прошлому, а выведением на чистую воду тех, кто сейчас прикрываясь идеалами заботы о людях, занимается воровством, ложью, обманыванием людей. Будьте добры, придерживайтесь этой теме. А если Вам хочется подискутировать о СССР и коммунистах, то откройте свою тему, я там с удовольствием поговорю с вами на эту тему. Ок?
Да и еще. Я знаю Кирилина, я с ним встречался на Знаменке, это случайно не вы? Вам ничего не говорят такие имена, как Мария Владимировна, Левашов?
SashaUM (писал)
«P.S. После мы встречались в муниципалитете с руководством, стало ясно, что Ануфриева изначально и не планировала решать нашу проблему, а только использовала нас, как …., а после выбросила. Мы коммунистке стали больше не нужны. Как в 17-м году, коммунисты использовали народ, а дальше утопили Россию в крови.»
Зачем вы обманываете жителей и посетителей сайта? Ануфриева не является коммунисткой!
И к 17 году она не имеет ни малейшего отношения, как и вы! К 17 году имеет отношение поколение наших прадедов и прабабушек, они тогда жили.
Россию утопил в крови царь, в 1905 году стрелял по православным по их иконам которые они несли, в 17 году народ сверг самодержавие, без народного восстания никакие большевики не смогли-бы прийти к власти! Революция прошла вообще бескровно, но потом белогвардейцы пригласили оккупантов, Японию, Чехословакию, Германию, Англию, Венгрию, Румынию, всего на Россию напали 18 государств и взяли Москву в Огненное кольцо, окружили по периметру сегодняшней Московской и Тульской области, но большевики вместе с народом разбили наголову всех интервентов и они позорно бежали! Так что гражданская война началась по вине капиталлистов и приспешников оккупантов империалистов. В 1941году остатки недобитых белогвардейцев стали служить Гитлеру, бывший царский генерал Краснов, Шкуро и др.
Учите мат часть!
«P.S. После мы встречались в муниципалитете с руководством, стало ясно, что Ануфриева изначально и не планировала решать нашу проблему, а только использовала нас, как …., а после выбросила. Мы коммунистке стали больше не нужны. Как в 17-м году, коммунисты использовали народ, а дальше утопили Россию в крови.»
Зачем вы обманываете жителей и посетителей сайта? Ануфриева не является коммунисткой!
И к 17 году она не имеет ни малейшего отношения, как и вы! К 17 году имеет отношение поколение наших прадедов и прабабушек, они тогда жили.
Россию утопил в крови царь, в 1905 году стрелял по православным по их иконам которые они несли, в 17 году народ сверг самодержавие, без народного восстания никакие большевики не смогли-бы прийти к власти! Революция прошла вообще бескровно, но потом белогвардейцы пригласили оккупантов, Японию, Чехословакию, Германию, Англию, Венгрию, Румынию, всего на Россию напали 18 государств и взяли Москву в Огненное кольцо, окружили по периметру сегодняшней Московской и Тульской области, но большевики вместе с народом разбили наголову всех интервентов и они позорно бежали! Так что гражданская война началась по вине капиталлистов и приспешников оккупантов империалистов. В 1941году остатки недобитых белогвардейцев стали служить Гитлеру, бывший царский генерал Краснов, Шкуро и др.
Учите мат часть!
- Приговор привести в исполнение!
- 25 ноября 2012, 15:38
- ↑
- ↓
Ну, что тут скажешь… Разве, что: "… а где Вы видели других депутатов или депутатов идущих во власть только для того, что бы реально помочь людям"?
Тоха умница! В корень смотришь! Ну может быть по нашей вине приходят такие, как ануфриева? Потому что мы молчим? Помнишь: Не бойтесь врага — в крайнем случае он может убить! Не бойтесь друга — в крайнем случае он может предать! А бойтес равнодушных, только с их молчаливого согласия совершаются все преступления в мире! Т.е. только с нашего молчаливого согласия приходят такие депутаты. Вот по этому я поднял эту тему, мне надоело молчать и смотреть на них.
Да, Вы правы. Действительно пока ещё, Слава Богу, есть, но встречаются они не просто редко, а крайне редко. Не знаю, как на счёт того примера что Вы привели, лично я с её деятельностью не сталкивался, по этому мне трудно судить. Но вот в Муниципальном собранни Отрадное есть такой депутат Бабушкин Андрей Владимирович. Вот с его деятельностью и с деятельностью его Благотворительного Правозащитного центра «Комитет за Гражданские Права» я очень хорошо знаком. И он Реально помогает людям. Причём бесплатно. Но это, пожалуй, единственный пример, который я могу привести. Исключение из правил. Эксклюзив.
Тоха!
Передавай огромный привет, наилучшие пожелания и нашу поддержку Бабушкину Андрею Владимировичу. Я ему тоже передам от Вас привет через Крючкова Александра Владимировича (руководителя РОО Ветераны-Чернобыля), через управление соцзащиты Галину Гамзатовну, через главу управы Литовского Владимира Владимировича. Я благодарен Вам за то, что здесь не только ругают тех депутатов, которые шли в депутаты ради собственных интересов, но и хвалят тех, кто является ДЕПУТАТОМ, РУКОВОДИТЕЛЕМ с большой буквы.
P.S. Я тоже принимаю посильное участие в ветеранском движении Отрадного. Это ответ тем, кто хочет разъеденить наши районы. Мы не районы, мы не округа, мы не город, мы РОССИЯ!
Передавай огромный привет, наилучшие пожелания и нашу поддержку Бабушкину Андрею Владимировичу. Я ему тоже передам от Вас привет через Крючкова Александра Владимировича (руководителя РОО Ветераны-Чернобыля), через управление соцзащиты Галину Гамзатовну, через главу управы Литовского Владимира Владимировича. Я благодарен Вам за то, что здесь не только ругают тех депутатов, которые шли в депутаты ради собственных интересов, но и хвалят тех, кто является ДЕПУТАТОМ, РУКОВОДИТЕЛЕМ с большой буквы.
P.S. Я тоже принимаю посильное участие в ветеранском движении Отрадного. Это ответ тем, кто хочет разъеденить наши районы. Мы не районы, мы не округа, мы не город, мы РОССИЯ!
А вот мнение избирателей Останкинский район, 3-й избирательный округ — именно тот округ, который наделил полномочиями депутата Кузнецову — дома 2, 4 по Звездному бульвару. Депутат Кузнецова изменилась ровно в тот момент когда наступил конфликт интересов, т.е. власть и деньги. Уже не первый год жители домов 2, 4 по Звездному бульвару борются за свои права. Многое уже удалось исправить и изменить силами самих жителей. В 2012 году на дворовых территориях этих домов была провалена программа благоустройства. Сейчас ноябрь, проблем куча — а где депутат? Почему бездействует? Хочется спросить — где депутатские запросы, где реальные депутатские шаги и действия во благо жителей этих домов, а не только своего ЖСК.
- devostator
- 31 октября 2012, 15:58
- ↑
- ↓
А вы случайно не работаете в ЖСК депутата Кузнецовой или проживаете в данном доме?
- devostator
- 31 октября 2012, 16:00
- ↑
- ↓
Согласен с Toxa, у меня самого по общению с депутатами (с отдельными в СВАО, и коллективно на форуме мун. депутатов в Измайлово) впечатление двоякое. С одной стороны активные, говорят правильные вещи, бывает что тратят собственное время на помощь другим. А с другой — почти у всех торчат уши личного, а не общественного интереса. И как-то всё довольно это очевидно.
Другое дело что нормальное местное самоуправление нужно, а нельзя взять и на пустом месте создать сразу красиво. Нужны промежуточные шаги, блины комом и т.д. В своём районе честно могу сказать я своих депутатов не знаю. Шапошников тот же есть, но во-первых он глава муниципалитета, а во-вторых крутится на город. На свой район уже не интересно…
Про именно Ануфриеву не знаю, но фотография у дерева конечно говорит не в её пользу)))
А про выбивание себе уступок тут я верю процентов на 80. Я называю это социальным терроризмом — либо вы даёте площадь мне, либо вы не любите детей. Наверно она больше актриса, чем политик. Масс медиа сейчас это приветствуют. Тем более что это помогает топить местные инициативы и не менять ничего к лучшему. Все в выигрыше, кроме жителей.
Другое дело что нормальное местное самоуправление нужно, а нельзя взять и на пустом месте создать сразу красиво. Нужны промежуточные шаги, блины комом и т.д. В своём районе честно могу сказать я своих депутатов не знаю. Шапошников тот же есть, но во-первых он глава муниципалитета, а во-вторых крутится на город. На свой район уже не интересно…
Про именно Ануфриеву не знаю, но фотография у дерева конечно говорит не в её пользу)))
А про выбивание себе уступок тут я верю процентов на 80. Я называю это социальным терроризмом — либо вы даёте площадь мне, либо вы не любите детей. Наверно она больше актриса, чем политик. Масс медиа сейчас это приветствуют. Тем более что это помогает топить местные инициативы и не менять ничего к лучшему. Все в выигрыше, кроме жителей.
Alex!
Я поражен, у Вас хорошая интуиция! Ануфриева Елена Сергеевна по образованию актриса! Все таки, как Вы догадались? Шапошников Алексей Валерьевич нормальный мужик, действительно, с перспективой на город. Но если будут какие планы по Ростокино, то давайте к нему вместе подойдем и совместно осуществим что либо. Не должны работать только депутаты и начальство, но и мы должны проявлять инициативу. Новый глава управы Бурцев Михаил Михайлович тоже поддержит разумные инициативы.
Я поражен, у Вас хорошая интуиция! Ануфриева Елена Сергеевна по образованию актриса! Все таки, как Вы догадались? Шапошников Алексей Валерьевич нормальный мужик, действительно, с перспективой на город. Но если будут какие планы по Ростокино, то давайте к нему вместе подойдем и совместно осуществим что либо. Не должны работать только депутаты и начальство, но и мы должны проявлять инициативу. Новый глава управы Бурцев Михаил Михайлович тоже поддержит разумные инициативы.
Это потому, что вот её видео-обращение мне по типажу напомнило Веру Жебрак, экс-управляющую УК Ведис-Комфорт, с которой невольно получилось познакомиться, когда она надумала на нас наезжать. И там уже, постфактум оказалось что и она была то-ли моделью, то ли актрисой… Жебрак кончилась, пропала… А обещала мне и Дмитрию персонально страшные муки… Артисты, творческие личности, какой уж с них спрос =)
«Мы» в заголовке это кто?
Открытое видеобращение депутата:
Бандиты вынуждают людей вступать в партию, которая реально защищает.
Открытое видеобращение депутата:
Бандиты вынуждают людей вступать в партию, которая реально защищает.
А задай депутату Ануфриевой простой вопрос, очень простой — что она сделала для жителей и зачем идет во власть?
А я отвечу, чтобы выбить себе помещение!
Если у Вас есть другой ответ, то напишите его здесь!
А кто мы — мы это такие же как вы! Обычные жильцы. И мне противно, когда нас используют как попок, провоцируют, сталкивают, а сами на этом строят себе карьеру и… выбивают бесплатное помещение. Посмотрите видео ее выступлений. И напишите коментарий. Извини, просто настолько наболело. Пускай эти депутаты-ануфриевы нас за слепцов и дураков не считают. И у нас память есть! Мы знаем о 17-м годе и о 37-м, и о ГУЛаге. Помним, как по талонам сигареты, водку, сахар отпускали. Я в коммунистический рай не хочу, Ануфриевы нас туда не затащат. О! От души сказал.
А я отвечу, чтобы выбить себе помещение!
Если у Вас есть другой ответ, то напишите его здесь!
А кто мы — мы это такие же как вы! Обычные жильцы. И мне противно, когда нас используют как попок, провоцируют, сталкивают, а сами на этом строят себе карьеру и… выбивают бесплатное помещение. Посмотрите видео ее выступлений. И напишите коментарий. Извини, просто настолько наболело. Пускай эти депутаты-ануфриевы нас за слепцов и дураков не считают. И у нас память есть! Мы знаем о 17-м годе и о 37-м, и о ГУЛаге. Помним, как по талонам сигареты, водку, сахар отпускали. Я в коммунистический рай не хочу, Ануфриевы нас туда не затащат. О! От души сказал.
А мы приходили к ней раза два на прием на Дежнева в ДЭЗ. Прием она не ведет или принимает только тех, кто ей нравится.
И я с тобой! Будем депутатами. И знаешь! От нас больше пользы будет! Т.к. я вижу, что ты человек не равнодушный и болеешь не за себе, а за дело! Перфект тебе!
Не джентльмен! Ох не джентльмен! Но для этого есть объективные причины, например, должен ли джентльмен вытирать ноги об коврик, если на нем лежит другой джентльмен? А если серьезно, то понимаешь, у меня много знакомых по всему миру и меня знают как порядочного и принципиального человека, поэтому моих талантов не хватит чтобы попасть в СУПЕР-ДЕПУТАТЫ.
Как обещал, всеми правдами и неправдами добыл немного видео с совещания у Префекта Виноградова, где депутат Ануфриева для себя выбивала помещение. Сам обалдел, когда посмотрел, так красиво говорит, обращаясь к Виноградову: «политический жест», «Вы разумно можете поступить»… А Виноградов красавец! Сразу ее раскусил и говорит, что «ваша личная заинтересованность просматривается»!!! Что сказать? На фик таких супер-депутатов!
Еще видео! Это депутат от КПРФ Ануфриева привела жителей ТСЖ «Чермянка» на собрание депутатов. Обещала им, что их вопросы будут решены, если они возмут депутатов за глотку. В результате получился митинг и скандал. Ануфриева все это снимала на камеру, как я думаю, для того чтобы отчитатся перед кем то за свою работу. Говорят, что в их партии специально инструктируют, чтобы они устраивали провокации. Кто об этом знает, то напишите подробнее. По видео видно, что свои «особые мнения» не Ануфриева писала, а кто-то вместо нее.
Да и по поводу «фактрности» с meta согласен!
Еще видео! Это депутат от КПРФ Ануфриева привела жителей ТСЖ «Чермянка» на собрание депутатов. Обещала им, что их вопросы будут решены, если они возмут депутатов за глотку. В результате получился митинг и скандал. Ануфриева все это снимала на камеру, как я думаю, для того чтобы отчитатся перед кем то за свою работу. Говорят, что в их партии специально инструктируют, чтобы они устраивали провокации. Кто об этом знает, то напишите подробнее. По видео видно, что свои «особые мнения» не Ануфриева писала, а кто-то вместо нее.
Да и по поводу «фактрности» с meta согласен!
- 30 октября 2012, 19:03
- ↓
Посмотрел видео первое. Интересно весьма.
Префект получается в ловушке. А у Ануфриевых семейный подряд работает, выбивают себе ништяки под созданную самостоятельно общественную организацию. Непонятно что им нужно на Молодцова? Может место какое-то особое, или просто свободное?
Префект получается в ловушке. А у Ануфриевых семейный подряд работает, выбивают себе ништяки под созданную самостоятельно общественную организацию. Непонятно что им нужно на Молодцова? Может место какое-то особое, или просто свободное?
Префект не в ловушке, он умница! Он сказал, чтобы общественные организации и жители (но не Ануфриева т.к. он отметил ее депутатскую заинтересованность) выразили свое мнение. А также, что бы Ануфриева и остальные коллективы предоставили свои творческие планы. Если план Ануфриевой победит, то помещение отдатудут ей! Все честно и справдливо
Видео неформатное — винегрет, если можно положите видеопротокол.
Знаю, что видео не форматное, но заседание в муниципалитете длится более 4-х часов, а у Префекта 1,5 часа. Стоит ли более 5 часов видео выкладывать здесь? Хотя я очень бы это хотел сделать.
Тема смахивает на заказуху.Я лично обращалась к Ануфриевой, и она помогла. Другим депутатам вообще ничего не нужно, а Ануфриева хоть что то пытается сделать.И на этом собрании она поднимала очень много вопросов по заявлениям жителей.
Я за вас рад! Честно, искренне рад!
Напишите пожалуйста здесь:
— в какие органы власти вы обращались, по какому вопросу и что власть ответила на ваше обращение?
— к каким депутатам муниципального собрания Южного Медведково вы обращались, кроме Ануфриевой?
— Как Вам помогла Ануфриева? Решился ли Ваш вопрос благодаря обращению к Ануфриевой?
Давайте привыкать говорить конкретно, а не репликами! Тогда посетители сего сайта могут оценить достоверность сообщения. Поймите, не очень хорошо сказать она хорошая или плохая и не привести в доказательство примеры.
Напишите пожалуйста здесь:
— в какие органы власти вы обращались, по какому вопросу и что власть ответила на ваше обращение?
— к каким депутатам муниципального собрания Южного Медведково вы обращались, кроме Ануфриевой?
— Как Вам помогла Ануфриева? Решился ли Ваш вопрос благодаря обращению к Ануфриевой?
Давайте привыкать говорить конкретно, а не репликами! Тогда посетители сего сайта могут оценить достоверность сообщения. Поймите, не очень хорошо сказать она хорошая или плохая и не привести в доказательство примеры.
А вы ответьте откуда достали видео.Это снимал оператор от муниципалитета соответственно и вы пишите о неугодных ему (муниципалитету)депутатах.Я просила в муниципалитете копию решения собрания и мне отказали хотя решение потом на сайт выкладывают, а вам видео отдали как то подозрительно… А фото у дерева наверно из одноклассников или контакта скачали, так это личная страница. Фото могло быть и более откровенным ничего страшного в этом не вижу.
Ух ты, какая ты подозрительная?
Значит это фото у тебя в одноклассниках еще было размещено? А фотография с сигаретой? Я ничего не имею против фотографий, даже более откровенных, но если ты публичный человек, если ты ДЕПУТАТ, если ты учишь детей, то подумай о том, какие фотографии и где о себе размещать. Зюганов себе таких фото не позволяет, и ты учись у него этому. Попробуй просто работать, без шумихи и своего пиара, а то шума много толку мало. Люди то все видят.
А насчет видео? Ты вначале читала, что я из бывших? У нас есть свои способы получения необходимых материалов. Слышала такое слово ОРД? Извини, но я здесь не буду раскрывать способ получения нами информации.
Наш народ никогда не умрет, т.к. может шутить. Вспомнил анекдот:
«Если бы на выборах голосовали за то, кого из депутатов посадить, то явка избирателей была бы близка к 100%».
Значит это фото у тебя в одноклассниках еще было размещено? А фотография с сигаретой? Я ничего не имею против фотографий, даже более откровенных, но если ты публичный человек, если ты ДЕПУТАТ, если ты учишь детей, то подумай о том, какие фотографии и где о себе размещать. Зюганов себе таких фото не позволяет, и ты учись у него этому. Попробуй просто работать, без шумихи и своего пиара, а то шума много толку мало. Люди то все видят.
А насчет видео? Ты вначале читала, что я из бывших? У нас есть свои способы получения необходимых материалов. Слышала такое слово ОРД? Извини, но я здесь не буду раскрывать способ получения нами информации.
Наш народ никогда не умрет, т.к. может шутить. Вспомнил анекдот:
«Если бы на выборах голосовали за то, кого из депутатов посадить, то явка избирателей была бы близка к 100%».
мусор ысегда останется мусором мусор бывшим не бывает жаба мучит от кормушки отстранили вот и гадит на всех
Cергей!
Честно — не красиво! Ты гадостью называешь, то, что выводим на чистую воду тех, кто в депутаты полез ради собственной выгоды? Если бы не было нас, то Вас Сергей… Вспомни 90-е. Давай уберем МВД и вы снова очутитесь в 90-х. Хотите? Я не говорю, что все сотрудники идеальны, но предложите альтернативу? И, раскройте пож-та слово «на всех»? Ануфриева — это все? Прочитайте всю переписку и вы увидите отношение многих к не хорошим депутатам. А депутаты должны читать эту переписку и исправлятся. И еще вы меня не знаете, я вас не знаю. Я вас не оскорбляю, на каком основании вы меня оскорбляете?
Прошу модераторов сделать замечание Сергею!
Честно — не красиво! Ты гадостью называешь, то, что выводим на чистую воду тех, кто в депутаты полез ради собственной выгоды? Если бы не было нас, то Вас Сергей… Вспомни 90-е. Давай уберем МВД и вы снова очутитесь в 90-х. Хотите? Я не говорю, что все сотрудники идеальны, но предложите альтернативу? И, раскройте пож-та слово «на всех»? Ануфриева — это все? Прочитайте всю переписку и вы увидите отношение многих к не хорошим депутатам. А депутаты должны читать эту переписку и исправлятся. И еще вы меня не знаете, я вас не знаю. Я вас не оскорбляю, на каком основании вы меня оскорбляете?
Прошу модераторов сделать замечание Сергею!
Я не ДЕПУТАТ и детей не учу и в одноклассниках не зарегистрирована и Зюганов мне не симпатичен и работаю я предпринимателем, а вы однозначно злостный клеветник и с вами неприятно дискутировать.И теперь, я уверена на 100% что тема заказная.Правда может из бывших все такие?
Давайте разложим все на составные:
-откуда вы знаете, что снимал работник муниципалитета?
— вы так и не ответили, по какому вопросу вам помогла Ануфриева? Что она конкретно сделала?
— Какую копию Решения муниципалитета, вы старались получить?
Вопросы простые? Понятные? Ответе пож-та на них! Да, со мной не приятно дискутировать т.к. я не привык «лить воду» и говорить не о чем. Только факты!
А теперь о действиях Ануфриевой!
Вчера хотел попасть на прием к главе управы южное медведково по вопросу установки столбиков около нашего дома. Главы не было, как пояснила мне секретарша, его по жалобам Ануфриевой затаскали по прокуратурам, по ОЭПу и другим правоохранительным организациям. После проверки, везде был вынесен отказной материал, а глава после всех проверок лег с инфарктом. Ну и на х-я? Она хочет разделатся с управой и муниципалитетом, и вместо них поставить своих? Коммунистов? Они уже проводили в это воскресение митинг на Певческом поле.
Да и еще, я клеветой не занимаюсь — видео подлинное, фотографии подлинные, изложенная информайция подлинная!
-откуда вы знаете, что снимал работник муниципалитета?
— вы так и не ответили, по какому вопросу вам помогла Ануфриева? Что она конкретно сделала?
— Какую копию Решения муниципалитета, вы старались получить?
Вопросы простые? Понятные? Ответе пож-та на них! Да, со мной не приятно дискутировать т.к. я не привык «лить воду» и говорить не о чем. Только факты!
А теперь о действиях Ануфриевой!
Вчера хотел попасть на прием к главе управы южное медведково по вопросу установки столбиков около нашего дома. Главы не было, как пояснила мне секретарша, его по жалобам Ануфриевой затаскали по прокуратурам, по ОЭПу и другим правоохранительным организациям. После проверки, везде был вынесен отказной материал, а глава после всех проверок лег с инфарктом. Ну и на х-я? Она хочет разделатся с управой и муниципалитетом, и вместо них поставить своих? Коммунистов? Они уже проводили в это воскресение митинг на Певческом поле.
Да и еще, я клеветой не занимаюсь — видео подлинное, фотографии подлинные, изложенная информайция подлинная!
Да, вот такие они, коммунисты, радетели народных интересов!
Привет Клычкову и Маркину — любимцам марфинцев и самим любителям поорать в мегафон на митингах противников дорог!!!
Привет Клычкову и Маркину — любимцам марфинцев и самим любителям поорать в мегафон на митингах противников дорог!!!
Amous
6 марта 2010, 20:02:45 UTC2 года назад
•ссылка
Апараччик московской думы обманул инвалидов
копия
В Генеральную Прокуратуру Р.Ф. от Парушкина Дениса Владимировича
прож. Мурановская ул.д.13-Б, кв.131
Заявление
Прошу Вас, оказать влияние на члена КПРФ Маркина О.А. Руководителя аппарата фракции КПРФ в Московской городской Думе. Мой родственник Сапожников Геннадий Павлович, инвалид 1 группы, попал в ситуацию когда может лишиться своего жилища, т.е. квартиры. Господин Маркин О.А. и его гражданская жена Смородина Татьяна обманным путем смогли оформить документы с которыми Геннадий Иванович Сапожников не согласен.
Дело обстоит следующим образом. 24 мая 2005 года между Сапожниковой А. И., Сапожниковым Г. И. и Смородиной Т. Н был заключен договор пожизненной ренты. Перед заключением договора семье Сапожниковых были обещаны условия на которые они были согласны, но в тексте договора этих условий не оказалось. В связи с этим Сапожниковы подали заявление в суд на признание договора недействительным. Составилось гражданское дело № 2-2007/08 которое рассматривается Бутырским районным судом. Так как Сапожникова А. И. находилась в преклонном возрасте и являлась инвалидом 2-й группы, а Сапожников Г. И. является инвалидом 1-й группы (ДЦП), обездвижен и не может действовать самостоятельно, а на сторону Смородиной Т. Н. встал Маркин О. А. силы были не равные.
Сапожниковы считают что их сначала ввели в заблуждение, а потом обманули. Этот факт подтверждают свидетели которые выступали в суде. Всё дело от начала и до настоящего момента ведётся Маркиным О. А. а Смородина Т. Н появлялась всего несколько раз.
По договору первоначальный взнос за квартиру был равен одной двадцатой части её реальной рыночной стоимости. Обещанный на словах уход не включён в условия договора. Ежемесячные платежи не дают возможности ухаживать за инвалидом первой группы, так как на эти деньги не возможно нанять сиделку, да и на питания этого вместе с пенсией не хватает. Для Сапожниковых это получилась кабальная сделка.
Из всех денег выплаченных Маркиным, Сапожниковыми не было потрачено ни копеечки. Они считают что этот договор не законен.
Такими методами пользуются чёрные риэлторы и рейдеры. Мы переживаем за жизнь Сапожникова Г. И., так как в подобных случаях очень часто происходит криминальный исход из сложившийся ситуации.
6 марта 2010, 20:02:45 UTC2 года назад
•ссылка
Апараччик московской думы обманул инвалидов
копия
В Генеральную Прокуратуру Р.Ф. от Парушкина Дениса Владимировича
прож. Мурановская ул.д.13-Б, кв.131
Заявление
Прошу Вас, оказать влияние на члена КПРФ Маркина О.А. Руководителя аппарата фракции КПРФ в Московской городской Думе. Мой родственник Сапожников Геннадий Павлович, инвалид 1 группы, попал в ситуацию когда может лишиться своего жилища, т.е. квартиры. Господин Маркин О.А. и его гражданская жена Смородина Татьяна обманным путем смогли оформить документы с которыми Геннадий Иванович Сапожников не согласен.
Дело обстоит следующим образом. 24 мая 2005 года между Сапожниковой А. И., Сапожниковым Г. И. и Смородиной Т. Н был заключен договор пожизненной ренты. Перед заключением договора семье Сапожниковых были обещаны условия на которые они были согласны, но в тексте договора этих условий не оказалось. В связи с этим Сапожниковы подали заявление в суд на признание договора недействительным. Составилось гражданское дело № 2-2007/08 которое рассматривается Бутырским районным судом. Так как Сапожникова А. И. находилась в преклонном возрасте и являлась инвалидом 2-й группы, а Сапожников Г. И. является инвалидом 1-й группы (ДЦП), обездвижен и не может действовать самостоятельно, а на сторону Смородиной Т. Н. встал Маркин О. А. силы были не равные.
Сапожниковы считают что их сначала ввели в заблуждение, а потом обманули. Этот факт подтверждают свидетели которые выступали в суде. Всё дело от начала и до настоящего момента ведётся Маркиным О. А. а Смородина Т. Н появлялась всего несколько раз.
По договору первоначальный взнос за квартиру был равен одной двадцатой части её реальной рыночной стоимости. Обещанный на словах уход не включён в условия договора. Ежемесячные платежи не дают возможности ухаживать за инвалидом первой группы, так как на эти деньги не возможно нанять сиделку, да и на питания этого вместе с пенсией не хватает. Для Сапожниковых это получилась кабальная сделка.
Из всех денег выплаченных Маркиным, Сапожниковыми не было потрачено ни копеечки. Они считают что этот договор не законен.
Такими методами пользуются чёрные риэлторы и рейдеры. Мы переживаем за жизнь Сапожникова Г. И., так как в подобных случаях очень часто происходит криминальный исход из сложившийся ситуации.
Какая прелесть!
Надо будет товарища коммуниста Маркина спросить, при случае, чем закончилась его тяжба с «мерзкими крахоборными старичками»? Вот ведь негодяи, отвлекают столь важного человека от решения судеб народа своими мелочными проблемками…
Надо будет товарища коммуниста Маркина спросить, при случае, чем закончилась его тяжба с «мерзкими крахоборными старичками»? Вот ведь негодяи, отвлекают столь важного человека от решения судеб народа своими мелочными проблемками…
Боже мой, какое лицемерие!!! как так можно, одних инвалидов грабить, других якобы защищать?
Как рассказал «МК» руководитель аппарата фракции КПРФ в Мосгордуме Олег Маркин, согласно проекту закона, бесплатный проезд на всех видах городского пассажирского транспорта — кроме такси и маршруток — ждет неработающих жителей столицы, которые ухаживают за тяжелыми инвалидами (I группы III степени ограничения жизнедеятельности). Кроме того, предполагается выплачивать им по 6 тысяч рублей ежемесячно в течение всего периода ухода, в том числе и за взрослыми инвалидами.
Напомним, сейчас компенсация по уходу за таким инвалидом выплачивается неработающим лицам, лишь пока тому не исполнится 23 года. Затем выплаты ограничиваются федеральной компенсацией в размере 1200 рублей в месяц. Этих денег для ухода недостаточно.
По подсчетам чиновников, на эти цели московским властям придется тратить более 190 млн. рублей в год. Документ отправлен к мэру, который в течение месяца должен дать свое заключение.
Как рассказал «МК» руководитель аппарата фракции КПРФ в Мосгордуме Олег Маркин, согласно проекту закона, бесплатный проезд на всех видах городского пассажирского транспорта — кроме такси и маршруток — ждет неработающих жителей столицы, которые ухаживают за тяжелыми инвалидами (I группы III степени ограничения жизнедеятельности). Кроме того, предполагается выплачивать им по 6 тысяч рублей ежемесячно в течение всего периода ухода, в том числе и за взрослыми инвалидами.
Напомним, сейчас компенсация по уходу за таким инвалидом выплачивается неработающим лицам, лишь пока тому не исполнится 23 года. Затем выплаты ограничиваются федеральной компенсацией в размере 1200 рублей в месяц. Этих денег для ухода недостаточно.
По подсчетам чиновников, на эти цели московским властям придется тратить более 190 млн. рублей в год. Документ отправлен к мэру, который в течение месяца должен дать свое заключение.
Мария, а Вы правда думаете, что бывают другие депутаты? Тем более, что квартирку он отбирал лично себе в карман, а благородные широкие жесты будут оплачены совсем из других карманов — наших с Вами…
О новом замечательном проекте закона г. Маркин готов без устали рассказывать направо и налево. О делишках своей семейки — молчок, конечно же…
О новом замечательном проекте закона г. Маркин готов без устали рассказывать направо и налево. О делишках своей семейки — молчок, конечно же…
да ладно вам, депутат мосгордумы отбирает у пенсионеров квартиру — не кажется ли что сюжет слишком тупой даже для обывателей? это для бабушек на скамейке пойдёт, а тут ваши потуги вызывают только жалость.
Ага, Сердюков тоже тупой? Бутырский Суд работает, можете там всё узнать.
Автор: Дмитрий, добавлено: 12.12.2010 — 13:10.
Бутырский Суд Список гражданских дел, назначенных к слушанию на 29 января 2009судья: Шатилова В. В. зал №50 № дела Время Истец Ответчик Суть дела2-507/2009
10:15 Садовникова Валентина Михайловна Попов Андрей Владимирович о лишении родительских прав2-177/2009 (2-3057/2008;)
10:20 Симонова Алфия Гарифовна об устанолвении юридического факта2-179/2009 (2-3061/2008;)
10:30 Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы ООО «Агроаспект» о взыскании денежных средств 2-145/2009 (2-2781/2008;)
10:45 Оленова Антонина Даниловна Самусенко Олег Леонидович об обязании не чинить препятствий по приватизации жилого помещения 2-505/2009
11:20 Буруменский Владимир Георгиевич о восстановлении срока для приянтия наследства2-259/2009 (2-3296/2008;)
11:30 Крапивной Владимир Степанович Рублев Александр Николаевич о признании прекратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета.2-504/2009
11:40 Гришина Ольга Егоровна на неправомерные действия оргнана государственной власти2-79/2009 (2-2007/2008;)
14:00 Сапожников Геннадий Иванович Смородина Татьяна Николаевна о признании сделки недействительной 2-239/2009 (2-3265/2008;)
15:00 Орган Опеки и попечительства района Бибирево г. Москвы Елохина Наталья Николаевна о лишении родительских прав 2-342/2009
15:30 Лихачёв Павел Анатольевич ИФНС № 15 СВАО г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Автор: Дмитрий, добавлено: 12.12.2010 — 13:10.
Бутырский Суд Список гражданских дел, назначенных к слушанию на 29 января 2009судья: Шатилова В. В. зал №50 № дела Время Истец Ответчик Суть дела2-507/2009
10:15 Садовникова Валентина Михайловна Попов Андрей Владимирович о лишении родительских прав2-177/2009 (2-3057/2008;)
10:20 Симонова Алфия Гарифовна об устанолвении юридического факта2-179/2009 (2-3061/2008;)
10:30 Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы ООО «Агроаспект» о взыскании денежных средств 2-145/2009 (2-2781/2008;)
10:45 Оленова Антонина Даниловна Самусенко Олег Леонидович об обязании не чинить препятствий по приватизации жилого помещения 2-505/2009
11:20 Буруменский Владимир Георгиевич о восстановлении срока для приянтия наследства2-259/2009 (2-3296/2008;)
11:30 Крапивной Владимир Степанович Рублев Александр Николаевич о признании прекратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета.2-504/2009
11:40 Гришина Ольга Егоровна на неправомерные действия оргнана государственной власти2-79/2009 (2-2007/2008;)
14:00 Сапожников Геннадий Иванович Смородина Татьяна Николаевна о признании сделки недействительной 2-239/2009 (2-3265/2008;)
15:00 Орган Опеки и попечительства района Бибирево г. Москвы Елохина Наталья Николаевна о лишении родительских прав 2-342/2009
15:30 Лихачёв Павел Анатольевич ИФНС № 15 СВАО г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Неа. Почему-то не кажется. Депутат Мосгордумы по фамилии Вульф самовольно вселился в квартиру, которую должна была получить стоявшая 25 лет на очереди моя сестра. Полтора года судов — только после этого Вульф вынужден был купить ей другую квартиру. И то на вторичке. Хотел по суду вернуть самозахватную, но Мосжилинспекция не дала разрешения из-того, что он там все перегородки переломал при перепланировке.
Так что тужится придётся Вам, Киа. Чтобы Вас не вырвало, когда рядом с Маркиным в следующий раз на митинге стоять будете…
Так что тужится придётся Вам, Киа. Чтобы Вас не вырвало, когда рядом с Маркиным в следующий раз на митинге стоять будете…
Я ни на какие митинге простите не хожу. И маркина лично ни разу не видел, да и не собираюсь — некогда. Просто по моему мнению история про депутатов, лично отбирающих квартиры это чёрный пиар. Их продвигали в депутаты не для этого, даже если им приспичит отжать квартиру — будут они это делать не своими руками.
Но если у вас в жизни был такой случай, как вы описали, то это наверно даёт вам право судить иначе.
Хотя «стоявшая на очереди сестра» — их там наверно целый эшелон стоял ждал, и теперь 1/10 часть Москвы может говорить, что у их сестры, брата, мужа, ребёнка сам Вульф квартиру отнял. Думаю на вас пиарятся забесплатно. Хотя нет, ещё и квартиру попытались отнять))
Но если у вас в жизни был такой случай, как вы описали, то это наверно даёт вам право судить иначе.
Хотя «стоявшая на очереди сестра» — их там наверно целый эшелон стоял ждал, и теперь 1/10 часть Москвы может говорить, что у их сестры, брата, мужа, ребёнка сам Вульф квартиру отнял. Думаю на вас пиарятся забесплатно. Хотя нет, ещё и квартиру попытались отнять))
Ещё как депутаты могут отжимать квартирки, взятки они берут, а квартиры нет? Не смешите!
Приехал политик-гастарбайтер в Москву, жилья своего нет, вот и занимаются махинациями.
После окончания полномочий с многими бывшими депутатами судилась Мэрия чтоб их выселить с госквартир. Приходилось даже приставов привлекать для выселения. Депутаты те-же люди, есть хорошие и есть воры или мошенники.Почитайте криминальную хронику, каждый второй преступник или начальник или депутат.
Приехал политик-гастарбайтер в Москву, жилья своего нет, вот и занимаются махинациями.
После окончания полномочий с многими бывшими депутатами судилась Мэрия чтоб их выселить с госквартир. Приходилось даже приставов привлекать для выселения. Депутаты те-же люди, есть хорошие и есть воры или мошенники.Почитайте криминальную хронику, каждый второй преступник или начальник или депутат.
- Захаров Виктор
- 20 ноября 2012, 10:40
- ↑
- ↓
Сообщает Брянск.RU
Милиционеры отняли у стариков 35 квартир
Злоумышленники совершали махинации в городе Ачинск. Агентство недвижимости «Фемида» с помощью милиционеров собирала сведения об одиноких и престарелых гражданах, а также должниках коммунальщиков и лицах, злоупотребляющих алкоголем. Стражи порядка получали за работу деньги, либо им оплачивали услуги проституток. Обманутым ачинцам доставались неблагоустроенное жильё в другом городе края — Шарыпово.
ЗА два года преступники отобрали и продали 35 квартир, сообщает РСН Стоимость каждой — от 500 тысяч до полутора миллиона рублей. Возбуждено уголовное дело.
Как у стариков квартиры отнимают
www.zakon.kz/4486610-kak-u-starikov-kvartiry-otnimajut.html
23 апреля 2012, 12:01
Приглядитесь к своим одиноким соседям: не появились ли у них новые “друзья”, или они вдруг оказались на больничной койке, или, может быть, в их квартире кто-то делает ремонт в их отсутствие? Возможно, на ваших глазах происходит тихое преступление по отъему жилья у беззащитных людей.
Алматинка Майза Койкеновна РАХМАТУЛЛИНА возглавляет совет ветеранов Ауэзовского района. Ее подопечные — более чем две тысячи ветеранов, пенсионеров и их семей.
И вот в последние годы ей пришлось столкнуться с несколькими неприятными фактами.
«Племянники» и «племянницы»
Придя к нам в редакцию, Майза Койкеновна сразу же огорошила:
— У меня есть, как минимум пять фактов попытки отъема квартиры у моих подопечных — пожилых ветеранов, пенсионеров. В основном у тех, у кого нет здесь близких родственников, — поведала она. — Схема одинаковая: одинокого пожилого человека мошенники помещают либо в психбольницу, либо в хоспис, переписывают его квартиру на третьих лиц, а потом владелец квартиры внезапно исчезает или его находят дома мертвым. Большинству из них за восемьдесят лет, кто заподозрит криминал?
Далее Майза Койкеновна поведала нам следующую историю. Летом 2010 года она, вернувшись из санатория, в подъезде почувствовала резкий запах. Заподозрив неладное, Майза-апай решила обойти пенсионеров в подъезде. Одна из них — Нина Андреевна ПАВЛОВА — на звонки не отвечала, свет в доме не зажигала.
— Я вызвала ЧС, полицию и «скорую». Когда вскрыли дверь, оказалось, что ее труп уже почти разложился. А спустя неделю мы увидели, что в квартире умершей какая-то женщина делает ремонт. Нам она представилась… племянницей из Красноярского края. И, мол, ключ от квартиры ей дал участковый. Я усомнилась в ее словах. Ведь при жизни старушка ни о каких племянниках не говорила. Не прошло и сорока дней после смерти Нины Андреевны, как в квартиру зачастили покупатели. Я спрашивала у «племянницы»: еще и полгода не прошло, чтобы вступать в права наследства, как вы сможете продать? Но меня просили не совать нос в чужие дела.
Я написала заявление в полицию, потом в Генеральную прокуратуру, это дело расследовали. И выяснилось, что «племянница» была мошенницей, действовавшей заодно с нотариусом. Их осудили, но по амнистии они получили условное наказание.
Факты проверяются…
С другой подопечной Майзы Койкеновны, 87-летней Татьяной Павловной УЛЯШЕВОЙ, случилась иная история: у нее был рак, и ее поместили в хоспис, где спустя некоторое время женщина умерла. По словам Майзы Койкеновны, позже выяснилось, что Татьяна Павловна еще в 2008 году отписала свое имущество заместителю председателя КСК:
— Она должна была за ней ухаживать, помогать, но соседи говорят, что ничего такого не замечали. Старушка жила одна. А когда пришел срок, ее просто поместили в хоспис. По этому факту я тоже писала заявление в полицию, но им не стали всерьез заниматься.
А сейчас я хожу в полицию по поводу другой своей подопечной — ЛОБАНОВОЙ Любови Петровны. Ее супруг умер несколько лет назад. Пользуясь ее неграмотностью, кто-то поместил женщину в психдиспансер и по доверенности распоряжается ее имуществом и пенсией. Вещи из квартиры вынесли, сейчас они находятся в подвале дома. Когда я позвонила в Ауэзовское РУВД, этот факт долго не проверяли. Лишь после моего обращения лично к начальнику ДВД Алматы дело опять взяли на расследование. А совсем недавно я узнала, что из психдиспансера пенсионерку Лобанову забрал неизвестный мужчина. Где она сейчас — никто из соседей не знает.
Мы позвонили в Ауэзовское РОВД, который сегодня вновь занялся этим делом, но нам сообщили лишь, что факты, изложенные в повторном заявлении М. Рахматуллиной, будут проверяться…
«Зять любит взять…»
Впрочем, на квартиры пенсионеров зарятся порой не только мошенники. Но и родственники. Эту историю нам рассказала наша читательница Нина Васильевна МАТВЕЕВА. Она жила одна в двухкомнатной квартире. Дети у нее умерли. 88-летней пожилой женщине трудно было справляться с хозяйством, и она попросила своего бывшего зятя, мужа давно умершей дочери, продать квартиру и купить ей другую, по ее словам, — однокомнатную. Однако зять распорядился по-своему. Он продал ее «двушку», а старушку поселил в собственной отдельной однокомнатной квартире, составив с ней договор, по которому она добровольно соглашается жить в этой квартире, а он за ней — ухаживать.
— У меня плохое зрение, — рассказывает Матвеева, — в нотариальной конторе при подписании этого договора я думала, что мы просто покупаем мне квартиру. Придя домой и надев очки, я прочитала бумаги и поняла, какую совершила глупость! Собственными руками подарила ему квартиру, хотя денег никаких не видела: ни полной стоимости квартиры, ни разницы! Когда подала в суд, мне отказали в иске. Поскольку под договором стояла моя подпись… Что же скажешь после решения суда.
Подделают все!
В прокуратуре города Алматы нам рассказали, что только за первые три месяца этого года было возбуждено пять уголовных дел по факту пропажи людей.
— Проанализировав несколько фактов пропажи людей, в результате которых их имущество оказывалось записанным на третьих лиц, мы возбудили уголовные дела, — говорит прокурор управления по надзору за законностью следствия и дознания Даурен БУЛГИМБАЕВ. — Ведется следствие, и подробностей я вам пока не могу раскрыть. Скажу лишь, что дела тянут за собой пропажу людей еще в 2007-2008 годах. Позже в деле появились фигуранты, которые признались в совершении тяжких преступлений: когда одиноких владельцев имущества сначала похищали, а затем убивали. По одному из уголовных дел проверяется причастность к пропаже людей и дальнейшим манипуляциям с недвижимостью бывшего участкового, хорошо знавшего свой район.
— Какова тактика злоумышленников?
— Они находят одиноко проживающих людей, втираются к ним в доверие, постепенно внушая, что можно было бы поменять квартиру на меньшую с доплатой, уговаривают выписать доверенность. Потом квартира оформляется на кого-то из соучастников, а тот перепродает ее совершенно постороннему лицу.
Об одном из таких случаев удалось узнать благодаря бдительности квартиранта пожилой женщины, которая сдавала ему комнату в своей квартире. Квартирант уехал в длительную командировку, а вернувшись, обнаружил, что бабушка пропала. Он стал ее разыскивать, и выяснилось, что ее документами на квартиру завладели посторонние. Мы стали проверять эти факты и обнаружили, что часть документов — поддельная. Например, выяснилось, что нотариус, якобы узаконивший доверенность, в это время находился под арестом.
К слову, в последнее время мошенники научились изготавливать очень достоверные поддельные документы. Может, и поэтому большинство таких случаев так и остаются нераскрытыми. А поскольку у пропавших людей нет родственников, то их никто не ищет. Хорошо, если соседи внимательные найдутся…
Милиционеры отняли у стариков 35 квартир
Злоумышленники совершали махинации в городе Ачинск. Агентство недвижимости «Фемида» с помощью милиционеров собирала сведения об одиноких и престарелых гражданах, а также должниках коммунальщиков и лицах, злоупотребляющих алкоголем. Стражи порядка получали за работу деньги, либо им оплачивали услуги проституток. Обманутым ачинцам доставались неблагоустроенное жильё в другом городе края — Шарыпово.
ЗА два года преступники отобрали и продали 35 квартир, сообщает РСН Стоимость каждой — от 500 тысяч до полутора миллиона рублей. Возбуждено уголовное дело.
Как у стариков квартиры отнимают
www.zakon.kz/4486610-kak-u-starikov-kvartiry-otnimajut.html
23 апреля 2012, 12:01
Приглядитесь к своим одиноким соседям: не появились ли у них новые “друзья”, или они вдруг оказались на больничной койке, или, может быть, в их квартире кто-то делает ремонт в их отсутствие? Возможно, на ваших глазах происходит тихое преступление по отъему жилья у беззащитных людей.
Алматинка Майза Койкеновна РАХМАТУЛЛИНА возглавляет совет ветеранов Ауэзовского района. Ее подопечные — более чем две тысячи ветеранов, пенсионеров и их семей.
И вот в последние годы ей пришлось столкнуться с несколькими неприятными фактами.
«Племянники» и «племянницы»
Придя к нам в редакцию, Майза Койкеновна сразу же огорошила:
— У меня есть, как минимум пять фактов попытки отъема квартиры у моих подопечных — пожилых ветеранов, пенсионеров. В основном у тех, у кого нет здесь близких родственников, — поведала она. — Схема одинаковая: одинокого пожилого человека мошенники помещают либо в психбольницу, либо в хоспис, переписывают его квартиру на третьих лиц, а потом владелец квартиры внезапно исчезает или его находят дома мертвым. Большинству из них за восемьдесят лет, кто заподозрит криминал?
Далее Майза Койкеновна поведала нам следующую историю. Летом 2010 года она, вернувшись из санатория, в подъезде почувствовала резкий запах. Заподозрив неладное, Майза-апай решила обойти пенсионеров в подъезде. Одна из них — Нина Андреевна ПАВЛОВА — на звонки не отвечала, свет в доме не зажигала.
— Я вызвала ЧС, полицию и «скорую». Когда вскрыли дверь, оказалось, что ее труп уже почти разложился. А спустя неделю мы увидели, что в квартире умершей какая-то женщина делает ремонт. Нам она представилась… племянницей из Красноярского края. И, мол, ключ от квартиры ей дал участковый. Я усомнилась в ее словах. Ведь при жизни старушка ни о каких племянниках не говорила. Не прошло и сорока дней после смерти Нины Андреевны, как в квартиру зачастили покупатели. Я спрашивала у «племянницы»: еще и полгода не прошло, чтобы вступать в права наследства, как вы сможете продать? Но меня просили не совать нос в чужие дела.
Я написала заявление в полицию, потом в Генеральную прокуратуру, это дело расследовали. И выяснилось, что «племянница» была мошенницей, действовавшей заодно с нотариусом. Их осудили, но по амнистии они получили условное наказание.
Факты проверяются…
С другой подопечной Майзы Койкеновны, 87-летней Татьяной Павловной УЛЯШЕВОЙ, случилась иная история: у нее был рак, и ее поместили в хоспис, где спустя некоторое время женщина умерла. По словам Майзы Койкеновны, позже выяснилось, что Татьяна Павловна еще в 2008 году отписала свое имущество заместителю председателя КСК:
— Она должна была за ней ухаживать, помогать, но соседи говорят, что ничего такого не замечали. Старушка жила одна. А когда пришел срок, ее просто поместили в хоспис. По этому факту я тоже писала заявление в полицию, но им не стали всерьез заниматься.
А сейчас я хожу в полицию по поводу другой своей подопечной — ЛОБАНОВОЙ Любови Петровны. Ее супруг умер несколько лет назад. Пользуясь ее неграмотностью, кто-то поместил женщину в психдиспансер и по доверенности распоряжается ее имуществом и пенсией. Вещи из квартиры вынесли, сейчас они находятся в подвале дома. Когда я позвонила в Ауэзовское РУВД, этот факт долго не проверяли. Лишь после моего обращения лично к начальнику ДВД Алматы дело опять взяли на расследование. А совсем недавно я узнала, что из психдиспансера пенсионерку Лобанову забрал неизвестный мужчина. Где она сейчас — никто из соседей не знает.
Мы позвонили в Ауэзовское РОВД, который сегодня вновь занялся этим делом, но нам сообщили лишь, что факты, изложенные в повторном заявлении М. Рахматуллиной, будут проверяться…
«Зять любит взять…»
Впрочем, на квартиры пенсионеров зарятся порой не только мошенники. Но и родственники. Эту историю нам рассказала наша читательница Нина Васильевна МАТВЕЕВА. Она жила одна в двухкомнатной квартире. Дети у нее умерли. 88-летней пожилой женщине трудно было справляться с хозяйством, и она попросила своего бывшего зятя, мужа давно умершей дочери, продать квартиру и купить ей другую, по ее словам, — однокомнатную. Однако зять распорядился по-своему. Он продал ее «двушку», а старушку поселил в собственной отдельной однокомнатной квартире, составив с ней договор, по которому она добровольно соглашается жить в этой квартире, а он за ней — ухаживать.
— У меня плохое зрение, — рассказывает Матвеева, — в нотариальной конторе при подписании этого договора я думала, что мы просто покупаем мне квартиру. Придя домой и надев очки, я прочитала бумаги и поняла, какую совершила глупость! Собственными руками подарила ему квартиру, хотя денег никаких не видела: ни полной стоимости квартиры, ни разницы! Когда подала в суд, мне отказали в иске. Поскольку под договором стояла моя подпись… Что же скажешь после решения суда.
Подделают все!
В прокуратуре города Алматы нам рассказали, что только за первые три месяца этого года было возбуждено пять уголовных дел по факту пропажи людей.
— Проанализировав несколько фактов пропажи людей, в результате которых их имущество оказывалось записанным на третьих лиц, мы возбудили уголовные дела, — говорит прокурор управления по надзору за законностью следствия и дознания Даурен БУЛГИМБАЕВ. — Ведется следствие, и подробностей я вам пока не могу раскрыть. Скажу лишь, что дела тянут за собой пропажу людей еще в 2007-2008 годах. Позже в деле появились фигуранты, которые признались в совершении тяжких преступлений: когда одиноких владельцев имущества сначала похищали, а затем убивали. По одному из уголовных дел проверяется причастность к пропаже людей и дальнейшим манипуляциям с недвижимостью бывшего участкового, хорошо знавшего свой район.
— Какова тактика злоумышленников?
— Они находят одиноко проживающих людей, втираются к ним в доверие, постепенно внушая, что можно было бы поменять квартиру на меньшую с доплатой, уговаривают выписать доверенность. Потом квартира оформляется на кого-то из соучастников, а тот перепродает ее совершенно постороннему лицу.
Об одном из таких случаев удалось узнать благодаря бдительности квартиранта пожилой женщины, которая сдавала ему комнату в своей квартире. Квартирант уехал в длительную командировку, а вернувшись, обнаружил, что бабушка пропала. Он стал ее разыскивать, и выяснилось, что ее документами на квартиру завладели посторонние. Мы стали проверять эти факты и обнаружили, что часть документов — поддельная. Например, выяснилось, что нотариус, якобы узаконивший доверенность, в это время находился под арестом.
К слову, в последнее время мошенники научились изготавливать очень достоверные поддельные документы. Может, и поэтому большинство таких случаев так и остаются нераскрытыми. А поскольку у пропавших людей нет родственников, то их никто не ищет. Хорошо, если соседи внимательные найдутся…
Вот, он ещё будет определять территории придомовых участков? Намеряет, мало никому не покажется.
Как определять размеры придомовых участков в Москве?
19.11.2012 г.
Мария Климанова
Раздел: Фракция КПРФ в Мосгордуме
Просмотров: 56
15 ноября фракция КПРФ в Мосгордуме провела встречу с должностными лицами органов исполнительной власти города Москвы, Прокуратуры города Москвы и представителями инициативных групп граждан на тему: «О совершенствовании земельного законодательства и правоприменительной практики в части определения размеров придомовых участков многоквартирных домов в Москве».
В мероприятии приняли участие руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е.Клычков, депутат фракции КПРФ в Мосгордуме В.А.Святошенко, руководитель аппарата фракции КПРФ в Мосгордуме О.А.Маркин,
Как определять размеры придомовых участков в Москве?
19.11.2012 г.
Мария Климанова
Раздел: Фракция КПРФ в Мосгордуме
Просмотров: 56
15 ноября фракция КПРФ в Мосгордуме провела встречу с должностными лицами органов исполнительной власти города Москвы, Прокуратуры города Москвы и представителями инициативных групп граждан на тему: «О совершенствовании земельного законодательства и правоприменительной практики в части определения размеров придомовых участков многоквартирных домов в Москве».
В мероприятии приняли участие руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е.Клычков, депутат фракции КПРФ в Мосгордуме В.А.Святошенко, руководитель аппарата фракции КПРФ в Мосгордуме О.А.Маркин,
Согласно действующему законодательству, «намерить» можно следующим образом:
— собственники многоквартирного дома решают определить границы придомовой территории (если до этого не было межевания т.е. определения границ).
— собственики обращаются или в управу (муниципалитет) или в ГлавАПУ с просьбой провести межевание. Если в ГлавАПУ то они будут это делать за счет жителей и стоить это будет в пределах 5 млн. руб. Т.е. границы определяются ни одного дома, а всех домов в квартале.
— если не было межевания (определения границ) т.е. берется квартал (именно квартал), далее начинаются определятся земелные участки. Например, детскому садику столько, дому столько. Но если дом стоит отдельно и рядом нет других домов, то ему придомовая территория присоединяется больше. А если дома рядом, то граница будет по тротуару т.е. никто вам не даст право захватить детскую площадку, которая стоит посреди двух домов.
— далее собственники должны провести общее собрание и 2\3 голосов решить, быть собствениками этой земли или нет. Решение 2\3 собственников обязательны для остальных. Всем собственникам будут приходить замельные налоги, но на своей земле, на основании Решения собственников можете сделать что угодно, не спрашивая разрешения у власти (кроме запрещенных законом действий).
— собственники многоквартирного дома решают определить границы придомовой территории (если до этого не было межевания т.е. определения границ).
— собственики обращаются или в управу (муниципалитет) или в ГлавАПУ с просьбой провести межевание. Если в ГлавАПУ то они будут это делать за счет жителей и стоить это будет в пределах 5 млн. руб. Т.е. границы определяются ни одного дома, а всех домов в квартале.
— если не было межевания (определения границ) т.е. берется квартал (именно квартал), далее начинаются определятся земелные участки. Например, детскому садику столько, дому столько. Но если дом стоит отдельно и рядом нет других домов, то ему придомовая территория присоединяется больше. А если дома рядом, то граница будет по тротуару т.е. никто вам не даст право захватить детскую площадку, которая стоит посреди двух домов.
— далее собственники должны провести общее собрание и 2\3 голосов решить, быть собствениками этой земли или нет. Решение 2\3 собственников обязательны для остальных. Всем собственникам будут приходить замельные налоги, но на своей земле, на основании Решения собственников можете сделать что угодно, не спрашивая разрешения у власти (кроме запрещенных законом действий).
Что ЕР, что КПРФ — зарплата из одной кассы. Я так понял, депутаты КПРФ так и не решились выйти из Мосгордумы всей фракцией в кол-ве 2-х человек и продолжают своим присутствием легитимизировать законодательную власть Москвы? Тяжелое решение, понимаю, ведь там походу аппарат раз в 10 больше самой фракции, а так рабочие места вроде как создают.
Ах, да, простите, фракцией в размере аж 3-х человек супротив 32 единороссов. Никто кроме нас, однозначно! www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=1&osn_id=0&subr_unom=1581&datedoc=0
ОГРОМНОЕ СПАСИБО САЙТУ СОЦГРАД И ВСЕМ ЕГО УЧАСТНИКАМ. ВЧЕРА,22 НОЯБРЯ 2012 ГОДА, Я ПОШЕЛ НА ЗАСЕДАНИЕ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РАЙОНА ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО. ДЕПУТАТ ОТ КПРФ АНУФРИЕВА ЕЛЕНА, ВЫСТУПАЛА МАЛО, НО ПО СУЩЕСТВУ. ЕЕ ПРИЯТНО БЫЛО СЛУШАТЬ, Я СЧИТАЮ, ЧТО НА НЕЕ ПОДЕЙСТВОВАЛА ИНФОРМАЦИЯ, РАЗМЕЩЕННАЯ НА ЭТОМ САЙТЕ. А ЭТО ЗАСЛУГА САЙТА И, КАЖДОГО, КТО ЗДЕСЬ ОСТАВИЛ СВОЕ МНЕНИЕ.
ПРАВДА НА СОБРАНИИ ОДНА ИЗ БАБОК НАЧАЛА КРИЧАТЬ КАКУЮ-ТО ФИГНЮ, ТИПА НУЖНО СНЯТЬ РУКОВОДСТВО МУНИЦИПАЛИТЕТА. И ОРАЛА ТАК, ЧТО УШИ ЗАКЛАДЫВАЛО. НО НА СДЕЛАННОЕ ЗАМЕЧАНИЕ, ЗАТКНУЛАСЬ И НЕ СМОГЛА ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ СВОЕГО ОРА. Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТО БЫЛ ПРОВОКАТОР, СЕЙЧАС ВЫЯСНЯЮ ПО ЧЬЕМУ ЗАКАЗУ ОРАЛА ЭТА БАБКА.
СПАСИБО, ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ САЙТ — СОЦГРАД!
ПРАВДА НА СОБРАНИИ ОДНА ИЗ БАБОК НАЧАЛА КРИЧАТЬ КАКУЮ-ТО ФИГНЮ, ТИПА НУЖНО СНЯТЬ РУКОВОДСТВО МУНИЦИПАЛИТЕТА. И ОРАЛА ТАК, ЧТО УШИ ЗАКЛАДЫВАЛО. НО НА СДЕЛАННОЕ ЗАМЕЧАНИЕ, ЗАТКНУЛАСЬ И НЕ СМОГЛА ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ СВОЕГО ОРА. Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТО БЫЛ ПРОВОКАТОР, СЕЙЧАС ВЫЯСНЯЮ ПО ЧЬЕМУ ЗАКАЗУ ОРАЛА ЭТА БАБКА.
СПАСИБО, ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ САЙТ — СОЦГРАД!
- 23 ноября 2012, 16:17
- ↓
ПОЗОРИЩЕ
Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан
Жена осужденного в Ливии Владимира Долгова возмущена действиями российских дипломатов
Фото: REUTERS/Ismail Zitouny
Российское посольство в Ливии фактически выдало местным повстанцам нефтяников Александра Шадрова и Владимира Долгова, впоследствии приговоренных к длительным срокам заключения за помощь полковнику Каддафи. Этот факт представители МИДа были вынуждены признать, отвечая на вопрос жены одного из «пособников Каддафи» во время круглого стола в Госдуме, посвященного защите прав россиян за рубежом.
Читайте далее: izvestia.ru/news/539873#ixzz2D7JQV4Ra
Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан
Жена осужденного в Ливии Владимира Долгова возмущена действиями российских дипломатов
Фото: REUTERS/Ismail Zitouny
Российское посольство в Ливии фактически выдало местным повстанцам нефтяников Александра Шадрова и Владимира Долгова, впоследствии приговоренных к длительным срокам заключения за помощь полковнику Каддафи. Этот факт представители МИДа были вынуждены признать, отвечая на вопрос жены одного из «пособников Каддафи» во время круглого стола в Госдуме, посвященного защите прав россиян за рубежом.
Читайте далее: izvestia.ru/news/539873#ixzz2D7JQV4Ra
Главы управ сами себе пишут благодарности
Правительство Москвы (мэрия)
Главы управ столичных районов были уличены в написании благодарностей в свой адрес через портал «Наш город», сообщила руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы Анастасия Ракова в ходе совещания по оперативным вопросам.
Она расскзала, что служба модерации отклонила более 3,5 тысячи комментариев от «благодарных» пользователей. «Технические возможности позволяют четко фиксировать, с какого компьютера, сколько раз в отношении какого объекта отправлены благодарности».
Я очень просила бы глав управ не заниматься самопиаром таким примитивным образом, — отметила Ракова.
По её словам, наибольшее количество таких «благодарностей» отмечено в Восточном, Южном и Северо-Восточном округах. «Написанием занимались управы районов Соколиная гора, Новогиреево, Перово, Царицыно, Чертаново Южное, Орехово-Борисово Южное и Отрадное».
Мы и дальше будем так же пристально отсеивать все такие навязчивые благодарности, понимая их необъективность, — пояснила Ракова.
Она добавила, что всего с момента запуска портала зарегистрировано более 34 тысяч пользователей и оставлено около 15 тысяч комментариев. «С мая по сентябрь количество комментариев граждан выросло в 2,5
Читать дальше…
Правительство Москвы (мэрия)
Главы управ столичных районов были уличены в написании благодарностей в свой адрес через портал «Наш город», сообщила руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы Анастасия Ракова в ходе совещания по оперативным вопросам.
Она расскзала, что служба модерации отклонила более 3,5 тысячи комментариев от «благодарных» пользователей. «Технические возможности позволяют четко фиксировать, с какого компьютера, сколько раз в отношении какого объекта отправлены благодарности».
Я очень просила бы глав управ не заниматься самопиаром таким примитивным образом, — отметила Ракова.
По её словам, наибольшее количество таких «благодарностей» отмечено в Восточном, Южном и Северо-Восточном округах. «Написанием занимались управы районов Соколиная гора, Новогиреево, Перово, Царицыно, Чертаново Южное, Орехово-Борисово Южное и Отрадное».
Мы и дальше будем так же пристально отсеивать все такие навязчивые благодарности, понимая их необъективность, — пояснила Ракова.
Она добавила, что всего с момента запуска портала зарегистрировано более 34 тысяч пользователей и оставлено около 15 тысяч комментариев. «С мая по сентябрь количество комментариев граждан выросло в 2,5
Читать дальше…
Антисоциальный бюджет — деградация и возврат к геноциду 90-х
Под красивые слова о «модернизации», «инновациях» и «развитии человеческого капитала» российские власти урезают социальные расходы и отказываются от поддержки социально необеспеченных слоёв населения. Либеральные фундаменталисты окунают Россию в эпоху 1990-х годов, продвигая бюджет социального геноцида, который закрепляет нищету и упадок экономики.
Отдельного внимания заслуживает широко разрекламированный миф о социальной направленности находящегося на рассмотрении в Госдуме проекта бюджета на 2013-2015гг., который, по мнению правящих властей, отражает намерение безусловного исполнения всех взятых на себя обязательств со стороны правительства. Именно об этом чуть ли не ежедневно на всех каналах рассказывают по очереди то президент Путин, то председатель недееспособного правительства Медведев, то рядовые министры. Как уже отмечалось ранее, в течение ближайших 3 лет под разговоры о «модернизации», «инновациях» и «отраслевой диверсификации экономики», финансово-экономический блок правительства, оккупированный идейными последователями Гайдара и прочих носителей разрушительной ультралиберальной идеологии «рыночного фундаментализма», намерен своими собственными руками поставить крест на самой идее модернизации и уничтожить остатки наукоёмких производств.
Напомним, что даже с учётом официально заложенной в проект бюджета инфляции (5,5% в 2013г. и по 5% в 2014-2015гг.), которая как минимум в 2-2,5 раза ниже так называемого показателя «социальной инфляции» для 70% бедного населения с ежемесячными доходами менее 20 тыс. рублей, государственное финансирование ключевых направлений бюджетной росписи подлежит сокращению на 30-60%.
Столь масштабного урезания бюджетного финансирования базовых направлений социально-экономической политики не наблюдалось в России аж с середины 1990-х годов, когда либеральные фундаменталисты и компрадорская властно-олигархическая мафия по указке транснационального капитала и обслуживающих его интересы международных финансовых организаций (МВФ, ВБ и т.д.) целенаправленно уничтожали отечественную экономику и проводили политику геноцида коренного населения России. Наиболее подробно это описано в работах видных российских учёных
Да, действительно, как уже отмечалось ранее, из страха потерять доверие наиболее патерналистской и политически активной части общества (пенсионеров и бюджетников), чьи доходы и степень лояльности напрямую зависят от масштабов бюджетного финансирования, правящие власти расширяют государственные расходы по отдельно взятым направлениям социальной политики.
При этом, наращивая финансирование социальных затрат и увеличивая обязательства бюджета перед малообеспеченными гражданами России, правительство наотрез отказывается стимулировать развитие несырьевых секторов экономики, наукоёмкой промышленности и финансировать научно-технический потенциал России.
Расширяя зависимость бюджетной системы и благосостояния населения от независящей от властей внешнеэкономической конъюнктуры (прежде всего, цен на нефть) при одновременном отказе от модернизации и возрождения высокотехнологичных производств, нынешние власти подводят страну на грань пропасти. В условиях, когда в структуре федерального бюджета России свыше 55% всех поступлений приходится на платежи нефтегазового комплекса (НДПИ, экспортные пошлины, акцизы, лицензии и т.д.), это ставит все приоритеты в области экономической и социальной политики в критическую зависимость от непросчитываемых внешних факторов.
ЧУДОВИЩНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ РУКОВОДСТВА ПРОФИЛЬНЫХ ВЕДОМСТВ И МИНИСТЕРСТВ
Не стоит удивляться крайне заявлению министра труда Максима Топилина, сделанному 26 июня текущего года в интервью «Российской газете», о том, что «проблема бедности среди пенсионеров окончательно решена». Иначе как проявлением вопиющего непрофессионализма и чудовищной некомпетентности это заявление охарактеризовать невозможно в принципе. такое ощущение, что Максим Топилин, как и подавляющая часть остальных высокопоставленных чиновников, ответственных за разработку и реализацию основных направлений социально-экономической политики, в принципе не учился в университете и имеет крайне смутное представление об обсуждаемом вопросе.
Иначе сложно объяснить, по какой причине министр, ответственный за развитие трудовых отношений, реализацию предвыборных президентских обещаний по созданию 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест и повышение оплаты труда, не отличает два принципиально разных термина – бедность и нищета. Прожиточный минимум, до величины которого правительство осуществляет дополнительные выплаты, является индикатором не бедности, а нищеты. При этом, как было показано выше, в условиях российской действительности это индикатор не просто нищеты, а нищеты кромешной, которая в принципе несовместима с элементарным биологическим выживанием человека.
Таким образом, говорить о том, что решена проблема бедности среди пенсионеров и радикальным образом повышены пенсионные выплаты не приходится. Благодаря статистическим припискам и манипуляциям с хроническим занижением инфляции, структуры минимального набора продуктов питания и услуг и величины прожиточного минимума властям удалось впервые за 20 лет либерального погрома экономики и социальной сферы подтянуть пенсии до многократно заниженного прожиточного минимума.
Другими словами, впервые за годы псевдо-рыночных преобразований власти прекратили открытый геноцид пенсионеров, наполнив экономическим содержанием гарантированное в Конституции России право пенсионера пускай и не на достойную, но всё-таки жизнь. Другое дело, что Россия по-прежнему остаётся единственной крупной экономикой в мире, где размер МРОТ оказывается ниже прожиточного минимума и на практике применяется регрессивная шкала налогообложения доходов населения, при которой 70% бедных граждан России оплачивают безбедное существование 5% богатых.
В-третьих, мало того, что нынешний размер прожиточного минимума не имеет совершенно никакого отношения к реальности и не способен обеспечить даже элементарное выживание населения (в том числе и пенсионеров), так он ещё и никоим образом не соотносится с ростом стоимости жизни внутри страны. Для сравнения, за период со 2-го квартала 2011г. по 2-квартал текущего года величина прожиточного минимума для населения в целом снизилась на 1,9% — с 6505 до 6385 рублей. Аналогичная ситуация наблюдается с динамикой прожиточного минимума для пенсионеров – вместо индексации вслед за ростом цен наблюдается его снижение на 2,4% — с 5141 до 5020 рублей.
И это при том, что только по официальным данным Росстата потребительские цены в России по итогам 2011г. выросли на 6,1%, а на начало июня текущего года выросли на 4-4,5%. К середине лета текущего года продовольствие подорожало на 8-12%, тарифы естественных монополий и услуги ЖКХ выросли в цене на 15-18%, овощи и зерновые подорожали на 8-12%, а дефлятор ВВП в 2011г. достиг рекордных с 2008г. 15,8%. Более того, так называемая «социальная инфляция» для 60% населения страны с трудовыми доходами менее 15 тыс. рублей устойчиво превышает отметку в 12-15%. И на этом фоне отказ от индексации социальных выплат вкупе со снижением величины прожиточного минимума на 1,5-2% выглядит откровенным издевательством над малоимущими гражданами России.
Другими словами, коррумпированные чиновники, рассматривающие Россию в как трофейное пространство для безнаказанного личного обогащения, продолжают искусственно удерживать в нищете 60% населения страны и, прежде всего, наименее социально обеспеченные слои населения: пенсионеров, многодетные семьи, детей и т.д.
Владислав Жуковский
Под красивые слова о «модернизации», «инновациях» и «развитии человеческого капитала» российские власти урезают социальные расходы и отказываются от поддержки социально необеспеченных слоёв населения. Либеральные фундаменталисты окунают Россию в эпоху 1990-х годов, продвигая бюджет социального геноцида, который закрепляет нищету и упадок экономики.
Отдельного внимания заслуживает широко разрекламированный миф о социальной направленности находящегося на рассмотрении в Госдуме проекта бюджета на 2013-2015гг., который, по мнению правящих властей, отражает намерение безусловного исполнения всех взятых на себя обязательств со стороны правительства. Именно об этом чуть ли не ежедневно на всех каналах рассказывают по очереди то президент Путин, то председатель недееспособного правительства Медведев, то рядовые министры. Как уже отмечалось ранее, в течение ближайших 3 лет под разговоры о «модернизации», «инновациях» и «отраслевой диверсификации экономики», финансово-экономический блок правительства, оккупированный идейными последователями Гайдара и прочих носителей разрушительной ультралиберальной идеологии «рыночного фундаментализма», намерен своими собственными руками поставить крест на самой идее модернизации и уничтожить остатки наукоёмких производств.
Напомним, что даже с учётом официально заложенной в проект бюджета инфляции (5,5% в 2013г. и по 5% в 2014-2015гг.), которая как минимум в 2-2,5 раза ниже так называемого показателя «социальной инфляции» для 70% бедного населения с ежемесячными доходами менее 20 тыс. рублей, государственное финансирование ключевых направлений бюджетной росписи подлежит сокращению на 30-60%.
Столь масштабного урезания бюджетного финансирования базовых направлений социально-экономической политики не наблюдалось в России аж с середины 1990-х годов, когда либеральные фундаменталисты и компрадорская властно-олигархическая мафия по указке транснационального капитала и обслуживающих его интересы международных финансовых организаций (МВФ, ВБ и т.д.) целенаправленно уничтожали отечественную экономику и проводили политику геноцида коренного населения России. Наиболее подробно это описано в работах видных российских учёных
Да, действительно, как уже отмечалось ранее, из страха потерять доверие наиболее патерналистской и политически активной части общества (пенсионеров и бюджетников), чьи доходы и степень лояльности напрямую зависят от масштабов бюджетного финансирования, правящие власти расширяют государственные расходы по отдельно взятым направлениям социальной политики.
При этом, наращивая финансирование социальных затрат и увеличивая обязательства бюджета перед малообеспеченными гражданами России, правительство наотрез отказывается стимулировать развитие несырьевых секторов экономики, наукоёмкой промышленности и финансировать научно-технический потенциал России.
Расширяя зависимость бюджетной системы и благосостояния населения от независящей от властей внешнеэкономической конъюнктуры (прежде всего, цен на нефть) при одновременном отказе от модернизации и возрождения высокотехнологичных производств, нынешние власти подводят страну на грань пропасти. В условиях, когда в структуре федерального бюджета России свыше 55% всех поступлений приходится на платежи нефтегазового комплекса (НДПИ, экспортные пошлины, акцизы, лицензии и т.д.), это ставит все приоритеты в области экономической и социальной политики в критическую зависимость от непросчитываемых внешних факторов.
ЧУДОВИЩНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ РУКОВОДСТВА ПРОФИЛЬНЫХ ВЕДОМСТВ И МИНИСТЕРСТВ
Не стоит удивляться крайне заявлению министра труда Максима Топилина, сделанному 26 июня текущего года в интервью «Российской газете», о том, что «проблема бедности среди пенсионеров окончательно решена». Иначе как проявлением вопиющего непрофессионализма и чудовищной некомпетентности это заявление охарактеризовать невозможно в принципе. такое ощущение, что Максим Топилин, как и подавляющая часть остальных высокопоставленных чиновников, ответственных за разработку и реализацию основных направлений социально-экономической политики, в принципе не учился в университете и имеет крайне смутное представление об обсуждаемом вопросе.
Иначе сложно объяснить, по какой причине министр, ответственный за развитие трудовых отношений, реализацию предвыборных президентских обещаний по созданию 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест и повышение оплаты труда, не отличает два принципиально разных термина – бедность и нищета. Прожиточный минимум, до величины которого правительство осуществляет дополнительные выплаты, является индикатором не бедности, а нищеты. При этом, как было показано выше, в условиях российской действительности это индикатор не просто нищеты, а нищеты кромешной, которая в принципе несовместима с элементарным биологическим выживанием человека.
Таким образом, говорить о том, что решена проблема бедности среди пенсионеров и радикальным образом повышены пенсионные выплаты не приходится. Благодаря статистическим припискам и манипуляциям с хроническим занижением инфляции, структуры минимального набора продуктов питания и услуг и величины прожиточного минимума властям удалось впервые за 20 лет либерального погрома экономики и социальной сферы подтянуть пенсии до многократно заниженного прожиточного минимума.
Другими словами, впервые за годы псевдо-рыночных преобразований власти прекратили открытый геноцид пенсионеров, наполнив экономическим содержанием гарантированное в Конституции России право пенсионера пускай и не на достойную, но всё-таки жизнь. Другое дело, что Россия по-прежнему остаётся единственной крупной экономикой в мире, где размер МРОТ оказывается ниже прожиточного минимума и на практике применяется регрессивная шкала налогообложения доходов населения, при которой 70% бедных граждан России оплачивают безбедное существование 5% богатых.
В-третьих, мало того, что нынешний размер прожиточного минимума не имеет совершенно никакого отношения к реальности и не способен обеспечить даже элементарное выживание населения (в том числе и пенсионеров), так он ещё и никоим образом не соотносится с ростом стоимости жизни внутри страны. Для сравнения, за период со 2-го квартала 2011г. по 2-квартал текущего года величина прожиточного минимума для населения в целом снизилась на 1,9% — с 6505 до 6385 рублей. Аналогичная ситуация наблюдается с динамикой прожиточного минимума для пенсионеров – вместо индексации вслед за ростом цен наблюдается его снижение на 2,4% — с 5141 до 5020 рублей.
И это при том, что только по официальным данным Росстата потребительские цены в России по итогам 2011г. выросли на 6,1%, а на начало июня текущего года выросли на 4-4,5%. К середине лета текущего года продовольствие подорожало на 8-12%, тарифы естественных монополий и услуги ЖКХ выросли в цене на 15-18%, овощи и зерновые подорожали на 8-12%, а дефлятор ВВП в 2011г. достиг рекордных с 2008г. 15,8%. Более того, так называемая «социальная инфляция» для 60% населения страны с трудовыми доходами менее 15 тыс. рублей устойчиво превышает отметку в 12-15%. И на этом фоне отказ от индексации социальных выплат вкупе со снижением величины прожиточного минимума на 1,5-2% выглядит откровенным издевательством над малоимущими гражданами России.
Другими словами, коррумпированные чиновники, рассматривающие Россию в как трофейное пространство для безнаказанного личного обогащения, продолжают искусственно удерживать в нищете 60% населения страны и, прежде всего, наименее социально обеспеченные слои населения: пенсионеров, многодетные семьи, детей и т.д.
Владислав Жуковский
- Приговор привести в исполнение!
- 25 ноября 2012, 15:42
- ↑
- ↓
Аналитический доклад
Сегодня ученые определяют коррупцию как явление, когда должностное лицо корыстно распоряжается не принадлежащими ему ресурсами путем принятия или непринятия им тех или иных решений. В число таких ресурсов могут входить бюджетные средства, государственная или муниципальная собственность, государственные заказы, льготы и т.п. Собирая штрафы, налоги или иные, предусмотренные законом, платежи, должностное лицо также может манипулировать и распоряжаться (в собственных интересах) такими ресурсами.
Коррупционный образ России
Согласно исследованиям Фонда «ИНДЕМ» — РОМИР в 2005 году, по степени распространенности коррупции, взяточничества, кумовства и т.п. путинская Россия уже почти сравнялась с периодом правления Б.Ельцина (табл.1). Если в 2001 году 58 процентов граждан утверждали, что коррупция в стране была сильнее при Ельцине и только 14 процентов отдавали здесь первенство эпохе Путина, то ныне оценки, по сути дела, выровнялись: 58 процентов граждан ставят на первое место по уровню коррупционности времена Ельцина и 43 процента – годы правления Путина.
www.cipkr.ru/research/ind/25092006corrupt.htm
У Москвичей отнимают жильё!!! Где Закон??? Где власть???
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=znIpM8KxwWo#!
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=znIpM8KxwWo#!
Поход в Мэрию 22.11.12. Продолжается противостояние жильцов общежитий и столичных властей, которые упорно не желают выходить на контакт с обитателями проблемных жилищ, не разъясняют, почему документы на муниципальную собственность, к которой относятся общежития, оказываются в частных руках; по какому праву, если это собственность города, самоназначенные «хозяева» секретных фирм отключают людям отопление, воду и свет? По какому праву их выселяют без постановления суда? И почему нынешние власти не выполняют своих обязательств по договорам? Почему игнорируется указание мэра? Почему, наконец, становится неразрешимой проблема записаться и попасть(!) на прием к чиновнику?
За благопристойными фасадами городских контор происходят страшные должностные преступления! Чиновники в России понимают государственную службу как разновидность бизнеса. А выкидывают людей на улицу, потому что знают, что наказание за свои действия не понесут.
Поддержать жильцов общежитий и помочь им отстоять свои права пришел депутат ГД от КПРФ В.Р.Родин. В приемной, однако, во встрече со чиновниками-«специалистами» по этим вопросам было отказано. В очередной раз всемогущие и неуловимые вершители судеб московских общаг не пожелали встретиться с народом… Владимир Романович Родин побеседовал с жильцами и выразил готовность помочь им и организовать встречу с ответственными лицами.
Итог похода в очередную инстанцию: полицейские вытолкали и вынесли на руках посетителей с таким усердием, что к двоим участницам акции протеста: Л. Коротковой и Ф. Кагармановой пришлось вызывать скорую помощь.
За благопристойными фасадами городских контор происходят страшные должностные преступления! Чиновники в России понимают государственную службу как разновидность бизнеса. А выкидывают людей на улицу, потому что знают, что наказание за свои действия не понесут.
Поддержать жильцов общежитий и помочь им отстоять свои права пришел депутат ГД от КПРФ В.Р.Родин. В приемной, однако, во встрече со чиновниками-«специалистами» по этим вопросам было отказано. В очередной раз всемогущие и неуловимые вершители судеб московских общаг не пожелали встретиться с народом… Владимир Романович Родин побеседовал с жильцами и выразил готовность помочь им и организовать встречу с ответственными лицами.
Итог похода в очередную инстанцию: полицейские вытолкали и вынесли на руках посетителей с таким усердием, что к двоим участницам акции протеста: Л. Коротковой и Ф. Кагармановой пришлось вызывать скорую помощь.
раскрыть комментарий[ причина: низкий рейтинг ]
Господа «СУПЕР-МОДЕРАТОРЫ»
Это ваши уловки, для сокрытия неудобных для власти комментариев! Боитесь критики, тогда чем вы лучше тех кого сами критикуете? Не можете полемизировать, тогда не критикуйте, критикуете -умейте отстаивать свою точку зрения, не умеете отстаивать свою точку зрения- слушайте то что вам говорят старшие! Мэр Москвы Собянин уволил не одного зажимщика критики, может добраться до вашей Управы и до Вас! Он делегирован в Москву для наведения законности и порядка если вы ещё этого не поняли!
Главы управ сами себе пишут благодарности
Правительство Москвы (мэрия)
Главы управ столичных районов были уличены в написании благодарностей в свой адрес через портал «Наш город», сообщила руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы Анастасия Ракова в ходе совещания по оперативным вопросам.
Она расскзала, что служба модерации отклонила более 3,5 тысячи комментариев от «благодарных» пользователей. «Технические возможности позволяют четко фиксировать, с какого компьютера, сколько раз в отношении какого объекта отправлены благодарности».
Я очень просила бы глав управ не заниматься самопиаром таким примитивным образом, — отметила Ракова.
По её словам, наибольшее количество таких «благодарностей» отмечено в Восточном, Южном и Северо-Восточном округах. «Написанием занимались управы районов Соколиная гора, Новогиреево, Перово, Царицыно, Чертаново Южное, Орехово-Борисово Южное и Отрадное».
Мы и дальше будем так же пристально отсеивать все такие навязчивые благодарности, понимая их необъективность, — пояснила Ракова.
Она добавила, что всего с момента запуска портала зарегистрировано более 34 тысяч пользователей и оставлено около 15 тысяч комментариев. «С мая по сентябрь количество комментариев граждан выросло в 2,5
Читать дальше…
Правительство Москвы (мэрия)
Главы управ столичных районов были уличены в написании благодарностей в свой адрес через портал «Наш город», сообщила руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы Анастасия Ракова в ходе совещания по оперативным вопросам.
Она расскзала, что служба модерации отклонила более 3,5 тысячи комментариев от «благодарных» пользователей. «Технические возможности позволяют четко фиксировать, с какого компьютера, сколько раз в отношении какого объекта отправлены благодарности».
Я очень просила бы глав управ не заниматься самопиаром таким примитивным образом, — отметила Ракова.
По её словам, наибольшее количество таких «благодарностей» отмечено в Восточном, Южном и Северо-Восточном округах. «Написанием занимались управы районов Соколиная гора, Новогиреево, Перово, Царицыно, Чертаново Южное, Орехово-Борисово Южное и Отрадное».
Мы и дальше будем так же пристально отсеивать все такие навязчивые благодарности, понимая их необъективность, — пояснила Ракова.
Она добавила, что всего с момента запуска портала зарегистрировано более 34 тысяч пользователей и оставлено около 15 тысяч комментариев. «С мая по сентябрь количество комментариев граждан выросло в 2,5
Читать дальше…
Ваш комментарий скрывается, потому что его заминусовали до -3
Лично я поставил вам минус потому что вы наводнили тему про муниципальных депутатов безумным количеством идиотских комментариев.
Не знаю как на это смотрит автор темы, я бы был раздражён.
И новостям вашим — сто лет в обед. Про глав управ уже такая актуальная информация:
Количество благодарностей от москвичей в адрес чиновников на портале «Наш город» резко сократилось после того, как сотрудников столичных управ уличили в написании липовых положительных отзывов об их работе, сообщила заммэра Анастасия Ракова.
В начале октября глав управ районов Соколиная гора, Новогиреево, Перово, Царицыно, Чертаново Южное, Орехово-Борисово Южное и Отрадное уличили в написании благодарностей в свой адрес через портал «Наш город». Всего служба модерации отклонила более 3,5 тысячи комментариев от «благодарных» пользователей.
Ракова отметила, что 54% обращений на портале касается проблемных вопросов, около 35% — это запросы на дополнительные работы, и лишь 11% — благодарности. «60% всех обращений от жителей касается текущего содержания дворов, при этом 81% из них подтверждаются соответствующими инстанциями». socgrad.ru/org/mos_gov/blog/2132.html
Лично я поставил вам минус потому что вы наводнили тему про муниципальных депутатов безумным количеством идиотских комментариев.
Не знаю как на это смотрит автор темы, я бы был раздражён.
И новостям вашим — сто лет в обед. Про глав управ уже такая актуальная информация:
Количество благодарностей от москвичей в адрес чиновников на портале «Наш город» резко сократилось после того, как сотрудников столичных управ уличили в написании липовых положительных отзывов об их работе, сообщила заммэра Анастасия Ракова.
В начале октября глав управ районов Соколиная гора, Новогиреево, Перово, Царицыно, Чертаново Южное, Орехово-Борисово Южное и Отрадное уличили в написании благодарностей в свой адрес через портал «Наш город». Всего служба модерации отклонила более 3,5 тысячи комментариев от «благодарных» пользователей.
Ракова отметила, что 54% обращений на портале касается проблемных вопросов, около 35% — это запросы на дополнительные работы, и лишь 11% — благодарности. «60% всех обращений от жителей касается текущего содержания дворов, при этом 81% из них подтверждаются соответствующими инстанциями». socgrad.ru/org/mos_gov/blog/2132.html
Идиотскими комментариями? Вы знаете, я модератором работаю уже 4 года, никогда так не отзываюсь о комментариях пользователей, и вам не советую, дурно выглядите! А комментарии самые обычные, правдивые, а вот защитников чиновников-коррупционеров здесь слишком много, наверно сами чиновники здесь себя отмазывают от гнева жителей районов. Сами себя пиарят, как на сайте «Наш город»?
а я ничего не модерирую, я просто поставил вам своё минус от себя)
вы саму тему читали? мне здесь было интересно читать про муниципальных депутатов, Ануфриеву в частности. а в результате тема наводнена кучей политоты, которая связана с темой топика весьма отдалённо.
О чём тут говорить — комментарий автора темы socgrad.ru/blog/1989.html#comment6166 я нахожу с трудом, а именно он подводит черту всему написанному по теме.
Будем думать об «ограничении» гостевых комментариев в популярных топиках, чтобы сам автор темы имел возможность контролировать уровень «спама» в своей теме.
вы саму тему читали? мне здесь было интересно читать про муниципальных депутатов, Ануфриеву в частности. а в результате тема наводнена кучей политоты, которая связана с темой топика весьма отдалённо.
О чём тут говорить — комментарий автора темы socgrad.ru/blog/1989.html#comment6166 я нахожу с трудом, а именно он подводит черту всему написанному по теме.
Будем думать об «ограничении» гостевых комментариев в популярных топиках, чтобы сам автор темы имел возможность контролировать уровень «спама» в своей теме.
Будете думать об «ограничении»? Значит вы являетесь или представителем администрации района или член Единой России? В любом случае вы заинтересованное лицо, значит ваше мнение не беспристрасно! Мне понятна ваша мотивация, «и не в службу и не в дружбу», плохо быть подневольным.
Про «политоту»-прочитайте внимательно начало темы, автор сам задал курс на «политоту»!
Про «политоту»-прочитайте внимательно начало темы, автор сам задал курс на «политоту»!
www.echo.msk.ru/blog/larzen/940917-echo/
«СОНАР» о выборах 14 октября
16 октября 2012, 16:34
Выборы различного уровня прошли в большинстве регионов России 14 октября. Почти повсеместно волеизъявление граждан сопровождалось тотальным попиранием закона людьми, призванными его исполнять и защищать. Несмотря на отсутствие выборов федеральных органов власти, в этот день жители 6 субъектов Российской Федерации впервые за 7 лет имели возможность выбрать глав своих регионов. Однако, как показала явка, россияне отвыкли от возможности выбирать себе власть, а вместе с тем и полностью утратили доверие к отечественной избирательной системе.
Общественное движение «СОНАР» приняло непосредственное участие в наблюдении на выборах в подмосковных Химках и Пушкино, в Саратове и Твери, Ярославле и Тутаеве, Брянске и Крымске. Совместно с коллегами из «Голоса» и «Гражданина наблюдателя» в Москве был организован колл-центр, куда в день голосования стекалась вся информация о нарушениях, он стал своеобразным координационным штабом всех независимых наблюдателей России.
Как стало привычным в России, выборы 14 октября были омрачены массовыми нарушениями избирательного законодательства. Основные виды нарушений остались неизменными с декабря и марта. На протяжении всего дня голосования, как от наблюдателей, так и от простых избирателей со всей России поступали сообщения о «каруселях», вбросах, незаконной агитации, удалениях наблюдателей и журналистов, запретах на фото- и видеосъемку.
Однако были нарушения, которые выделялись из общей массы. Так на избирательный участок, расположенный в одной из больниц Краснодара под предлогом подсчета голосов отказались пускать журналистов, комизм ситуации заключался в том, что подсчет проводился в 10 часов утра, спустя два часа после открытия участка.
В Новгородской, Иркутской, Рязанской и Саратовской областях широкое распространение получили махинации с открепительными удостоверениями, голосовать по которым разрешается согласно региональным законам о выборах. Так, есть сведения, что в рязанском Касимове, печально известном массовыми нарушениями на выборах 22 июля, за одно открепительное удостоверение платили по тысяче рублей.
Случаи подкупа избирателей часто принимали курьезные формы. В Ангарске Иркутской области, прямо на избирательном участке представители кандидата раздавали своим сторонникам караваи, но бдительные наблюдатели быстро пресекли акцию, тем не менее, строчка «Каравай-каравай, кого хочешь выбирай» благодаря этому случаю обрела новый смысл.
Иногда предвыборная агитация в день выборов приобретала весьма необычные формы. В Химках многие горожане были разбужены в 3 часа ночи телефонными звонками, сняв трубку, люди слышали автоматическую запись с призывами в обязательном порядке прийти на выборы и проголосовать за кандидата Шахова. Такая же история, только днем, повторилась во Владивостоке, где голос кандидата Таран от «Единой России» агитировал голосовать именно за нее. Жители Челябинска наоборот, жаловались на отсутствие информации о проведении выборов и не могли найти свои УИКи.
Много неудобств наблюдателям доставила последняя инструкция ЦИКа, которая определила порядок фото- и видеосъемок на избирательных участках, согласно ей, только председатели комиссий могут определять места, откуда разрешается съемка. Воспользовавшись этим положением, сотрудники многих избиркомов запретили вообще какую-либо съемку. Наблюдателей, достававших телефоны с камерами, нещадно удаляли с участков, под эту же раздачу попали и журналисты, которым по профессии положено все снимать и записывать. Особо рьяно пользовались «инструкцией Чурова» в Химках и Саратове, которые стали настоящими полями битвы между наблюдателями и членами избиркомов.
Что касается веб-трансляций с УИКов, то они велись далеко не со всех участков, а кое-где, как например, на одном из участков Новозыбкова Брянской области камеры перестали работать спустя два часа после открытия УИКа, по странному стечению обстоятельств именно в этот момент на участок пришла голосовать целая толпа молодых людей. Множество сообщений о неработающих камерах приходило из Саратовской области.
Особо стоит отметить пресловутые «карусели», без которых не обошлись пожалуй ни одни выборы 14 октября. С ними боролись наши наблюдатели в Твери, Саратове, Пушкино, на них жаловались наблюдатели из Барнаула, Аткарска, Рязани, Брянска, Ангарска, Краснодара и даже из Якутии. В Химках доказать использование «каруселей» не получилось, хотя в течение дня много раз всплывала информация о двух «подозрительных» Газелях. В Пушкино действовали не только авто-карусели, но и пешеходные, информация о них приходила в сообщениях типа: «Пушкино. УИК 2307. Девушка в светлом пятнистом пальто регулярно водит на участок алкоголиков, предположительно за деньги».
В Калининграде и Химках в выборах приняли участие «мертвые души» — умерших на протяжении многих лет не вычеркивали из списков избирателей, таким образом, есть большая вероятность, что за умерших проголосовали люди Чурова.
В Химках голосовали через КОИБы, но ловкость рук членов избирательных комиссий привела к тому, что на нескольких участках КОИБы ломались, где-то их удалось починить, а где-то, из-за формулировки «намотал на вал», из них вытаскивали бюллетени и пересчитывали их вручную. При этом существовала реальная возможность вбросов, т.к. наблюдателей нещадно ограничивали в правах, удаляя по 18 наблюдателей с участка при помощи бойцов ОМОНа. Когда же наблюдатели обращались в суд с аппеляциями, им назначали срок рассмотрения дела 2 месяца, хотя закон обязывает суды рассматривать такие дела немедленно.
В Барнауле, Твери, Саратове, Химках, в поселках Пеледуй в Якутии и Мегет под Иркутском, к наблюдателям и членам избирательных комиссий с правом совещательного голоса применялись репрессии, некоторых задерживали сотрудники полиции и увозили в неизвестном направлении, некоторых насильно выталкивали с участков, в результате грубых и наглых действий избиркомов кое-где происходили потасовки. А в Саратове и Барнауле перед зданиями ТИКов и окружных избиркомов появлялись бойцы Внутренних войск РФ, чуть ли не противотанковыми ежами защищавшие фальсификаторов от независимых наблюдателей и представителей кандидатов, пытавшихся проконтролировать подсчет голосов.
Общих и конкретных сведений по нарушениям можно привести огромное количество. Подробней о них можно будет узнать из специальных отчетов по региональным выборам, которые в скором времени подготовит движение «СОНАР».
«СОНАР» о выборах 14 октября
16 октября 2012, 16:34
Выборы различного уровня прошли в большинстве регионов России 14 октября. Почти повсеместно волеизъявление граждан сопровождалось тотальным попиранием закона людьми, призванными его исполнять и защищать. Несмотря на отсутствие выборов федеральных органов власти, в этот день жители 6 субъектов Российской Федерации впервые за 7 лет имели возможность выбрать глав своих регионов. Однако, как показала явка, россияне отвыкли от возможности выбирать себе власть, а вместе с тем и полностью утратили доверие к отечественной избирательной системе.
Общественное движение «СОНАР» приняло непосредственное участие в наблюдении на выборах в подмосковных Химках и Пушкино, в Саратове и Твери, Ярославле и Тутаеве, Брянске и Крымске. Совместно с коллегами из «Голоса» и «Гражданина наблюдателя» в Москве был организован колл-центр, куда в день голосования стекалась вся информация о нарушениях, он стал своеобразным координационным штабом всех независимых наблюдателей России.
Как стало привычным в России, выборы 14 октября были омрачены массовыми нарушениями избирательного законодательства. Основные виды нарушений остались неизменными с декабря и марта. На протяжении всего дня голосования, как от наблюдателей, так и от простых избирателей со всей России поступали сообщения о «каруселях», вбросах, незаконной агитации, удалениях наблюдателей и журналистов, запретах на фото- и видеосъемку.
Однако были нарушения, которые выделялись из общей массы. Так на избирательный участок, расположенный в одной из больниц Краснодара под предлогом подсчета голосов отказались пускать журналистов, комизм ситуации заключался в том, что подсчет проводился в 10 часов утра, спустя два часа после открытия участка.
В Новгородской, Иркутской, Рязанской и Саратовской областях широкое распространение получили махинации с открепительными удостоверениями, голосовать по которым разрешается согласно региональным законам о выборах. Так, есть сведения, что в рязанском Касимове, печально известном массовыми нарушениями на выборах 22 июля, за одно открепительное удостоверение платили по тысяче рублей.
Случаи подкупа избирателей часто принимали курьезные формы. В Ангарске Иркутской области, прямо на избирательном участке представители кандидата раздавали своим сторонникам караваи, но бдительные наблюдатели быстро пресекли акцию, тем не менее, строчка «Каравай-каравай, кого хочешь выбирай» благодаря этому случаю обрела новый смысл.
Иногда предвыборная агитация в день выборов приобретала весьма необычные формы. В Химках многие горожане были разбужены в 3 часа ночи телефонными звонками, сняв трубку, люди слышали автоматическую запись с призывами в обязательном порядке прийти на выборы и проголосовать за кандидата Шахова. Такая же история, только днем, повторилась во Владивостоке, где голос кандидата Таран от «Единой России» агитировал голосовать именно за нее. Жители Челябинска наоборот, жаловались на отсутствие информации о проведении выборов и не могли найти свои УИКи.
Много неудобств наблюдателям доставила последняя инструкция ЦИКа, которая определила порядок фото- и видеосъемок на избирательных участках, согласно ей, только председатели комиссий могут определять места, откуда разрешается съемка. Воспользовавшись этим положением, сотрудники многих избиркомов запретили вообще какую-либо съемку. Наблюдателей, достававших телефоны с камерами, нещадно удаляли с участков, под эту же раздачу попали и журналисты, которым по профессии положено все снимать и записывать. Особо рьяно пользовались «инструкцией Чурова» в Химках и Саратове, которые стали настоящими полями битвы между наблюдателями и членами избиркомов.
Что касается веб-трансляций с УИКов, то они велись далеко не со всех участков, а кое-где, как например, на одном из участков Новозыбкова Брянской области камеры перестали работать спустя два часа после открытия УИКа, по странному стечению обстоятельств именно в этот момент на участок пришла голосовать целая толпа молодых людей. Множество сообщений о неработающих камерах приходило из Саратовской области.
Особо стоит отметить пресловутые «карусели», без которых не обошлись пожалуй ни одни выборы 14 октября. С ними боролись наши наблюдатели в Твери, Саратове, Пушкино, на них жаловались наблюдатели из Барнаула, Аткарска, Рязани, Брянска, Ангарска, Краснодара и даже из Якутии. В Химках доказать использование «каруселей» не получилось, хотя в течение дня много раз всплывала информация о двух «подозрительных» Газелях. В Пушкино действовали не только авто-карусели, но и пешеходные, информация о них приходила в сообщениях типа: «Пушкино. УИК 2307. Девушка в светлом пятнистом пальто регулярно водит на участок алкоголиков, предположительно за деньги».
В Калининграде и Химках в выборах приняли участие «мертвые души» — умерших на протяжении многих лет не вычеркивали из списков избирателей, таким образом, есть большая вероятность, что за умерших проголосовали люди Чурова.
В Химках голосовали через КОИБы, но ловкость рук членов избирательных комиссий привела к тому, что на нескольких участках КОИБы ломались, где-то их удалось починить, а где-то, из-за формулировки «намотал на вал», из них вытаскивали бюллетени и пересчитывали их вручную. При этом существовала реальная возможность вбросов, т.к. наблюдателей нещадно ограничивали в правах, удаляя по 18 наблюдателей с участка при помощи бойцов ОМОНа. Когда же наблюдатели обращались в суд с аппеляциями, им назначали срок рассмотрения дела 2 месяца, хотя закон обязывает суды рассматривать такие дела немедленно.
В Барнауле, Твери, Саратове, Химках, в поселках Пеледуй в Якутии и Мегет под Иркутском, к наблюдателям и членам избирательных комиссий с правом совещательного голоса применялись репрессии, некоторых задерживали сотрудники полиции и увозили в неизвестном направлении, некоторых насильно выталкивали с участков, в результате грубых и наглых действий избиркомов кое-где происходили потасовки. А в Саратове и Барнауле перед зданиями ТИКов и окружных избиркомов появлялись бойцы Внутренних войск РФ, чуть ли не противотанковыми ежами защищавшие фальсификаторов от независимых наблюдателей и представителей кандидатов, пытавшихся проконтролировать подсчет голосов.
Общих и конкретных сведений по нарушениям можно привести огромное количество. Подробней о них можно будет узнать из специальных отчетов по региональным выборам, которые в скором времени подготовит движение «СОНАР».
Границы власти Путина
Кирилл Рогов
Июль — самое время подвести итоги политического сезона и попытаться спрогнозировать возможные развилки следующего. В жанре минималистского резюме можно сказать, что завершение запланированной четыре года назад операции«местоблюститель» прошло неудачно. Формально Путин вернулся в Кремль, но при этом не получил того мандата, который имел в свое прежнее президентство. Между тем Путин намерен править так, как будто его получил. Это и есть пружина разворачивающегося в России политического кризиса.
Кризис пока не вошел в острую фазу. Ситуация напоминает тот момент, когда болезнь еще может быть принята за недомогание, но количество лейкоцитов в крови уже ясно указывает на серьезность ситуации. Пациент же, ориентируясь на сдержанность внешних признаков, силится жить как ни в чем не бывало. Попробуем перечислить признаки и проявления кризиса, опираясь на более-менее объективные данные и факты.
Рейтинги против нефти
Первый из них — последовательное снижение так называемых рейтингов. В ходе кризиса 2008-2009 гг. баланс одобрения Путина (разница между одобряющими и неодобряющими, данные «Левада-центра») предсказуемо снизился с максимума в 78 пунктов до 55 (апрель 2009 г.). Затем индекс пошел в рост и в 2010 г. стабилизировался в районе 60 пунктов. Но с начала 2011 г. началось резкое снижение: уже к марту баланс составлял 40 пунктов, в конце лета начался новый тур падения, и показатель достиг дна в декабре — 27 пунктов. Итого: за год значение индекса снизилось вдвое. После предвыборного всплеска начала 2012 г. индекс практически вернулся в июне к минимумам конца 2011 г. (30 пунктов).
Собственно, соотношение одобряющих и не одобряющих Путина составляет примерно 65:35 или немного ниже. Это можно считать отличным результатом для любого президента демократической страны. Но такое соотношение неприемлемо для«царя» — безальтернативного доминирующего лидера, имеющего широчайший мандат. Путин такой мандат фактически утратил.
Еще одна важная особенность: какие-либо экономические факторы, объясняющие такое поведение индекса, отсутствовали. Цены на нефть в 2011 г. были на историческом максимуме (выше в годовом исчислении, чем в 2008 г.). Инфляция быстро снижалась. Индекс материального положения семьи («Левада-центр») с марта 2011 г. интенсивно рос и к осени достиг практически докризисных уровней. При этом в течение 2011 г. оценки политической системы, институтов власти, общего положения дел в стране и Путина лично заметно ухудшались. Такая ситуация, как уже отметили некоторые аналитики, является практически уникальной за всю историю наблюдения с начала 1990-х гг. Это говорит о том, что мы имеем дело с некоей фундаментальной тенденцией, и о том, что экономическая стабильность больше не ассоциируется с особенностями путинского политического режима.
Провал правящей партии
Вторым проявлением наступающего кризиса стали парламентские выборы. С ними связаны два мини-кризиса, а не один, как принято думать. Первый состоял в том, что на территориях, на которых проживает половина населения страны,«Единая Россия» набрала меньше 40% голосов. Согласно официальным, т. е. уже сфальсифицированным, данным, меньше 40% ЕР набрала в 32 регионах (в 16 из них меньше 35%). Это весьма разные территории: и большие промышленные регионы, и Нечерноземье — традиционный красный пояс. Сюда стоит отнести и Москву, где ЕР набрала в реальности, видимо, менее 30%.
В данном случае нам не очень важно, насколько в этих регионах результаты были сфальсифицированы. Важно то, что местные власти не смогли или не захотели обеспечить удовлетворительный результат для ЕР. И это мощный удар по выстраиваемой с 2007 г. политической модели авторитаризма с доминирующей партией. Этот тип авторитаризма считается у политологов наиболее устойчивым, так сказать, институализированным (классический пример — Мексика с ее Институционально-революционной партией, правившей почти 70 лет). Фактически правящая партия должна была выступить институциональным оформлением путинской вертикали власти, обеспечить контроль над регионами и консолидацию лояльных элит. Выборы продемонстрировали, что эта модель отвергнута не менее чем половиной страны, причем не только населением, но и региональными элитами.
Битва за Москву
Третье проявление надвигающегося кризиса — московские митинги. Чтобы не лишиться формального большинства в Думе, власти вынуждены были пойти на беспрецедентные фальсификации московских протоколов. Развернувшуюся в ответ на это в Москве широкую протестную активность можно рассматривать в двух перспективах.
Во-первых, ее следует рассматривать как конфликт Владимира Путина с тем классом, который (с легкой руки Суркова) претенциозно именуют креативным. Точнее было бы просто называть его продвинутым. Так или иначе, широкая интеллектуальная элита, образованные и вестернизированные(в смысле образа жизни) городские слои решительно высказались против путинской политической системы. Этот конфликт по своим последствиям гораздо серьезнее, чем принято думать.
Проблема здесь в том, что то видение ситуации, российского настоящего, и та повестка, которые были сформулированы продвинутым классом в протестах зимы — весны, обречены завоевывать новых сторонников и наращивать популярность. Можно назначить начальника танкосборочного цеха, кандидата в мастера спорта по шашкам Игоря Холманских полпредом, а подозреваемого в плагиате Мединского — министром культуры, но совершенно очевидно, что они не могут сформулировать взгляд на российское настоящее, способный конкурировать с тем, который сформулирован продвинутым классом. Режим не способен представить приемлемое для большинства видение будущего; напротив, он вынужден архаизировать себя (в надежде сохранить лояльность «провинции»), что будет лишь укреплять популярность оппозиционной повестки.
Но московские протесты отразили еще один конфликт: конфликт между путинским кланом(преимущественно питерским по происхождению) и Москвой. Составляющими этого конфликта является не только ссора Путина с продвинутым классом, но и вражда с московскими элитами, оказавшимися после отставки Юрия Лужкова без политической защиты. Да, на митинги ходит около 0,5-1% населения города, но о сочувствии или лояльности к митингующим заявляет более 50%, а ужесточение закона о митингах осуждает две трети москвичей. Как и предыдущий, этот конфликт вряд ли может быть преодолен в обозримой перспективе.
Битва за Москву, объявленная Путиным в предвыборной речи в Лужниках, разворачивается в точности по лекалу исторической аллюзии: Москву Путин взял, но сражение за нее проиграно.
«Реакция» и ее последствия
Новое наступление на СМИ, законы против демонстрантов и НКО, отдающие тоталитарной сталинской риторикой, подготовка широкого политического процесса против оппозиции а-ля Лукашенко по событиям 6 мая — все это следует рассматривать как «реакцию». Функционально «реакция» — закономерный этап политического кризиса, связанного с постепенной утратой режимом легитимности. Явные признаки ослабления режима создают почву для раскола в элитах — поддержка режима перестает выглядеть беспроигрышной ставкой. «Реакция» — это ответный шаг режима, который должен продемонстрировать элитам силу режима и полноту контроля над репрессивным аппаратом.
Но«реакция» — это большой риск. Если она окажется не слишком убедительной, то это лишь ускорит брожение и панику в элитах. Причем к отрицательному эффекту может привести как недостаточное, так и чрезмерное применение силы.
Прежде всего двояким может оказаться впечатление, произведенное«жесткой линией» на элиты. Одним из примечательных событий последних дней стало известие о том, что членов думской фракции ЕР обязали поставить личные подписи под сталинистским законопроектом об НКО. По всей видимости, некоторую панику подобные проявления«жесткой линии» вызывают даже в, казалось бы, передовом отряде путинской пехоты. Желающих пополнять«список Магнитского» явно меньше, чем нужно для уверенной реализации жесткого курса.
Во-вторых, исследование «Левада-центра» отношения россиян к протестам и репрессиям демонстрирует такую картину. С одной стороны, большинство не поддерживает радикальные лозунги протестующих, в частности требование отставки Владимира Путина (поддержка этого требования составляет 20-30%), с другой стороны, население достаточно лояльно к протестующим: одобряющие и не одобряющие их составляют две примерно равные группы по 40%. Но когда вопрос ставится более абстрактно — о праве протестующих на протест, в их пользу высказывается уже твердое большинство. И наоборот: репрессии против протестующих поддерживает явное меньшинство (около 30%, не поддерживает — 45%).
www.vedomosti.ru/opinion/news/2270596/granicy_vlasti_putina?full
Таким образом, вероятность того, что стратегия «реакции» окажется для Путина проигрышной, очень велика: репрессии против оппозиции будут подрывать его легитимность в глазах населения.
Однако эта поддержка именно условна: например, если требование отставки Путина вызывает сочувствие лишь у каждого четвертого, то нелояльность путинской политической системе демонстрирует уже 40% респондентов (42% согласны с тем, что«Единая Россия» — партия жуликов и воров«, а 38% поддерживают требование новых выборов в Думу).
Читайте далее: www.vedomosti.ru/opinion/news/2270596/granicy_vlasti_putina#ixzz2DM0SvZU8
Кирилл Рогов
Июль — самое время подвести итоги политического сезона и попытаться спрогнозировать возможные развилки следующего. В жанре минималистского резюме можно сказать, что завершение запланированной четыре года назад операции«местоблюститель» прошло неудачно. Формально Путин вернулся в Кремль, но при этом не получил того мандата, который имел в свое прежнее президентство. Между тем Путин намерен править так, как будто его получил. Это и есть пружина разворачивающегося в России политического кризиса.
Кризис пока не вошел в острую фазу. Ситуация напоминает тот момент, когда болезнь еще может быть принята за недомогание, но количество лейкоцитов в крови уже ясно указывает на серьезность ситуации. Пациент же, ориентируясь на сдержанность внешних признаков, силится жить как ни в чем не бывало. Попробуем перечислить признаки и проявления кризиса, опираясь на более-менее объективные данные и факты.
Рейтинги против нефти
Первый из них — последовательное снижение так называемых рейтингов. В ходе кризиса 2008-2009 гг. баланс одобрения Путина (разница между одобряющими и неодобряющими, данные «Левада-центра») предсказуемо снизился с максимума в 78 пунктов до 55 (апрель 2009 г.). Затем индекс пошел в рост и в 2010 г. стабилизировался в районе 60 пунктов. Но с начала 2011 г. началось резкое снижение: уже к марту баланс составлял 40 пунктов, в конце лета начался новый тур падения, и показатель достиг дна в декабре — 27 пунктов. Итого: за год значение индекса снизилось вдвое. После предвыборного всплеска начала 2012 г. индекс практически вернулся в июне к минимумам конца 2011 г. (30 пунктов).
Собственно, соотношение одобряющих и не одобряющих Путина составляет примерно 65:35 или немного ниже. Это можно считать отличным результатом для любого президента демократической страны. Но такое соотношение неприемлемо для«царя» — безальтернативного доминирующего лидера, имеющего широчайший мандат. Путин такой мандат фактически утратил.
Еще одна важная особенность: какие-либо экономические факторы, объясняющие такое поведение индекса, отсутствовали. Цены на нефть в 2011 г. были на историческом максимуме (выше в годовом исчислении, чем в 2008 г.). Инфляция быстро снижалась. Индекс материального положения семьи («Левада-центр») с марта 2011 г. интенсивно рос и к осени достиг практически докризисных уровней. При этом в течение 2011 г. оценки политической системы, институтов власти, общего положения дел в стране и Путина лично заметно ухудшались. Такая ситуация, как уже отметили некоторые аналитики, является практически уникальной за всю историю наблюдения с начала 1990-х гг. Это говорит о том, что мы имеем дело с некоей фундаментальной тенденцией, и о том, что экономическая стабильность больше не ассоциируется с особенностями путинского политического режима.
Провал правящей партии
Вторым проявлением наступающего кризиса стали парламентские выборы. С ними связаны два мини-кризиса, а не один, как принято думать. Первый состоял в том, что на территориях, на которых проживает половина населения страны,«Единая Россия» набрала меньше 40% голосов. Согласно официальным, т. е. уже сфальсифицированным, данным, меньше 40% ЕР набрала в 32 регионах (в 16 из них меньше 35%). Это весьма разные территории: и большие промышленные регионы, и Нечерноземье — традиционный красный пояс. Сюда стоит отнести и Москву, где ЕР набрала в реальности, видимо, менее 30%.
В данном случае нам не очень важно, насколько в этих регионах результаты были сфальсифицированы. Важно то, что местные власти не смогли или не захотели обеспечить удовлетворительный результат для ЕР. И это мощный удар по выстраиваемой с 2007 г. политической модели авторитаризма с доминирующей партией. Этот тип авторитаризма считается у политологов наиболее устойчивым, так сказать, институализированным (классический пример — Мексика с ее Институционально-революционной партией, правившей почти 70 лет). Фактически правящая партия должна была выступить институциональным оформлением путинской вертикали власти, обеспечить контроль над регионами и консолидацию лояльных элит. Выборы продемонстрировали, что эта модель отвергнута не менее чем половиной страны, причем не только населением, но и региональными элитами.
Битва за Москву
Третье проявление надвигающегося кризиса — московские митинги. Чтобы не лишиться формального большинства в Думе, власти вынуждены были пойти на беспрецедентные фальсификации московских протоколов. Развернувшуюся в ответ на это в Москве широкую протестную активность можно рассматривать в двух перспективах.
Во-первых, ее следует рассматривать как конфликт Владимира Путина с тем классом, который (с легкой руки Суркова) претенциозно именуют креативным. Точнее было бы просто называть его продвинутым. Так или иначе, широкая интеллектуальная элита, образованные и вестернизированные(в смысле образа жизни) городские слои решительно высказались против путинской политической системы. Этот конфликт по своим последствиям гораздо серьезнее, чем принято думать.
Проблема здесь в том, что то видение ситуации, российского настоящего, и та повестка, которые были сформулированы продвинутым классом в протестах зимы — весны, обречены завоевывать новых сторонников и наращивать популярность. Можно назначить начальника танкосборочного цеха, кандидата в мастера спорта по шашкам Игоря Холманских полпредом, а подозреваемого в плагиате Мединского — министром культуры, но совершенно очевидно, что они не могут сформулировать взгляд на российское настоящее, способный конкурировать с тем, который сформулирован продвинутым классом. Режим не способен представить приемлемое для большинства видение будущего; напротив, он вынужден архаизировать себя (в надежде сохранить лояльность «провинции»), что будет лишь укреплять популярность оппозиционной повестки.
Но московские протесты отразили еще один конфликт: конфликт между путинским кланом(преимущественно питерским по происхождению) и Москвой. Составляющими этого конфликта является не только ссора Путина с продвинутым классом, но и вражда с московскими элитами, оказавшимися после отставки Юрия Лужкова без политической защиты. Да, на митинги ходит около 0,5-1% населения города, но о сочувствии или лояльности к митингующим заявляет более 50%, а ужесточение закона о митингах осуждает две трети москвичей. Как и предыдущий, этот конфликт вряд ли может быть преодолен в обозримой перспективе.
Битва за Москву, объявленная Путиным в предвыборной речи в Лужниках, разворачивается в точности по лекалу исторической аллюзии: Москву Путин взял, но сражение за нее проиграно.
«Реакция» и ее последствия
Новое наступление на СМИ, законы против демонстрантов и НКО, отдающие тоталитарной сталинской риторикой, подготовка широкого политического процесса против оппозиции а-ля Лукашенко по событиям 6 мая — все это следует рассматривать как «реакцию». Функционально «реакция» — закономерный этап политического кризиса, связанного с постепенной утратой режимом легитимности. Явные признаки ослабления режима создают почву для раскола в элитах — поддержка режима перестает выглядеть беспроигрышной ставкой. «Реакция» — это ответный шаг режима, который должен продемонстрировать элитам силу режима и полноту контроля над репрессивным аппаратом.
Но«реакция» — это большой риск. Если она окажется не слишком убедительной, то это лишь ускорит брожение и панику в элитах. Причем к отрицательному эффекту может привести как недостаточное, так и чрезмерное применение силы.
Прежде всего двояким может оказаться впечатление, произведенное«жесткой линией» на элиты. Одним из примечательных событий последних дней стало известие о том, что членов думской фракции ЕР обязали поставить личные подписи под сталинистским законопроектом об НКО. По всей видимости, некоторую панику подобные проявления«жесткой линии» вызывают даже в, казалось бы, передовом отряде путинской пехоты. Желающих пополнять«список Магнитского» явно меньше, чем нужно для уверенной реализации жесткого курса.
Во-вторых, исследование «Левада-центра» отношения россиян к протестам и репрессиям демонстрирует такую картину. С одной стороны, большинство не поддерживает радикальные лозунги протестующих, в частности требование отставки Владимира Путина (поддержка этого требования составляет 20-30%), с другой стороны, население достаточно лояльно к протестующим: одобряющие и не одобряющие их составляют две примерно равные группы по 40%. Но когда вопрос ставится более абстрактно — о праве протестующих на протест, в их пользу высказывается уже твердое большинство. И наоборот: репрессии против протестующих поддерживает явное меньшинство (около 30%, не поддерживает — 45%).
www.vedomosti.ru/opinion/news/2270596/granicy_vlasti_putina?full
Таким образом, вероятность того, что стратегия «реакции» окажется для Путина проигрышной, очень велика: репрессии против оппозиции будут подрывать его легитимность в глазах населения.
Однако эта поддержка именно условна: например, если требование отставки Путина вызывает сочувствие лишь у каждого четвертого, то нелояльность путинской политической системе демонстрирует уже 40% респондентов (42% согласны с тем, что«Единая Россия» — партия жуликов и воров«, а 38% поддерживают требование новых выборов в Думу).
Читайте далее: www.vedomosti.ru/opinion/news/2270596/granicy_vlasti_putina#ixzz2DM0SvZU8
Задержанный взяточник Д. Васильев засветился в деле «Оборонсервиса»
РБК4 часа назад, 16:04
Криминал
437
РБК
Арестованный накануне, 26 ноября, за взятку размером 223 тыс. долл. чиновник московского правительства Денис Васильев ранее работал в возглавляемом Евгенией Васильевой департаменте имущественных отношений Министерства обороны, сообщил РБК источник в правоохранительных органах. До прихода в 2011г. в правительство Москвы, отмечает источник, Д. Васильев занимал пост начальника одного из отделов департамента Минобороны, подконтрольного ныне обвиняемой в мошенничестве соратнице А. Сердюкова.
РБК4 часа назад, 16:04
Криминал
437
РБК
Арестованный накануне, 26 ноября, за взятку размером 223 тыс. долл. чиновник московского правительства Денис Васильев ранее работал в возглавляемом Евгенией Васильевой департаменте имущественных отношений Министерства обороны, сообщил РБК источник в правоохранительных органах. До прихода в 2011г. в правительство Москвы, отмечает источник, Д. Васильев занимал пост начальника одного из отделов департамента Минобороны, подконтрольного ныне обвиняемой в мошенничестве соратнице А. Сердюкова.
Я был на встрече, устроенной депутатом Ануфриевой Еленой в Южном Медведково. Встреча проходила 29 ноября в 18.00 в библиотеке №200 на Полярной улице.
Мне Ануфриева сразу сделала замечание, чтобы я выключил камеру т.к. я посторонний оператор т.е., мне жителю, депутат Ануфриева запрещала снимать свое выступление. К микрофону меня не допустили. Сразу объявили, что выступать будут только те, кто у них в списке. Мама Ануфриевой Елены, Ануфриева Ольга с группой поддержки выгнали депутата муниципального собрания Южного Медведково, далее выгнали еще одного жителя, который стал возмущаться тем, что там устроили коммунисты. Честно? Я испугался! Придут к власти эти от КПРФ и нам всем настанет полный пипец!!! Сразу будет введена цензура (как ее ввела на выступление Ануфриева), недовольных в концлагеря (что было сделано КПСС ранее и что сделала Ануфриева на своей встрече, выгоняя не согласных). Я написал письмо на Собянина, на Виноградова, на Вариончика и на Зюганова, чтобы рассмотрели поведение Ануфриевой т.к. такого самопиара, такого популизма, такой дуристики — я нигде не видел. Вся встреча была посвящена ее «Импульсу» и немножко поговорили о сносе палаток на Полярной. Именно поговорили для самопиара, поругали власть, а конкретных предложений и какого-либо решения, какой либо программы для оказания помощи малому бизнесу Ануфриевой и компанией предложено не было. Так порисовались на беде палаточников, использовали их в своих целях для ругания власти и ВСЕ! Есть ли совесть у Ануфриевой, ее мамаши и все этой компании? Я думаю –нет!
Мне Ануфриева сразу сделала замечание, чтобы я выключил камеру т.к. я посторонний оператор т.е., мне жителю, депутат Ануфриева запрещала снимать свое выступление. К микрофону меня не допустили. Сразу объявили, что выступать будут только те, кто у них в списке. Мама Ануфриевой Елены, Ануфриева Ольга с группой поддержки выгнали депутата муниципального собрания Южного Медведково, далее выгнали еще одного жителя, который стал возмущаться тем, что там устроили коммунисты. Честно? Я испугался! Придут к власти эти от КПРФ и нам всем настанет полный пипец!!! Сразу будет введена цензура (как ее ввела на выступление Ануфриева), недовольных в концлагеря (что было сделано КПСС ранее и что сделала Ануфриева на своей встрече, выгоняя не согласных). Я написал письмо на Собянина, на Виноградова, на Вариончика и на Зюганова, чтобы рассмотрели поведение Ануфриевой т.к. такого самопиара, такого популизма, такой дуристики — я нигде не видел. Вся встреча была посвящена ее «Импульсу» и немножко поговорили о сносе палаток на Полярной. Именно поговорили для самопиара, поругали власть, а конкретных предложений и какого-либо решения, какой либо программы для оказания помощи малому бизнесу Ануфриевой и компанией предложено не было. Так порисовались на беде палаточников, использовали их в своих целях для ругания власти и ВСЕ! Есть ли совесть у Ануфриевой, ее мамаши и все этой компании? Я думаю –нет!
- 06 декабря 2012, 10:49
- ↓
SashaUM
На встрече депутатов с жителями действует правило-распоряжается ведением встречи и режимом встречи организаторв стречи! Если вам не разрешили снимать и присутствовать значит так решили организаторы встречи!
Когда встречаются депутаты от Единой России они тоже устанавливают свой режим проведения встречи, и удаляют всех кто про их мнению мешает или провоцирует нарушения порядка на встрече. Также съёмки проводятся с разрешения организаторов встречи!
На встрече депутатов с жителями действует правило-распоряжается ведением встречи и режимом встречи организаторв стречи! Если вам не разрешили снимать и присутствовать значит так решили организаторы встречи!
Когда встречаются депутаты от Единой России они тоже устанавливают свой режим проведения встречи, и удаляют всех кто про их мнению мешает или провоцирует нарушения порядка на встрече. Также съёмки проводятся с разрешения организаторов встречи!
‒ от жителей
‒ от организаций
‒ Актив Соцграда
Комментарии (95)
RSS свернуть / развернуть