12 декабря 2013
21 июня 2013
23 апреля 2013
21 января 2013
17 декабря 2012
01 ноября 2012
20 сентября 2012
Отчет о заседании совета депутатов Митино 10 декабря 2013 года
Всем привет, продолжаю отчитываться о прошедшем вчера заседании, которое, как и все наши заседания, не обошлось без внезапностей и сюрпризов.
В повестке было около 30 вопросов, заседание в итоге шло около 5 часов.
В начале Митин А.А. презентовал молодежную палату района, ребят, которых он сам нашел, набрал и обучил. Это не первый запуск молодежной палаты, но самый эффективный, я общался с этими людьми и они мне понравились. Очень сложно найти реально активных людей, готовых приносить пользу району и предлагать. Сейчас в моде другая активность в виде обсуждения в интернете действий тех, кто что-то делает и целенаправленном поиске в этой работе недостатков, потому что это легче всего (сам этим грешу, но работаю над тем, чтобы еще и вносить предложения). Думаю, этот состав способен работать, у них есть уже пара идей, которые стоят внимания.
Первым вопросом был проект градостроительного плана на Дубравной 50.
Наша комиссия по развитию предложила его отклонить, потому что проект не проработан и не обоснован именно в таком виде, сторонников проекта не нашлось нигде.
Хотя вообще, офисные площади в районе это неплохо, в Митино они в дефиците и завышены в цене, многие митинцы будут счастливы работать в районе и не убиваться по пробкам два часа в день. Может быть, на другом месте все же построят нормальные офисные площади, я буду первым арендатором там.
Через соцсети кто-то вбросил дезинформацию с призывами прийти и не поддержать на слушаниях проект «гостиницы для
Читать дальше ...
В повестке было около 30 вопросов, заседание в итоге шло около 5 часов.
В начале Митин А.А. презентовал молодежную палату района, ребят, которых он сам нашел, набрал и обучил. Это не первый запуск молодежной палаты, но самый эффективный, я общался с этими людьми и они мне понравились. Очень сложно найти реально активных людей, готовых приносить пользу району и предлагать. Сейчас в моде другая активность в виде обсуждения в интернете действий тех, кто что-то делает и целенаправленном поиске в этой работе недостатков, потому что это легче всего (сам этим грешу, но работаю над тем, чтобы еще и вносить предложения). Думаю, этот состав способен работать, у них есть уже пара идей, которые стоят внимания.
Первым вопросом был проект градостроительного плана на Дубравной 50.
Наша комиссия по развитию предложила его отклонить, потому что проект не проработан и не обоснован именно в таком виде, сторонников проекта не нашлось нигде.
Хотя вообще, офисные площади в районе это неплохо, в Митино они в дефиците и завышены в цене, многие митинцы будут счастливы работать в районе и не убиваться по пробкам два часа в день. Может быть, на другом месте все же построят нормальные офисные площади, я буду первым арендатором там.
Через соцсети кто-то вбросил дезинформацию с призывами прийти и не поддержать на слушаниях проект «гостиницы для
Читать дальше ...
- Spectator
- 12 декабря 2013, 00:15
- Добавить комментарий
Референдум в Митино
17 июня 2013 состоялось во многом уникальное для современной политической истории Москвы событие. ТИК района Митино удовлетворил ходатайство инициативной группы жителей о намерении провести местный референдум.
Тремя неделями ранее данное ходатайство было нотариально зарегистрировано в присутствии 152 человек. Насколько мне известно, до этого еще не было ни одной попытки провести районный референдум в Москве (поправьте меня меня со ссылкой на источник, если я не прав). Попытки провести общегородской были, но они зарубались МГИком на этапе подачи ходатайства, либо Мосгордумой на этапе рассмотрения вопросов.
Радоваться еще рано, так как впереди еще 2 не менее важных этапа, на которых можно зарезать данную инициативу (проведение референдумов в Москве регулируется законом г. Москвы №11 от 18.04.2007)
Проблема может возникнуть на этапе рассмотрения вопросов депутатами муниципального собрания. В течение 20 дней с момента передачи документов депутатам, народные избранники должны рассмотреть вопросы на соответствие их законодательству.
Если данный этап будет пройден, то инициативная группа должна будет собрать 5% подписей жителей района, после чего собранные подписи будут проверяться избирательной комиссией (в данном случае территориальной избирательной комиссией) на предмет достоверности и действительности. На этом этапе открывается большое поле для крючкотворства, если дана соответствующая команда сверху.
Насколько мне известно в современной истории России еще ни
Читать дальше ...
Тремя неделями ранее данное ходатайство было нотариально зарегистрировано в присутствии 152 человек. Насколько мне известно, до этого еще не было ни одной попытки провести районный референдум в Москве (поправьте меня меня со ссылкой на источник, если я не прав). Попытки провести общегородской были, но они зарубались МГИком на этапе подачи ходатайства, либо Мосгордумой на этапе рассмотрения вопросов.
Радоваться еще рано, так как впереди еще 2 не менее важных этапа, на которых можно зарезать данную инициативу (проведение референдумов в Москве регулируется законом г. Москвы №11 от 18.04.2007)
Проблема может возникнуть на этапе рассмотрения вопросов депутатами муниципального собрания. В течение 20 дней с момента передачи документов депутатам, народные избранники должны рассмотреть вопросы на соответствие их законодательству.
Если данный этап будет пройден, то инициативная группа должна будет собрать 5% подписей жителей района, после чего собранные подписи будут проверяться избирательной комиссией (в данном случае территориальной избирательной комиссией) на предмет достоверности и действительности. На этом этапе открывается большое поле для крючкотворства, если дана соответствующая команда сверху.
Насколько мне известно в современной истории России еще ни
Читать дальше ...
- Spectator
- 21 июня 2013, 12:30
- комментариев: 25
Жители Митино выступили против ТЦ, в который "превратился" ледовый дворец Третьяка
Жители Митино вышли в воскресенье на митинг против застройки ландшафтного парка. По данным протестующих, там планируется построить торговый центр, хотя первоначально речь шла о ледовом дворце, сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на движение «Экооборона». Муниципальные власти утверждают, что информация жителей недостоверна.
«Первоначально планировалось строительство ледового дворца, что поддерживалось многими людьми, однако без каких бы то ни было согласований проект был изменен, и в своем текущем виде, по нашей информации, 86% площади отданы торговой части», — сообщили в движении. По данным активистов, проект торгового центра площадью более 118 тысяч квадратных метров не обсуждался на публичных слушаниях.
По словам муниципального депутата Владимира Демидко, часть митинцев выступают против любого строительства, другая часть не против появления ледового дворца, но без торгового центра. Другой районный депутат, Артем Митин, сообщил РИА «Новости», что на самом деле основной составляющей центра будет спортивно-досуговая, а торговли будет «меньше половины», причем тоже спортивной направленности.
«Мы изучали различные мнения жителей и поняли, что есть протест именно против торгового центра, но не учитывается то полезное, что будет сделано. У людей очень много недостоверной информации, которой они пытаются оперировать», — сказал Митин. По его словам, в районе будет создана «уникальная инфраструктура для спорта и досуга… аналогов которой даже по всей Москве не так много». В
Читать дальше ...
«Первоначально планировалось строительство ледового дворца, что поддерживалось многими людьми, однако без каких бы то ни было согласований проект был изменен, и в своем текущем виде, по нашей информации, 86% площади отданы торговой части», — сообщили в движении. По данным активистов, проект торгового центра площадью более 118 тысяч квадратных метров не обсуждался на публичных слушаниях.
По словам муниципального депутата Владимира Демидко, часть митинцев выступают против любого строительства, другая часть не против появления ледового дворца, но без торгового центра. Другой районный депутат, Артем Митин, сообщил РИА «Новости», что на самом деле основной составляющей центра будет спортивно-досуговая, а торговли будет «меньше половины», причем тоже спортивной направленности.
«Мы изучали различные мнения жителей и поняли, что есть протест именно против торгового центра, но не учитывается то полезное, что будет сделано. У людей очень много недостоверной информации, которой они пытаются оперировать», — сказал Митин. По его словам, в районе будет создана «уникальная инфраструктура для спорта и досуга… аналогов которой даже по всей Москве не так много». В
Читать дальше ...
- Lexx
- 23 апреля 2013, 10:59
- Добавить комментарий
Обращение по муниципальной революции
Пишет Владимир Гарначук, муниципальный депутат района Тропарёво-Никулино:
С мест идут сигналы о том что не в меру ретивые единороссы сломя голову несутся показать лояльность и покорность Собянину.
Это противно. Депутат не подчиняется, мэру, он обязан отстаивать интересы своих избирателей. А этот аргумент я слышу все чаще от депутатов- Сергей Семенович сказал…
И вот уже у Михаила Вельмакина в Отрадном и в Митино у Демидко, и в Новопеределкино — везде одно и то же. Все резко захотели убрать муниципалитеты. Молодые единороссы как положено неофитам революции бегут в первых рядах.
То есть не видели наши единороссы- а тут прозрели. B как в американских сектах уже кричат: Thank you Lord! I can see!
И еще раз обращаю внимание- я проводил исследование по муниципалитетам для того чтобы показать их никчемность и запустить механизм обновления, управления на районном уровне. Но никто не даст нам гарантии успеха- даже страховой полис, как говорил товарищ Бендер.
Так как город большой и районов 125- есть смысл обкатывать теоретические расчеты на практике на кошечках. То есть на малом количестве районов. Я почти не сомневаюсь отчего-то что скорей всего реформой восопользуются для узурпации власти через управы. Вынужден огорчить активных и энергичных- я сам встану против этого.
Фактически мы дали, подачу власти- примите ее и пусть будет fair play. Это возможно утопично и идеалистично, но я считаю что надо всегда пробовать менять ситуацию и, принимать
Читать дальше ...
С мест идут сигналы о том что не в меру ретивые единороссы сломя голову несутся показать лояльность и покорность Собянину.
Это противно. Депутат не подчиняется, мэру, он обязан отстаивать интересы своих избирателей. А этот аргумент я слышу все чаще от депутатов- Сергей Семенович сказал…
И вот уже у Михаила Вельмакина в Отрадном и в Митино у Демидко, и в Новопеределкино — везде одно и то же. Все резко захотели убрать муниципалитеты. Молодые единороссы как положено неофитам революции бегут в первых рядах.
То есть не видели наши единороссы- а тут прозрели. B как в американских сектах уже кричат: Thank you Lord! I can see!
И еще раз обращаю внимание- я проводил исследование по муниципалитетам для того чтобы показать их никчемность и запустить механизм обновления, управления на районном уровне. Но никто не даст нам гарантии успеха- даже страховой полис, как говорил товарищ Бендер.
Так как город большой и районов 125- есть смысл обкатывать теоретические расчеты на практике на кошечках. То есть на малом количестве районов. Я почти не сомневаюсь отчего-то что скорей всего реформой восопользуются для узурпации власти через управы. Вынужден огорчить активных и энергичных- я сам встану против этого.
Фактически мы дали, подачу власти- примите ее и пусть будет fair play. Это возможно утопично и идеалистично, но я считаю что надо всегда пробовать менять ситуацию и, принимать
Читать дальше ...
- Lexx
- 21 января 2013, 20:23
- комментариев: 17
Митинг в Митино против размещения отстойно-разворотной площадки
В субботу, 15 декабря, в Митино на площадке около «Авоськи» прошел санкционированный митинг жителей района. Жителей волнует вопрос строительства отстойно-разворотной площадки автобусов вместо бульвара рядом со станцией Пятницкое шоссе.
Указанный вопрос после многочисленных обращений был решен в пользу жителей, но инициативная группа, выступая на митинге, отметила, что несмотря на все устные заверения властей, официальные документы не были выпущены.
Также на митинге выступил глава управы района Митино Пушкарев С.А. и председатель муниципального Собрания района Митино Кононов И.Г., которые заверили жителей, что вопрос строительства бульвара поддержан Управой и депутатами и стоит на контроле. Жителям был представлен новый план благоустройства, согласованный Управой, Муниципальным собранием и Префектурой, предполагающий бульвар и озеленение на месте стоянок. Также на митинге присутствовали депутаты районного собрания Анисимов А.В., Демидко В.А., Митин А.А., Волкова С.А. Жители смогли пообщаться со всеми представителями местных органов власти и самоуправления.
Порядок обеспечивали несколько десятков сотрудников органов правопорядка и члены народной дружины. На митинге были пресечены распространение листовок националистического толка от лиц, которые были замечены в свое время на митинге против мечети. Полиция в этот раз не стала их задерживать и не допустила на мероприятие.
По различным оценкам митинг собрал несколько сотен человек. По его итогам была принята
Читать дальше ...
Указанный вопрос после многочисленных обращений был решен в пользу жителей, но инициативная группа, выступая на митинге, отметила, что несмотря на все устные заверения властей, официальные документы не были выпущены.
Также на митинге выступил глава управы района Митино Пушкарев С.А. и председатель муниципального Собрания района Митино Кононов И.Г., которые заверили жителей, что вопрос строительства бульвара поддержан Управой и депутатами и стоит на контроле. Жителям был представлен новый план благоустройства, согласованный Управой, Муниципальным собранием и Префектурой, предполагающий бульвар и озеленение на месте стоянок. Также на митинге присутствовали депутаты районного собрания Анисимов А.В., Демидко В.А., Митин А.А., Волкова С.А. Жители смогли пообщаться со всеми представителями местных органов власти и самоуправления.
Порядок обеспечивали несколько десятков сотрудников органов правопорядка и члены народной дружины. На митинге были пресечены распространение листовок националистического толка от лиц, которые были замечены в свое время на митинге против мечети. Полиция в этот раз не стала их задерживать и не допустила на мероприятие.
По различным оценкам митинг собрал несколько сотен человек. По его итогам была принята
Читать дальше ...
- Lexxx
- 17 декабря 2012, 00:32
- Добавить комментарий
В приоритете - интересы москвичей, а не партпринадлежность
22 октября в Moska-café состоялись традиционные дебаты между командами муниципальных депутатов, которые проходят при поддержке Института политических инноваций. Народные избранники отстаивали свою точку зрения на следующие актуальные темы: «Должен ли глава управы избираться населением?», «Стоит ли ликвидировать управы и передать все полномочия муниципалитетам?», «Нужны ли партийные фракции в муниципальных собраниях Москвы?».
Экспертами дебатов стали депутаты Московской городской Думы Татьяна Портнова (фракция «Единая Россия») и Андрей Клычков (фракция КПРФ), депутат Государственной Думы РФ Алксандр Агеев (фракция «Справедливая Россия»), заместитель начальника Управления государственной службы и кадров Правительства Москвы Василий Фивейский, заместитель руководителя Департамента семейной и молодежной политики города Москвы Владимир Филиппов, депутат муниципального собрания района Останкинский (победитель предыдущих дебатов) Сергей Корницкий. Поддержать коллег по партии пришел также депутаты Государственной Думы РФ от «Справедливой России» Антон Беляков.
Читать дальше ...
Экспертами дебатов стали депутаты Московской городской Думы Татьяна Портнова (фракция «Единая Россия») и Андрей Клычков (фракция КПРФ), депутат Государственной Думы РФ Алксандр Агеев (фракция «Справедливая Россия»), заместитель начальника Управления государственной службы и кадров Правительства Москвы Василий Фивейский, заместитель руководителя Департамента семейной и молодежной политики города Москвы Владимир Филиппов, депутат муниципального собрания района Останкинский (победитель предыдущих дебатов) Сергей Корницкий. Поддержать коллег по партии пришел также депутаты Государственной Думы РФ от «Справедливой России» Антон Беляков.
Читать дальше ...
- Шапошников А.В.,
- Вельмакин М.В.,
- Клычков А.Е.,
- Портнова Т.А.,
- Агеев А.А.,
- Фивейский В.Ю.,
- Будник Е.А.,
- Демидко В.А.
- Vsegdatay
- 01 ноября 2012, 10:05
- комментариев: 1
Депутат района Митино назвал разумной отмену строительства мечети
Градостроительно-земельная комиссия Москвы отказалась от строительства исламского гуманитарного центра с мечетью. Независимый депутат муниципального собрания района Митино Владимир Демидко в интервью «Русской службе новостей» прокомментировал это решение властей Москвы.
«Это здравое и разумное решение, абсолютно правильно. Не надо идти против жителей, нет смысла, видя то, что происходило вчера, тратить деньги, разрабатывать градостроительные планы. Надо подыскивать нормальные места для этих учреждений, где не будет таких конфликтов», — отметил муниципальный депутат.
При этом он подчеркнул, что и без решения градостроительно-земельной комиссии мечеть вряд ли была бы построена: «Окончательное решение с 1 августа по таким объектам принимается большинством голосов муниципального собрания, в Митино этот вопрос был бы поставлен на голосование. Без решения депутатов такая стройка невозможна».
Читать дальше ...
«Это здравое и разумное решение, абсолютно правильно. Не надо идти против жителей, нет смысла, видя то, что происходило вчера, тратить деньги, разрабатывать градостроительные планы. Надо подыскивать нормальные места для этих учреждений, где не будет таких конфликтов», — отметил муниципальный депутат.
При этом он подчеркнул, что и без решения градостроительно-земельной комиссии мечеть вряд ли была бы построена: «Окончательное решение с 1 августа по таким объектам принимается большинством голосов муниципального собрания, в Митино этот вопрос был бы поставлен на голосование. Без решения депутатов такая стройка невозможна».
Читать дальше ...
- Lexx
- 20 сентября 2012, 22:07
- Добавить комментарий