Таинственные приключения ГПЗУ или "А был ли мальчик?"

«Чем сложнее и грациознее план, тем больше шансов, что он провалится» (Закон Мерфи)

Речь здесь пойдет об истории одного градостроительного плана.

Итак, одним июньским днем 2013 года (18 июня) Префект СВАО Виноградов получает из Москомархитектуры такую бумагу:


Направление подписано Зам. председателя Москомархитектуры Р.С. Мулкиджаняном.
Обратите внимание: он просит Виноградова провести публичные слушания «в возможно короткие сроки». В чем спешка — не понятно. Но эта ключевая фраза, видимо, и предопределила всю дальнейшую судьбу злощастного ГПЗУ, ибо быстро хорошо не бывает.

Внимание! В приложении к направлению — перечень материалов, направляемых на публичные слушания:
чертеж «Опорный план»
чертеж «Генеральный план застройки»
таблица ТЭП
чертеж «Сводный градостроительный регламент»,
и еще парочка позиций, которые почему-то разрешено представить на слушания опционально «при необходимости» (интересно, о чьей необходимости идет речь, и кто ее должен определять). Эти позиции:
чертеж «Схема организации движения транспорта и пешеходов»
план границ участка.
Вряд ли стоит говорить, что организаторы слушаний не усмотрели необходимости для вынесения этих документов на слушания.
Текстовых материалов в перечне также не наблюдается.

Согласитесь, что перечень материалов для публичных слушаний довольно скудноватый. А где градобоснование? А где ОВОС? А где санитарно-гигиеническое заключение? А где природоохранное
Читать дальше ...