«В условиях глобального экономического кризиса, мировая финансовая олигархия и агрессивные капиталистические страны Запада могут привести мир к глобальной ядерной катастрофе".

35-Я «МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАЖСКАЯ ТЕОРЕТИКО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ»

Автор: Николай Зубрилин.
Чехия, Прага, 15.03.2014г.

«В условиях глобального экономического кризиса, мировая финансовая олигархия и агрессивные капиталистические страны Запада могут привести мир к глобальной ядерной катастрофе.»

_____________________________________________________________

В современной мировой капиталистической системе хозяйствования и мировой банковской системе существует много пороков, которые могут привести к глобальному экономическому и финансовому кризису всю мировую экономику, но одной из причин мирового финансового кризиса является перепроизводство основной мировой валюты — доллара США. Нельзя не заметить, что миропорядок, складывающийся на основе либеральной рыночной модели хозяйствования, при которой процветает только одна страна или группа стран (восьмерка или двадцатка стран), противоречит развитию нормальных мирных отношений между странами. Вот почему сегодня необходим «диалог цивилизаций», потому как агрессия и диктатура некоторых развитых стран по отношению к остальному мировому сообществу всегда будет вести к кризисам или войнам и создавать опасность гибели человечества в результате военной ядерной катастрофы.

Многие понимают под глобализацией процесс распространения на весь мир западных моделей экономики и культуры, преимущественно американского образца. Ведущие западные державы требуют максимального простора для действия экономических (свободно-рыночных) сил и ограничения основных форм государственного воздействия на хозяйственное развитие. Это сопровождается растущей социально-экономической поляризацией между странами, появлением холодных торговых войн, обострением экологических проблем и других противоречий и угроз.

В ряду таких угроз находятся: истощение природных ресурсов, глобальные изменения климата, природные и техногенные катастрофы, загрязнение окружающей среды, распространение оружия массового уничтожения и обычного высокоэффективного огнестрельного оружия, распространение терроризма как средства достижения «национальных интересов» и т.д.
Существуют два возможных варианта дальнейшего развития мировой цивилизации. Первый вариант — однополярная глобализация, которая предполагает, что человечеству под нажимом агрессивного западного мирового капитала навязывается одна цивилизационная модель, которая становится общеобязательным эталоном в политике, общественном устройстве, экономике, культуре. Какая-то часть человечества, определенный народ или государство вырабатывают свою политическую и экономическую схему и предлагают ее в качестве универсальной всем остальным. Во втором случае проекты и тезисы, обобщающие исторический, культурный, хозяйственный, социальный, политический, религиозный опыт различных народов, государств, цивилизаций становятся в результате совместного диалога достоянием человечества в условиях многополярной глобализации. В процессе диалога цивилизаций, прежде всего Востока и Запада, «выявляются общие проблемы, оформляется цивилизованное пространство основанное на общечеловеческих ценностях. Тут необходимо понимание пропорциональности индивидуальных и общих приоритетов и интересов перед лицом общемировых проблем, которые могут разрешится только сообща на основе межгосударственного консенсуса.

В сегодняшней навязываемой мировому сообществу глобализации имеется опорный фактор военной силы, попросту диктатуры которая исходит со стороны НАТО. Есть ряд причин, в силу которых в обозри​мом будущем НАТО сохранится в качестве реального факто​ра мировой политики. Существуют мощные силы, которые очень заинтересованы в Североатлантическом союзе и они будут предпринимать все меры для недопущения его роспуска. Разные участники этого процесса преследуют разные интересы. Для США НАТО остается доказательством и инструментом реализа​ции их лидирующей роли в мире. Ряд европейских стран видят в альянсе инструмент сдерживания внешней политики Германии и возможных гегемонистских поползновений с ее стороны.

Для самого блока НАТО расширение — это вопрос его вы​живания. Сказывается действие закона самосохранения и самовоспроизводства, определяющего сущность и деятель​ность любой организации. Один из путей проявления этого за​кона — расширение. Особое значение здесь имеет фактор сохранения рабочих мест, никто не знает, сколько десятков тысяч рабочих мест существует в организационной структуре НАТО. Уже около 30 лет по большому счёту странам Запада вообще ничего не угрожает, а с политической и военной точки зрения в мире нет стран, имеющих претензии к Западу и его территории. Тем не менее НАТО существует и расширяется, это прибыльное дело для западного капитала. Фабрики и заводы, банки и международные корпорации работают на содержание НАТО, на обеспечение его вооружением, медикаментами, одеждой, продовольствием. Обнаруживается заинтересованность значительных политических и бюрократичес​ких кругов в сохранении этой организации как работодателя и источника выгодных заказов. В данном контексте следует рассма​тривать и развернувшиеся в последнее время споры и дискуссии относительно расширения Североатлантического союза за счёт включения в него восточноевропейских стран.

Для мирового сообщества НАТО представляет собой агрессивную военную структуру, с каждым годом поглощающую всё больше и больше финансовых средств! НАТО является реакционным блоком, провоцирующим военные конфликты и с учётом ядерного боезапаса именно НАТО несёт опасность для всего человечества, особенно в периоды экономических потрясений. В истории существует много примеров, когда в результате экономического кризиса возникали межгосударственные столкновения и войны. Но 20 век отличается тем что жертвы таких столкновений исчисляются десятками миллионов.

Стоит отметить, что американская военно-политическая элита не скрывает своих прямых притязаний на гегемонию и возможность применения «большой военной силы» для достижения своих целей. В ныне действующей Стратегии национальной безопасности США (принята в мае 2010 г.) отмечается: «…стратегия национальной безопасности США ориентируется на подтверждение лидерства Америки, чтобы США могли эффективнее продвигать свои интересы в ХХI веке… необходимо предпринимать все возможные меры в целях создания более прочной основы для лидерства Америки». Эксперты Национального разведывательного совета США в докладе «Глобальные тенденции – 2015» отметили, что «стратегическая значимость энергетических ресурсов Персидского залива в ближайшие годы будет неуклонно возрастать. Необходимо контролировать регион, а также противодействовать усилиям других государств в освоении данных ресурсов вне зависимости от того, будут США испытывать в дальнейшем потребность в его ресурсах или нет».

В 21 веке жертвами западной агрессивной «демократии» поочерёдно стали несколько стран. НАТОвская военщина возглавляемая США совершила очередные преступления против человечества, сначала была агрессия против Югославии, потом были Афганистан и Ирак. В Афганистане ситуация вообще удручающая, поток афганского героина в Среднюю Азию и Европу после оккупации Афганистана войсками США увеличился в десятки раз, спрашивается, что там делают американские военные, борются с террористами или охраняют обозы с героином?

Совершенно изуверское отношение Запада было проявлено к благополучной мирной Ливии. В политическом и экономическом устройстве этого государства были эффективные примеры совмещения социалистических и капиталистических форм государственного хозяйствования. США особенно раздражали социальные гарантии жителей Ливии, их обеспеченность государственными финансовыми активами, которые по существу являлись фактами успешного распределения доходов от природной ренты в Ливии.

Муаммар Каддафи направлял работу государственного аппарата на повышение уровня жизни ливийцев, проводил политическую линию на избавление от пережитков колониального господства и влияния западных монополий, старался увеличивать рост международного авторитета Ливии.

В стране уровень жизни граждан был одним из наивысших в мире, благосостоянию и социальной защите ливийцев мог позавидовать любой западноевропейский или американский житель.

— ВВП на душу населения был $ 14 192,

— за каждого новорождённого государство выплачивало семье $ 7000,

— новобрачным государство дарило $ 60 000 на покупку квартиры,

— образование и медицина были бесплатные,

— обучение и стажировка за рубежом за счёт государства,

— за продажу некачественных продуктов большие штрафы,

— квартплата отсутствует,

— оплата за электроэнергию отсутствует,

— при покупке автомобиля 50% оплачивает государство,

— стоимость 1 литра бензина $ 0,14.

В Ливии, образовался своеобразный вариант социализма, помноженный на национальные особенности. В стране был успешно реализован проект «гарантированной природно-сырьевой ренты», граждане страны фактически получали своеобразную долю с внешнеторговых операций Ливии связанных с энергоносителями. Дешевый бензин, доступное образование и медицина, государственная помощь многодетным семьям и многие другие социальные блага – все это образовалось за счет накопления в руках государства нефтяных доходов, которые в других странах, как правило, оседают в карманах владельцев нефтяных компаний и перерабатывающей инфраструктуры. В Ливии благополучно уживались элементы социализм и капитализма, и капиталистические отношения вполне себе мирно соседствовали с социалистическими институтами. Этот симбиоз в более яркой форме мы сегодня можем видеть на примере Китая.

Ливия была более благополучной, чем большинство стран соседей и одним из крупных поставщиков энергоресурсов. Заняв свое место в мировой системе разделения труда Ливия развивала сотрудничество с Россией и Китаем. США и их союзники намеренно изобретали причины для развязывания военных действий в странах Персидского залива, во первых они стремились взять под контроль богатые нефтью чужие территории, во вторых США уничтожая Ливию избавились от примера высокого уровня жизни в этой стране и формы справедливого распределения общественных фондов. В то время как США не смогли обеспечить американским гражданам такой высокий уровень социальной защиты и такие условия проживания, как в Ливии. Агрессивные действия НАТО во главе с США являются подтверждением, что в наше время только наличие ядерного оружия реально может защитить страну от неспровоцированной агрессии. У Ливии ядерного оружия не было, и поэтому агрессор осмелился на неё напасть.

Несколько лет назад страны НАТО спровоцировали военный конфликт в Сирии. Совершая очередной этап агрессии в отношении независимого государства Запад рассчитывает получить прежде всего экономическую выгоду. В развязанной против Сирии войне важную роль играет Катар богатый запасами природного газа. Вся история США изобилует примерами, когда опираясь на свои сателлиты, америка прежде всего действует в своих интересах. Разделяя и властвуя США извлекают выгоду, ценой приведения к гибели государств и народов. Странно, соединённые штаты выступая на словах против терроризма и агрессии, на практике поддерживают террористов и бандитов в Ливии, Сирии и др. государствах.

На наших глазах спровоцированный странами Запада кризис развивается на Украине. Перед лицом всего человечества, США и их союзники по НАТО оказывают политическую и финансовую поддержку криминальным военизированным группам майдана, открыто выступая на стороне фашистов — бандеровцев совершивших антигосударственный переворот в Украине.

После этих событий в биографии Америки добавились очередные чёрные страницы, когда США поддерживают тех кто, методом террора и силой оружия свергает законное правительство и законно избранного президента.

В такой ситуации открывается недееспособная роль ООН-Организации Объединённых Наций. Приходится признать что, ООН уже давно не выполняет возложенную на неё роль и служит статистом для агрессивного блока НАТО во главе с США. Международному сообществу стоит задуматься о реорганизации ООН в более дееспособную международную структуру, которая будет проводить свою деятельность с современными требованиями и будет защищать права государств от посягательств агрессоров независимо от их политической и военной мощи. И тогда заработает правило — даже сильный бандит беспомощен перед неподкупным международным Законом!

Политические и государственные деятели США, Германии, Польши, Франции открыто вмешиваются во внутренние дела независимой Украины. Невозможно представить, чтобы российские депутаты или крупные государственные чиновники появились на антиправительственной демонстрации в Америке или в Германии, Франции, Испании или Англии…Невозможно представить, чтобы Россия поддерживала фашистов. А для стран Запада это является элементарным — поддержать фашистов в Литве, Латвии, Эстонии и теперь в Украине. Так что же происходит на Западе, новая фашизация? Что будет далее, строительство концентрационных лагерей, сжигание в печах евреев и славян, очередной геноцид десятков миллионов человек?

А в Киеве и Львове, по всей западной Украине уже совершаются преступления против евреев, русских и украинцев критикующих криминальную бандеровскую банду засевшую в кресла в Верховной Раде и самозваном правительстве. Естественно, русскоязычное население и все жители Украины не желающие братоубийственной войны, выступают против бандеровского террора. Население юго-востока Украины высказывает крайнее возмущение действиями бандитов захвативших власть. Удивляет цинизм с которым западные политики оправдывают бандеровское отребье, которое на волне народного недовольства властью, захватило нелегитимным способом рычаги управления государством.

Реакция жителей Крыма является в данном случае актом самосохранения. Крым не хочет жить под руководством фашистов сидящих в Киеве, Крым имеет право для защиты населения применять все возможные мирные способы, чтобы фашизм не проник на территорию полуострова и не привёл к глобальной катастрофе, к геноциду русскоязычного населения и этническим чисткам. Крым выступает за мир и согласие всех народов проживающих на полуострове: русских, украинцев, татар, евреев, греков и других равно-уважаемых народов, независимо от их количества и вероисповедания.

Ситуацию в Крыму и на Украине объективно оценивает лидер Коммунистической партии Российской Федерации Геннадий Андреевич Зюганов, в одной из телевизионных передач он обратился ко всем гражданам Крыма и Украины и призвал «осознать реальность того что, на Украине к власти прорвались откровенные нацисты, националисты, бандеровцы и антисемиты. Это нелегитимная власть, которая пытается навязать фашистские порядки народу. На Украине прерван законный конституционный процесс, политические оппоненты преследуются бандеровцами и их сторонниками, дело доходит до казней, расстрелов, и этот террористический вал фашиствующие бандеровцы пытаются перенести в Крым и Восточную Украину. Если эта политика там восторжествует под прикрытием американской и западноевропейской дипломатии, большая война там неизбежна. Поэтому воля Крыма о проведении референдума, истиной демократической формы волеизъявления, абсолютно легитимна, объективна и крайне необходима.»

Дополнительно Геннадий Андреевич Зюганов сказал: «Я не знаю в истории прецедента, чтобы кто-то, прорвавшись к власти, запретил местному населению говорить на родном языке. Даже в Прибалтике, где на протяжении более 20 лет происходит реабилитация фашизма, не додумались запретить русскоязычному населению говорить на своём родном языке, а здесь первые решения — запретить русским и русскоязычным гражданам проживающим на Украине говорить на родном языке, а это более 20 млн. человек, кто считает русский язык родным. Ситуация на Украине означает следующее – исходя из фактов можно утверждать, что территория Украины подверглась новой оккупации фашистских, бендеровских сил, с чем не может согласиться ни один честный гражданин ни в Крыму, ни на Украине».

Такое беззаконие увидел весь мир, если бандеровцы сжигают офисы и захватывают здания, где располагаются органы государственной власти Украины, бандеровцам это можно, а если возмущённые люди захватывают здания государственных органов власти в Харькове и Донецке, то против них возбуждают дела за якобы «государственную измену». Становится понятно, что новая власть при помощи боевиков будет насаждать свои порядки террором и оружием, и будет топить в крови всех несогласных с фашистскими порядками.

Что касается всенародного референдума в Крыму, то тут сложилась интересная ситуация, вдруг США и страны НАТО перестали видеть права народов, и в частности народа Крыма на самоопределение, наверное, они «забыли», как этот вопрос решался в Косово и не только, когда право наций на самоопределение горячо поддерживалось Соединёнными Штатами Америки. С 1945 года количество государств в Организации объединенных наций выросло более чем в три раза — до 193, и, в основном, это было в рамках права наций на самоопределение. Даже в Европе границы неоднократно перекраивались. Несмотря на то, что в 1975-м году Хельсинский заключительный акт являлся гарантией послевоенных границ в Европе. Но, после этого объединилась Германия и, именно Советский Союз, помог Германии это сделать.

Так почему Запад присвоил себе право единолично решать, что можно странам делать, а что нельзя? Политика двойных стандартов применяемых Западом и США расшатывает мировую политическую систему, вызывает недоверие и международную напряжённость, ведёт к войнам и конфликтам.

Действия бандеровцев на Украине, действия западных стран по поддержке бандеровцев укладываются в доктрину мирового капиталистического олигархата, который ведёт борьбу против рабочего и коммунистического мирового движения. В основе коммунистической идеологии стоит равноправие, дружба народов и справедливость. В основе идеологии агрессивного капитала стоит жажда наживы любой ценой, человеконенавистничество и эксплуатация человека человеком. Запад во главе с США заинтересован в ослаблении рабочего и коммунистического движения. С помощью средств массовой информации в сознание людей внедряются технологии разложения личности, технологии неуважения к обычаям и законам, внушаются ложные мысли о исключительности западного образа жизни, западные проповедники рекламируют педофилию, наркоманию, сектантство, сатанизм, фашизм, антикоммунизм, и, таким образом, ведут идеологическую борьбу против других государств.

В складывающейся в Украине ситуации Россия проводит взвешенную сдержанную политику, народы России и Украины являются братскими и Россия не может оставаться в стороне от этих событий. Главное не допустить в Украине столкновений и разговора с политическими оппонентами с позиции силы.

Запад часто берёт под защиту граждан иностранных государств, нарушителей законов, и объявляет их «политическими деятелями пострадавшими от режима». Множество таких примеров было в 30-х и 80-х годах 20 века, и в 21 веке похожая практика продолжается. Среди таких «политических деятелей» есть разного рода ренегаты и отщепенцы, изменники Родины и обыкновенные уголовники.

Западу необходимо отказаться от проведения агрессивной и провокационной политики в межгосударственных отношениях, между странами должны быть условия взаимоуважения и дружбы, основанные на миролюбивой политике и соблюдении всех международных договорённостей, и в первую очередь, необходимо строго соблюдать нормы Организации Объединённых Наций.

Коммунистическая партия Российской Федерации предлагает проводить открытую международную политику без двойных стандартов и провокаций. Только в этом есть залог мирного сосуществования государств на основе взаимопонимания и уважения.

А агрессивным силам Запада в итоге хочется сказать: вся мощь России будет применена к агрессору или агрессорам, если в этом возникнет необходимость. Россия была, есть и будет великим государством, добрым к друзьям и соседям, терпимым к оппонентам, но беспощадным к террористам и агрессорам!

Заместитель председателя Совета депутатов р-на Отрадное, член ЦКРК КПРФ — Николай Зубрилин.

Доклад – АВСТРИЯ

Helmuth Fellner

1.Современный капитализм может быть классифицирован как империализм или монополистический капитализм. Он характеризуется рядом фундаментальных противоречий. Они усиливаются капиталистическим кризисом и, следовательно, выражены по-разному. Все противоречия капитализма и империализма, а также последствия системного кризиса обеспечивают основы для сопротивления и контр-движений.

2.Монополии и финансовый капитал подавляют социально и экономически рабочий класс и народные массы. Они хотят монопольно пожинать максимальную прибыль за счет народа. С одной стороны, это приводит к экзистенциальной безопасности эксплуатируемых, к бедности и социальной изоляции. В то же время, этот антагонизм обеспечивает отправную точку для антимонопольных движений.

3.Монополии и финансовый капитал подавляют зависимые и полу-зависимые страны, для того, чтобы выгодно изымать чужие ресурсы, государственное имущество, доли рынка, политические сферы влияния и дешевую рабочую силу. Это не только вызывает социальные проблемы для людей пострадавших стран, но и потерю демократического права и прав суверенитета. Если империалистическое господство не может быть в достаточной степени осуществлено политическими и экономическими инструментами власти, а также посредством подкупа местных коллаборационистов, империализм использует войну, оккупацию и военный терроризм против народа. В то же время, этот антагонизм обеспечивает отправную точку для антимонопольных движений в виде народного сопротивления.

4. Монополии и финансовый капитал подвергают буржуазное государство и его институты своим правилам — в ​​дополнение к экономическому превосходству они стремятся к политической автократии. По этой причине наиболее реакционные круги монополистического капитала являются антидемократическими по своей природе и ориентированы на более авторитарную политику, основанную на ущемление демократических процессов в обществе и государстве. В случае сомнений эти антигосударственные фракции полагаются на фашизацию государственного аппарата, чтобы лишить людей их демократических гражданских прав и свобод человека, ограничивая также и сферы личной жизни граждан. В то же время, этот антагонизм обеспечивает отправную точку для демократических и антифашистских движений.

5. Монополии и финансовый капитал создают империалистические союзы, такие как Европейский союз, Международный валютный фонд и НАТО. Это разные средства осуществления монопольных капиталистических интересов против нужд зависимых и полу-зависимых стран. В то же время, этот антагонизм вызывает народное сопротивление и ведёт к началу антиимпериалистической борьбы.

6. Монополии и финансовый капитализм создали военный аппарат и механизмы насилия, чтобы обеспечить свои интересы внутри страны и за рубежом. Это связано с наращиванием вооружений и милитаризацией. Империалистический монополистический капитал является главной угрозой для мира. Военные вмешательства и оккупации являются механизмами господства монополистического капитала.

7. Монополии и финансовый капитал различных империалистических государств или империалистических союзов часто находятся в конкуренции друг с другом. Они соперничают за сферы влияния, инвестиционные возможности, доступ к ресурсам и геостратегические позиции. Непропорциональное развитие различных империалистических держав приводит к повторяющейся борьбе за передел мира и империалистические позиции гегемонизма. Вначале межимпериалистическая борьба ведется экономическими и политико-дипломатическими средствами, впоследствии переходит к прокси-войнам и разжигающимся гражданским войнам; и в качестве окончательного последствия это приводит к тотальным войнам между империалистическими блоками. Человечество может сталкнуться с прямымой конфронтацией между империалистическими центрами, в худшем случае, с новой мировой войной или войнами с применением ядерного оружия. В то же время, эта опасность должна мобилизовать народы и в первую очередь представителей коммунистических партий для всемирного движения за мир.

8. Нынешний экономический кризис развивается в полном соответствии с капиталистическими законами. Запад стремится преодолеть последствия кризиса за счет рабочего класса и народов. Империалистическое антикризисное управление в большей мере зависит от авторитарных методов и средств насилия. Это включает в себя расширение внутренних сил полиции, расширение судебных ограничений критического общественного мнения под видом «антитеррористических законов», развертывание подготовленных воинских частей, которые могут быть легко использованы для „борьбы с повстанцами“ как внутри страны, так и за рубежом. В то же время, этот антагонизм обеспечивает отправную точку для социального и политического протеста и для движений сопротивления.

9. Антимонопольные и антиимпериалистические движения, антимилитаристские и антифашистские движения, социальные и демократические прогрессивные движения отдельных стран должны объединиться в союз солидарности против монополистического капитала и империализма. Международное движение за мир и национально-освободительные движения должны слиться в единый фронт против войны, оккупации, гетерономии и наращивания вооружений.

10. Задача коммунистических и рабочих партий – поддержать все прогрессивные действия сопротивления, контрдвижений и союзов без идеологических оговорок и условий. Задача коммунистических и рабочих партий – информировать людей всесторонне, просвещать их, мобилизовывать их и делать их пригодными для действий. Не менее важная задача коммунистических и рабочих партий – выявить остающиеся скрытые связи между капитализмом, империализмом, кризисами и войнами, и в конечном счете, повысить революционную осведомленность масс, что позволит им организовать себя в антикапиталистическом движении. Это является необходимым условием для создания широкого движения к социализму – единственному типу общества, который сможет преодолеть кризис капитализма и империалистической войны навсегда.

Перевод: Карина Агаларова. Редактирование: Николай Зубрилин.

Доклад – ИТАЛИЯ

При поверхностном анализе может показаться, что, с тех пор как СССР и социалистические страны Восточной Европы исчезли, мир всегда был свидетелем ситуации тяжелого кризиса, войн и трагических событий. Конечно, это правда, но мы прошли через различные этапы.

После 1989 года США и западный империализм считали, что пришло время для достижения своих стратегических целей проведения комплексной и структурированной операции, которая включала распад СССР, включение ряда бывших социалистических стран в Европейский Союз и НАТО, войну против независимых государства, от Югославии до Ирака, Афганистана, Сомали, Ливии, Сирии, а также для создания абсолютного контроля за экономическим и военным империалистическим проникновением. Для всех нас, я считаю, этот этап был драматическим моментом в нашей жизни. В то время как красный флаг социализма был опущен в Кремле, Праге, Берлине, Бухаресте, Будапеште и Тиране, США и НАТО с их региональными сторонниками применили свой ​​технологический потенциал, развязав истребительные войны.

Они думали, что победят и поработят народы, как Гитлер думал во время второй мировой войны, но их расчеты были неправильными. Они ошиблись рассчитывая сломить сопротивление народов при применении тяжелого вооружения, они не добились своей цели и в геополитическом плане. Что касается военных, то сопротивление народов, находящихся под атакой, заставили США и их наемников НАТО положить конец ряду военных оккупаций, начиная с Ирака. Что касается геополитики, то стало очевидно, что американская иллюзия однополярной власти не была на самом деле достижима. Правда, социалистический лагерь, действующий в качестве сдерживающего фактора против империалистических войн, исчез, но государственные сдерживающие реалии развивались — начиная с Народной Китайской Республики — который бросил вызов претензиям США на мировое господство.

И снова теория супер-империализма была опровергнута фактами.
В последствии отступили ли опасности войны? Как я попытаюсь показать, верно и обратное. Для решения этого вопроса мы должны начать именно с экономического кризиса. И здесь мы видим характер новой фазы после империалистического наступления девяностых и последующих годов. По-моему, экономический кризис и его трудности были предусмотрены США и их союзниками чтобы завоевать новые экономические пространства.

Вначале кризис принимает форму финансового кризиса, потому что в течение длительного времени капитализм использовал свое господство над международными финансами для получения прибыли, которую он уже не мог получить от производства. Центры эффективного производства сдвигались на второй план и необходимо было найти новые источники прибыли. Финансовые спекуляции стали основным методом для роста капитала. Эта тенденция, однако, не могла продолжаться бесконечно, и кризис разразился во всем капиталистическом Западе, подрывая крупные экономические структуры, которые преобладают в Европе. Финансовые, производственные, социальные кризисы распространились по всей Европе, даже там, где капитализм пустил прочные корни в послевоенный период; миллионы безработных и миллионы трудящихся рабов.

Мы говорили об этих событиях в течение нескольких лет, и мы всё хорошо понимаем. Но есть ли выход из этой ситуации после «Бушевской бесконечной войны»? На мой взгляд, основанный на имеющихся данных, вырисовываются две тенденции. В экономической сфере западный капитализм и его стратегические союзники поняли, что им нужно также реорганизовать прежде всего область производства и технологии с упором на передовые сектора. Таким образом они должны были бы смягчить самые острые проявления нестратегических конфликтов для того, чтобы восстановить свое экономическое влияние.

Но, ничего нового не могло появиться даже при изменении их стратегии, однако Запад идет рука об руку с США, готовя решающую конфронтацию с основными геополитическими соперниками, как сейчас стало совершенно очевидно, с Россией, а потом и с Китаем. Конфликт США с Россией в настоящее время является очевидным на Ближнем Востоке, а также и в бывших союзных республиках СССР. События в Грузии и на Украине показывают, что конфликт в настоящее время уже не принимает форму «цветных революций», а носит военный характер.

Таким образом в перспективе имеется качественный скачок. Сейчас происходят гораздо более катастрофические события, чем обыкновенные военные действия. Мое рассуждение основано на предположениях, но они поддерживаются политическим реализмом, который не следует упускать из виду. Со времен В.И.Ленина коммунисты знают, что они должны совместить методы политической и классовой борьбы в каждой стране, с учётом международного баланса сил. Сохранение этих двух вопросов по-отдельности приводит к оппортунизму и авантюризму. Их синтез, однако, не ограничивается теорией. Она включает в себя практическую почву, на которой коммунисты должны строить свою стратегию. Это причина, по которой мы должны отказаться от давних традиционных привычек и научиться ориентироваться в современных условиях.

Перевод: Карина Агаларова. Редактирование: Николай Зубрилин.

Доклад – ГЕРМАНИЯ

Yana Zavatski

«Международное бюро Коммунистической инициативы в Германии».

Краткое описание процесса империализма и его опасности для рабочего класса

В период завершения противостояния между социализмом и капитализмом в конце 1980-х, многие верили в широкую социал-демократическую ложь, что империализм может быть мирным. Этот роковой просчет широко открыл буржуазным силам шлюзы для вовлечения в свою орбиту бывших социалистических стран и в большей степени подготовил контрреволюции на их территории. 1990 год показал, насколько агрессивен германский империализм на самом деле. Он аннексировал Германскую Демократическую Республику, уничтожил все ее ценности, созданные за 40 лет её существования, сорвал многие социальные достижения, максимизировал эксплуатацию рабочего класса, особенно безработных так называемым законом «Hartz IV». В своих интересах он разделил югославский народ и спровоцировал ​​взаимную рознь и ненависть среди народов Югославии. Немецкие империалисты подавляют и убивают людей в Африке, Афганистане и в других местах на нашей планете. В декабре 2013 года наше (германское) правительство показало, до какой черты оно может пойти против народа в будущем, если власть капиталистов может оказаться под угрозой по настоящему, когда 50 тысяч жителей Гамбурга по вине правительства оказались в «опасной для жизни зоне».

Последние гражданские свободы и права были отменены в течение этих 2 недель. Полицейские подразделения совершали произвольные обыски, обеспечивая слежку, общий надзор за всеми, кто вошел в «опасную зону»; они палили из ружей в беззащитных гражданских лиц, в свой народ.

Но это, дорогие товарищи, не «оплошности» или «ошибки». Это суть империализм – сам капитализм! Репрессии внутри страны, агрессии за рубежом! Мир снова почти полностью поделен между империалистическими державами! Рабочий класс в Германии стонет под давлением капитала для достижения максимальной прибыли. И когда уже не остаётся вариантов для извлечения прибыли, или возмещения убытков, тогда для капиталистов война является одним из предлагаемых ими решений, и они в настоящее время готовят его изо всех сил! На сегодняшний день существуют пять основных империалистических держав и некоторые другие более мелкие, вооруженные до зубов ядерным оружием для того, чтобы разгромить рабочий класс в третьей великой мировой войне!

Характер современной эпохи:
Как писал Ленин, существуют пять основных пунктов империализма:1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, которые делят мир между собой;
5) Территориальный передел всего мира среди крупнейших капиталистических держав. Империализм является капитализмом на этой стадии развития, когда устанавливается господство монополий и финансового капитала, когда вывоз капитала приобретает главное значение, когда начинается разделение мира между международными трестами, в котором завершено разделение всех территорий земного шара между крупнейшими капиталистическими державами.
(Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма)

Вышеперечисленные аспекты ни в коей мере не устарели, они актуальны, как никогда раньше! Так Германия является, например, «чемпионом мира по экспорту» (или, по крайней мере, второй). Почти никто не экспортирует столько товаров в другие страны, как это делает немецкий империализм, разрушая тем самым национальную экономику на других континентах, особенно в Африке и Южной Америке! Германия послала вооруженные силы, чтобы защитить» сырье, рынки и подъездные пути в Югославии, Афганистане, Мали, Конго.
Ещё вспомните о МВФ (Международный валютный фонд), Большой восьмерке, Всемирном банке или Европейском Союзе и так далее. Таковы лишь некоторые из международных монополистических союзов капиталистов, которые доказывают, что Ленин был прав.

Существует очень известная цитата канцлера Германии Ангелы Меркель. От имени всей Германии она сказала: «Мы должны вернуть доверие финансовых рынков». Это прекрасно доказывает, насколько мощной является финансовая олигархия и как она подчиняет буржуазное государство для своих целей даже при государственно-монополистическом капитализме.

Это стало понятно во время так называемого всемирного финансового кризиса в 2008 году. Государство выручило банки за счет снижения жизненного уровня рабочего класса. Но мы, как марксисты-ленинцы, выступаем против планов буржуазных политических структур и оппортунистов, таких как европейские левые в «Европарламенте» предавших идеи Коммунизма и Ленинизма… Кризис 2008 года и всё относящееся к нему по сей день, как государственное банкротство или знаменитые «пакеты помощи было лишь традиционным кризисом перепроизводства. Конечно, этот традиционный кризис перепроизводства находится под контролем и режиссурой всех инструментов, которые может предложить государственно-монополистический капитализм. Учитывая тот факт, что уже в течение достаточно долгого времени выполняется слияние банковского и промышленного капитала и их полную зависимость друг от друга и как логический шаг – появление финансовой олигархии. Европейские левые оппортунисты пытаются обмануть рабочий класс, внушают ему мысли, что кризис был спровоцирован „жадностью отдельных менеджеров“, и что мы должны вернуться к „регулируемому капитализму“. Это обман, которому верить нельзя!

Характеристики нашего времениОсобенностью этого периода является широко распространённый оппортунизм в рабочем движении Германии и в других европейских движениях, как никогда раньше! Буржуазные идеи о реформируемом капитализме, о реформируемом ЕС, возможной общности буржуазии и пролетариата – все эти идеи являются доминирующими в оппортунистических партиях! Морализм заменил классовую борьбу. Это особенно заметно в Германии. В начале 2013 года и начале 2014 года мы опубликовали отчет о всех важных левых и коммунистических партиях в Германии. Результат оказался не привлекательным. Ревизионизм преобладал везде. Подробные вопросы стратегии, а также тактики были полностью проигнорированы в докладе. Наши критерии были направлены на обнаружение факта эксплуатации прибавочной стоимости капиталистами. При рассмотрении вопроса о буржуазной государственной власти, мы пришли к выводу о необходимости революции и усиления борьбы против империализма. Мы помним пример Германской Демократической Республики, как величайшего достижения немецкого рабочего класса! Сегодня рассматривая 30 партий и организаций, которые называют себя коммунистическими, в Германии коммунистическое движение очень слабое!

Имеются недостатки революционной теории, и практически нет современной революционной практики. В противоположность этому, в других странах, в которых научный коммунизм была сохранен, как в Греции и Португалии, а также в некоторых других европейских странах, там рабочее движение представляет серьёзную политическую силу! Поэтому, на наш взгляд, нужно сочетать борьбу против империализма с борьбой против предательских социал-демократических оппортунистических тенденций. Как Ленин однажды сказал:

»Самыми опасными из всех в этом отношении являются те, кто не хотят понять, что борьба с империализмом является пустой и лживой фразой, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма».
(Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма)

Заключение относительно борьбы МВКРП против империалистической военной политики.

Коммунистическая инициатива не является членом МВКРП. Поэтому можно сказать, немного об этом. Но то, что мы хотим сказать, это несколько основных моментов, которые создают этот союз, и делает каждый коммунистический альянс, на наш взгляд, сильнее. Коммунистические партии в своей борьбе должны использовать различные способы для влияния на общественность, одной из главных задач для коммунистов является привлечение в свои ряды молодёжи.

Необходимо привлекать на свою сторону заинтересованных сторонников и союзников, чтобы показать им идеологическую мощь марксизма-ленинизма, чтобы учить их нашей коммунистической науке. Это сделает коммунизм опять сильным и влиятельным на наши народы и это даст положительный результат в нашей борьбе за права и благополучие. Только тогда рабочий класс узнает свою историческую задачу и добьётся победы социализма в борьбе с варварским государственным строем, таким как капитализм! Другой важный аспект, мы ни на минуту не должны забывать о международной солидарности в нашей борьбе. Есть уже десятки стран, где имеются сильные антиимпериалистические настроения народов, которые борются в идеологическом и военном плане против империализма. Эти страны и движения нуждаются в нашей солидарности, в нашей поддержке! Мы должны преодолеть губительную мелкобуржуазную оппортунистическую позицию, которая оценивает антиимпериалистические народы посредством буржуазной морали и абстрактных буржуазных прав. Мы должны переориентироваться на самоопределение наций, это будет мощным оплотом против империализма и ослабит империализм как главного врага всех трудящихся и всех народов!

Перевод: Карина Агаларова. Редактирование: Николай Зубрилин.

Доклад – ПОЛЬША

Профессор — Збигнев Виктор
Вроцлав, Польша

«Во имя коммунистической партии Польши»

Капитализм означает эксплуатацию, притеснения, кризис и войныХарактеристика современной эпохи

Современный капитализм можно определить как империализм в фазе глобализации. Вместе с распадом СССР и других социалистических стран, в странах Ближнего Востока и Европы, капитализм вступил в стадию своего периодического триумфа, который характеризуется победой контрреволюции, а также политической, экономической и военной экспансии. Распад СССР и стран Восточного блока временно укрепили мировой капитализм, главным образом, американский империализм, который заявил о себе как о мировом гегемоническом лидере в начале 90-х годов 20-го века.

В то же время он ускорил процесс европейской интеграции и увеличения империалистических тенденций, где английский, французский и возрождающийся германский империализм играл ведущую роль. Новые формы расширения в виде «Дранг нах Остен», (похода на Восток) направленного на стратегическое ослабление России, присвоения огромных рынков и огромных природных ресурсов европейской части России, Сибири и Дальнего Востока. Это очередная реализация старой концепции правления миром империалистической Германией, сегодня реализуется современным европейским и американским империализмом.

Капитализм является паразитической, декадентской и гнилой системой (как говорил Ленин при определении капитализма) в социальных, экономических и культурных аспектах. Он порождает и углубляет эксплуатацию человека человеком, отчуждает труд, развивает противоречия в мире, и в первую очередь приводит к войнам.

Как Маркс доказал во второй половине 19-го века, капитализм всегда сопровождается кризисом. Кризис обернулся результатом глубоких противоречий между трудом и капиталом, между социальной природой труда и частной собственностью в понятиях производства и присвоения прибыли капиталистами.

В настоящее время, с 2008 года, капиталистический мир сталкивается с огромным кризисом многостороннего характера с участием не только империалистических стран. Исключением является Народная Республика Китай, которая развивается на основе механизмов удачного совмещения социалистической и рыночной экономики, которая идет своим собственным путем и строит основы социализма, и хотя его не обошел стороной глобальный экономический кризис (это проявилось, например, в ослаблении экспорта Китая), он по-прежнему развивается в темпе 7-8% ВВП в год.

В заключение можно сказать, XVIII съезд Коммунистической партии Китая и ее новое руководство в курсе этих противоречий, и в то же время они осознают необходимость для дальнейших рыночных реформ не только в качестве инструмента освобождения новых прогрессивных сил, но и в качестве создания китайской экономики, способной эффективно конкурировать с большими капиталистическими корпорациями мира. Они понимают, что тема социализма победит, если китайская экономическая система будет динамичной не только во внутренних отношениях, но и на международной арене. На внутренней плоскости существует стремление создать умеренно богатых людей (до 2020 года ) и к 2049 году полностью зрелое социалистическое общество. Китайские планировщики прогнозируют, что к 100-летию китайской революции их ВВП на душу населения достигнет уровня выше, чем в США. Желаем китайским марксистам и товарищам успехов на этом пути. Их достижение будет означать не только великую победу китайского народа, но и преимущество социалистических и приемлемых капиталистических форм хозяйствования перед всем капиталистическим миром. Народная Республика Китай становится все более сильным барьером против войн, которые могут спровоцировать капиталисты и империалисты.

Перевод: Карина Агаларова. Редактирование: Николай Зубрилин.

Доклад – ФРАНЦИЯ

Vincent Flament

«Полюс Коммунистического Возрождения во Франции».

1.Экстремизм

2.Повышение асимметрии в мире

3.Укрепление наднациональных структур

4.Ситуация на Украине

5. Вывод
Дорогие товарищи, нынешняя ситуация не является такой же, как в начале прошлого века: она гораздо хуже. Конкуренция между империалистическими государствами ослабла, но только, чтобы заменить агрессивные сверхдержавы — национальные и наднациональные. И сегодня, марш США и ЕС на восток может привести к ядерному конфликту. Пора остановить его.
Французский полюс Коммунистического Возрождения считает, что евро является слабым звеном в цепи империализма, и что ее разрушение спровоцирует цепную реакцию, которая создаст революционную ситуацию во всей Европе. Именно для того, чтобы предупредить опасность ядерного апокалипсиса, мы агитируем за так называемые «четыре выхода»…

— Выход из зоны Евро,

— Выход из ЕС,

— Выход из НАТО,

— Выход из капитализма!

Перевод: Карина Агаларова. Редактирование: Николай Зубрилин.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Чехия, Прага, 15 марта, 2014г.

35-й «Пражской теоретико-политической Конференции»

Мы, участники 35-й «Пражской теоретико-политической Конференции», встретились в 75-ю годовщину трагической оккупации Чешских земель/территорий нацистской Германией.

В Конференции приняли участие иностранные гости и делегации. Главной задачей данного форума явилось обсуждение «Проблем современного капитализма и попыток их решений посредством развязывания военных конфликтов с использованием вооружённых сил государств членов НАТО во главе с США».

Мы рассмотрели и всесторонне обсудили опасность возникновения новых «горячих точек» и вооружённых конфликтов.

Особое внимание было уделено угрожающей ситуации на Украине и возможности её дальнейшей эскалации со стороны правых ультра-националистических сил, как новоявленных наследников преступного бандеровского движения, которые развивают свою фашистскую идеологию при поддержке агрессивного международного капитала.

Мы поддерживаем исключительно мирное решение по урегулированию ситуации в Украине, при соблюдении гарантий всему украинскому народу и в частности при полном уважении к правам русских и русскоговорящих жителей Украины, а также призываем соблюдать права других национальных меньшинств.

Мы решительно осуждаем диктаторские, фашистские, ксенофобские и антисемитские выражения некоторых, так называемых «демократов» на Майдане.

Мы принципиально осуждаем вмешательство воинствующих сил США, ЕС и НАТО, которые проводят провокационную, агрессивную политику и таким образом могут поставить под угрозу мирное сосуществование государств во всей Европе. Политика США и НАТО противоречит интересам жителей объединённой Европы и несёт угрозу миру и спокойствию всем народам проживающим в различных европейских странах.

Мы, полностью согласны с позицией 49 коммунистических и рабочих партий, осуждающих страны НАТО и США за их провокационную деятельность в отношении Украинского суверенного государства.

Принято единогласно всеми участниками Конференции

Перевод: Карина Агаларова. Редактирование: Николай Зубрилин
+2

Комментарии (1)

RSS свернуть / развернуть
Всё что здесь написано уже подтвердилось. НАТО-агрессор! США — мировой жандарм. Но Россию им не взять, подавятся! Хорошая статья.
+ 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Документ